Вопрос по интерпретации ТН ВЭД

[maxameid]

Ок, код человеку дай!!!

http://www.tks.ru/forum/showpost.php...07&postcount=9

[maxameid]

Почему вы суммируете в данном случае синтетические и искусственные нити в химические, если такой подсубпозиции нет?

Еще раз повторю. ГРОМКО. Классифицируем ткань из которого сделано платье, а ткани это группы 50-55. И там все есть

[maxameid]

Вот если рассмотреть текстильную женскую куртку с таким же составом (50% хлопок, 25% искуственных и 25% синтетических), тогда мы должны складывать синтетические и искусственные нити в химические, и код был бы 6201930000

Код ткани из которой сделана куртка по вашему какой?

[DSQ]

Вопросом на вопрос можно? Какой код выберете на платье с аналогичным составом, но трикотажное?

[maxameid]

Не по хлопку

[Quantum satis]

мы тут про матерьял тебе пытаемся обяснить уже в втроем, а ты все на платье смотришь

Хорошо, что не под платье.)

[Тибет]

Хорошо, что не под платье.)

Чёшь хорошего... "туда" сам бог велел "глядеть".

[maxameid]

Опередил

[DSQ]

Не по хлопку

В общем с другим мнением я буду Считаю что нужно в данном случае рассматривать отдельно хлопок, синтетику и искуственные, ничего не суммируя в химические, потому что это просто не нужно, здесь все и так поименовано. Вот как раз пример с курткой показателен)

[maxameid]

пример с курткой показателен)

Показателен в чем? Что вы не правильно код ставите?

потому что это просто не нужно

А более убедительные аргументы будут? Мне чисто интересно ваш метод классификации