Техошибка в коде, отказ и списание средств, чей косяк?

[пенсионер]

Посмотрел, точно, вспоминаю был текст из его уст п.1 ст.191"если вносимые изменения и дополнения не влияют на принятие решения о выпуске товаров и не влекут необходимости изменять сведения, влияющие на определение размера сумм таможенных платежей, за исключением случаев корректировки таможенной стоимости товаров, и соблюдение запретов и ограничений;", которую он мне пытался донести что он прав, читая ее из книжечки кодекса. Но мозг уже не слышал его т.к. время рабочее поста заканчивалось, телефон разрывался т.к. все пытались найти жертву, в том числе и я.
Может быть и отвертется этой статьей, но деньги на х... списал, гад?

Каким образом эта норма относится к случаям когда изменения в ДТ вносятся по инициативе ( решению ) таморгана. Этот пункт про внесение изменений по обращению декларанта.

[ИгорьЮ+]

наши подводят по ст 191 - считают невозможным корректировать сведения, т.к. меняются платежи. и следовательно -отказ

так они должны делать класс решение, а на основании его, вносить изменения.
а 191 ст. это про инициативу декларанта

[IrinaN]

так они должны делать класс решение, а на основании его, вносить изменения.
а 191 ст. это про инициативу декларанта

ну если у вас декларацию таможенный орган корректировать будет
п.3 ст 191

[Alekso]

Доброго времени суток. Нужны мнения, разьяснения, доводы с обоих сторон по поводу чей косяк или все виноваты: декларант и таможня?

Ситуация: подается ДТ на 3 товара, по одному из товаров инспектор видит что описание в 31 графе и в техничке, не соответствуют коду. Скорее всего техошибка при составление ТСД и при набивке ДТ, видимо конкретно по данным из ТСД. Ошибка в последней цифре на 8(пошлина 8,8%) - это для гражданской авиации а правильный на 9(пошлина 11,3%) для городского водоснабжения. Понятно по коду косяк декларанта. Дальше инспектор списывает сборы, пошлину и ндс по всем трем товарам, два товара выпускает а по третьему делает отказ. Делает классрешение и говорит подавайте на третьий товар новую ДТ, декларант подается и выясняется что денег было в обрез и не хватает тех что инспектор списал по 3 товару в первой ДТ. Декларант тампреда возмущается что инспектор не хороший человек т.к. не должен был списывать средства по 3 товару или сделать класс.решение и разрешить сделать КДТ на изменение кода с доначисление платежей(мол так на др. таможнях делуют и специально для выполнения показателей) без отказа в выпуске. Либо как вариант отказать полностью по всем товарам, по первой ДТ(потеря сборов терпима) и подача новой по всем товарам. Инспектор говорит мне неинтересно что делают в таких ситуациях, на других таможнях в СЗТУ и ЦТУ, а он работает правильно согласно зак-ва.

Вопрос: какие то другие безболезненные варианты решения, были для выпуска(без отказа по одному товару и списания средств по отказанному товару) и какое то еще решения есть этого вопроса, кроме того что загнать не достающие деньги по новой п.п., выпуститься и сделать возврат по первой ДТ излишне уплаченных из за отказа? Заранее спасибо тем кто ответит по сути вопроса, без предположений может быть.

Может сумбурно написал на эмоциях т.к. авто осталось на вторые сутки хранения и новому клиенту это может не понравиться, скажет спасибо но поехал я к другим.

Пока сам, нашел вот это только и если это правильно т.к. средств хватало на дополнительно начисленные(вес греб.. товара, всего 30 кг.) то надо завтра шуметь :

311 фз Статья 106. Классификация товаров

6. При принятии таможенным органом решения по классификации товаров до их выпуска такое решение доводится до сведения декларанта в виде документа на бумажном носителе или в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Если принятое таможенным органом решение по классификации товаров влияет на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, выпуск товаров не осуществляется до уплаты таможенных пошлин, налогов, дополнительно начисленных в соответствии с решением таможенного органа по классификации товаров. В случае неуплаты таможенных пошлин, налогов в полном объеме в сроки, определенные статьей 196 Таможенного кодекса Таможенного союза для выпуска товара, таможенный орган отказывает в выпуске товара в соответствии с пунктом 1 статьи 201 Таможенного кодекса Таможенного союза.

Коллега, в наших краях используется в таких (или подобных) случаях следующий вариант:
- подаем КДТ с обнулением в графе "В" платежей по планируемому к отказу товару (конечно же, по устной договоренности с постом). Это не противоречит ст. 191 ТК ТС, т.к., в данном случае, не меняются сведения, влияющие на определение суммы ТП, а меняются сведения о самих ТП.
Далее - отказ по одному "косому" товару, остальные - выпуск.
Списание денег по отказанному товару неправомерно, но пока программа работает таким образом и по-другому никак.
Предложенный (и активно используемый) вариант помогает таможне избежать жалоб в ТрПр и суд на неправомерные действия таможни по распоряжению денежными средствами плательщика.
Мало того, при этом Вы не попадаете под ПР (повторная подача) с ММР 109, 607, 608, которые вряд ли добавят радости Вам и Вашим клиентам.
Другой вариант (если деньги все же списали и не хотят использовать Вариант 1): при подаче "повторной" ДТ необходимо связать ОТП таможни и пост, написать Заявление согласно Приложению 2 к Приказу ФТС РФ от 22.12.2010 № 2520, в котором попросить зачесть по "новой" ДТ платежи, исчисленные по "старой" ДТ. Сложность в том, что действия должны быть совершены в один день: подача "новой" ДТ, регистрация Заявления в таможне, решение ОТП по перезачету.

[пенсионер]

ну если у вас декларацию таможенный орган корректировать будет
п.3 ст 191

Не таможенный орган, а декларант по указанию таможенного органа.

Хотя эта инструкция признана ВС РФ недействующей суть таможенного законодательства не изменилась за 25 лет и можно найти в действующих НПА соответствующие поожения.

\

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 28 ноября 2003 г. N 1356 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ДЕЙСТВИЯХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ТАМОЖЕННОЕ ОФОРМЛЕНИЕ И ТАМОЖЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ПРИ ДЕКЛАРИРОВАНИИ И ВЫПУСКЕ ТОВАРОВ

V. Действия уполномоченных

должностных лиц при несоблюдении условий

выпуска товаров (ст. 153 Кодекса)

46. При выявлении в результате проведения документального или фактического контроля несоблюдения условий выпуска товаров уполномоченное должностное лицо, проводящее документальный контроль, незамедлительно составляет и направляет декларанту уведомление в порядке и по форме, установленной иным нормативным правовым актом ГТК России. В уведомлении указывается, какие именно условия выпуска не соблюдены и какие именно декларант должен совершить действия, достаточные для соблюдения условий выпуска.


КонсультантПлюс: примечание.
C 1 января 2011 года на территории Таможенного союза применяются форма декларации на товары и инструкция по ее заполнению, утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 N 257.


47. Если уполномоченным должностным лицом обнаружено, что при декларировании заявлены недостоверные сведения, которые влияют на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, в случаях, предусмотренных Кодексом, одновременно с уведомлением уполномоченное должностное лицо направляет декларанту требование по форме, установленной иным нормативным правовым актом ГТК России, осуществить корректировку таких сведений и пересчитать размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов в порядке и по форме, установленной Инструкцией о порядке заполнения грузовой таможенной декларации и иными нормативными правовыми актами ГТК России.
В требовании должно быть указано, какие именно сведения необходимо скорректировать для выпуска товаров.

[ИгорьЮ+]

ну если у вас декларацию таможенный орган корректировать будет
п.3 ст 191

он делает КР, а это как раз компетенция ТамОргана

Статья 52. Классификация товаров
пункт
3. В случае выявления неверной классификации товаров, таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств-членов таможенного союза.
Решения таможенных органов по классификации товаров могут быть обжалованы в соответствии со статьей 9 настоящего Кодекса.

[IrinaN]

он делает КР, а это как раз компетенция ТамОргана

Статья 52. Классификация товаров
пункт
3. В случае выявления неверной классификации товаров, таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств-членов таможенного союза.
Решения таможенных органов по классификации товаров могут быть обжалованы в соответствии со статьей 9 настоящего Кодекса.

не спорю. Только корректирует декларант по требованию таможни, в 191 нет ни слова о том от кого исходит инициатива .

[пенсионер]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА ПРИКАЗ от 17 сентября 2013 г. N 1761 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЕДИНОЙ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ ПРИ ТАМОЖЕННОМ ДЕКЛАРИРОВАНИИ И ВЫПУСКЕ (ОТКАЗЕ В ВЫПУСКЕ) ТОВАРОВ В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ, ПОСЛЕ ВЫПУСКА ТАКИХ ТОВАРОВ, А ТАКЖЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ В ОТНОШЕНИИ НИХ ТАМОЖЕННОГО КОНТРОЛЯ

23. Если в процессе проведения проверки документов и сведений уполномоченным должностным лицом таможенного органа декларирования принимаются решения о корректировке таможенной стоимости до выпуска товаров, по классификации товаров до их выпуска, а также решения о стране происхождения товаров и (или) представлении тарифных преференций, такие решения формализуются с использованием штатного программного средства и доводятся до декларанта путем направления в его адрес авторизованного сообщения.

[ИгорьЮ+]

не спорю. Только корректирует декларант по требованию таможни, в 191 нет ни слова о том от кого исходит инициатива .

потому что в этом случае,внесение изменений происходит не в рамках 191 статьи

[Alekso]

ну так корректировать сведения нельзя. следовательно и графа В у Вас пошла в неизменном виде, общей суммой и списали. Сделают письмо о излишне уплаченных и придется возвращать (((

Почему нельзя. Меняются не сведения, влияющие на определение сумм ТП, а сами сведения о ТП.