Световая ель

[backtrack]

это Вы смотрите в перечень продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия

в перечне изделий электротехники и радиоэлектроники, на которые распространяется действие технического регламента никаких двоеточий нет

Потому что это не тот перечень

[I-P]

А мы ориентируемся именно на перечни. Сколько раз это разъяснялось уполномоченными на то лицами.

Решение № 130:

2. Соблюдение мер технического регулирования в отношении ввозимой (ввезенной) продукции подтверждается в следующих случаях:
а) ввозимая (ввезенная) продукция включена в перечни продукции, подлежащей обязательной оценке соответствия требованиям технических регламентов Союза, в отношении которой при помещении под таможенные процедуры подтверждается соблюдение мер технического регулирования, утверждаемые Коллегией Евразийской экономической комиссии;
б) ввозимая (ввезенная) продукция включена в Единый перечень продукции, в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 28 января 2011 г. № 526, и в отношении этой продукции в соответствии с законодательством государств - членов Союза (далее - государства-члены) установлены обязательные требования в части проведения оценки соответствия.

Утвержден
Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 октября 2018 г. № 167
Перечень продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия (сведений о документе об оценке соответствия) требованиям технического регламента Евразийского экономического союза “Об ограничении применения опасных веществ в изделиях электротехники и радиоэлектроники” (ТР ЕАЭС 037/2016)

[I-P]

это Вы смотрите в перечень продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия

в перечне изделий электротехники и радиоэлектроники, на которые распространяется действие технического регламента никаких двоеточий нет

А перечень, о котором говорите Вы, является Приложением № 1 к ТР 037/2016, принятому Решением Совета ЕЭК.
Решение № 130 утверждено Советом ЕЭК, тем же органом, который принял ТР 037. И этот же орган в Решении указывает, что ориентироваться при ввозе товаров нужно на перечни, утверждаемые Коллегией ЕЭК. Всё срослось.

[I-P]

...а про рынок сбыта, я имею в виду, что областью применения, указанной в документе, можно его ограничить. Ашоту на рынке или ОЗОНу на это, конечно, плевать, а серьезным сетям нет.

В каком документе? Эксплуатационном или в документе о соответствии? В эксплуатационном производитель указывает ту область, которую считает нужной. А при подготовке документов о соответствии исходим из эксплуатационных документов, а не отсебятину несём. И какие тогда могут быть претензии у "серьёзных сетей"? В моей практике только однажды "серьёзная сеть" не согласилась с предоставленной ДС и потребовала СС. Представителю этой сети, видите ли, "эти ваши перечни" оказались "до лампочки". Насколько помню, удалось убедить в обратном (не до лампочки).

[I-P]

Если для целей классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС далеко не всегда можно использовать ГОСТы, то при подтверждении соответствия они имеют значение. Вот ГОСТ на светильники, в котором приводятся термины и определения: https://files.stroyinf.ru/Data2/1/42...nirf8815673799 .

1.2.1 светильник (luminaire): Прибор, перераспределяющий, фильтрующий или преобразующий свет, излучаемый одной или несколькими лампами, и содержащий все необходимые детали для установки, крепления и защиты его и ламп, но не сами лампы, а при необходимости и дополнительные электрические цепи вместе с устройствами для присоединения их к электрической сети.

1.2.4 светильник общего применения (general purpose luminaire): Светильник, не предназначенный для специального применения.
Примечание — Примерами светильников общего применения являются подвесные светильники, некоторые светильники направленного света и некоторые стационарные светильники, устанавливаемые на поверхность
или встраиваемые. Примерами светильников специального назначения являются светильники для тяжелых условий эксплуатации, для фото- и киносъемок и для плавательных бассейнов.

1.2.88 источник света (light source): Лампа с цоколем, светодиодный модуль (СД модуль) или другой источник света, генерирующие видимое оптическое излучение и предназначенные для использования в светильнике или для встраивания в него.

В нашем товаре, с большой долей вероятности, вообще не лампы, а светодиоды, связанные в цепь. Это нужно уточнить. И тогда, согласно приведённому ГОСТу, товар не подпадает под определение светильника вообще, а не только под определение светильника общего назначения.

[clockwork orange]

А мы ориентируемся именно на перечни. Сколько раз это разъяснялось уполномоченными на то лицами.

так я и говорю сколько раз, что у вас жизнь заканчивается на "затащить"
и только потому, что это "таможенный форум"
а я с таким документом продукцию, например, не приму и вот начинаются бега с горящей дупой, потому что серта нет, а продать и "поставить на полку" хочется )))

[clockwork orange]

Если для целей классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС далеко не всегда можно использовать ГОСТы, то при подтверждении соответствия они имеют значение. Вот ГОСТ на светильники, в котором приводятся термины и определения: https://files.stroyinf.ru/Data2/1/42...nirf8815673799 .



В нашем товаре, с большой долей вероятности, вообще не лампы, а светодиоды, связанные в цепь. Это нужно уточнить. И тогда, согласно приведённому ГОСТу, товар не подпадает под определение светильника вообще, а не только под определение светильника общего назначения.

а есть вот такое еще определение:

"светильник общего назначения " - светильник, предназначенный для общего освещения помещений и открытых пространств без акцентирующих эффектов и создания локального освещения

[I-P]

так я и говорю сколько раз, что у вас жизнь заканчивается на "затащить"
и только потому, что это "таможенный форум"
а я с таким документом продукцию, например, не приму и вот начинаются бега с горящей дупой, потому что серта нет, а продать и "поставить на полку" хочется )))

Ну, положим, форум-то таможенный. А Вы, простите за вопрос, кем и где изволите трудиться? Может, это Вы как-то неверно понимаете нормативку? Приведённые мною доводы Вас совершенно не убедили? Может, с Вашей стороны проявляется, опять простите, некий волюнтаризЬм?

[I-P]

а есть вот такое еще определение:

"светильник общего назначения " - светильник, предназначенный для общего освещения помещений и открытых пространств без акцентирующих эффектов и создания локального освещения

Это определение откуда взято? Мне поисковик выдал ПП https://base.garant.ru/400149914/?ys...6f3cbv80278246 . А я свой ГОСТ взяла из Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии № 55 от 11 мая 2023 года "О перечне международных и региональных (межгосударственных) стандартов, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности низковольтного оборудования" (ТР ТС 004/2011), и перечне международных и региональных (межгосударственных) стандартов, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности низковольтного оборудования" (ТР ТС 004/2011) и осуществления оценки соответствия объектов технического регулирования". Да, эти стандарты к 004 ТР, а не к 020 и не к 037, но к последним двум я подобного, чтобы было определение светильника, не нашла. Но перечни-то по 004 и 020 коррелируют, по 037 чуток выбивается.
Вы же привели перечень-приложение к ТР 037. Значит, обращаете внимание на этот ТР. Почему же тогда определение светильника ищете в ПП, а не в утверждённых стандартах к ТР? Ведь светильник, если он вообще светильник, в конце концов, должен соответствовать ТР, и подтверждения соответствия Вы ждёте именно по ТР, а не по ПП?

[clockwork orange]

Ну, положим, форум-то таможенный. А Вы, простите за вопрос, кем и где изволите трудиться? Может, это Вы как-то неверно понимаете нормативку? Приведённые мною доводы Вас совершенно не убедили? Может, с Вашей стороны проявляется, опять простите, некий волюнтаризЬм?

сертификатчик я)
не тот, что продает сертификаты)
в частности долгое время по осветительному оборудованию)