130 Решение ЕАЭс.

[I-P]

Конечно, в л). В д) по формальным основаниям никак не проходит этот вариант.
(Как и раньше в 294 в 5а бы отнесли, а не в пункт про "запчасти для обслуживания")

Смотря что под формальными основаниями подразумевается. Если документы о соответствии готовой продукции, то см. выше.

[Boggart]

Смотря что под формальными основаниями подразумевается. Если документы о соответствии готовой продукции, то см. выше.

Посм. выше. Если есть документ об оценке оборудования, то в чем был вопрос(?) Непонятно.

[I-P]

Посм. выше. Если есть документ об оценке оборудования, то в чем был вопрос(?) Непонятно.

Некое устройство (намеренно не называю, поскольку это может быть целый список), которое упомянуто в перечнях по ТРам, ввозится для замены на станке/машине/..., который(-ая) ввезён(-а) на собственное производство декларанта, по какому пункту в 130 Решении ввозить тому же декларанту?

[aaa588]

Некое устройство (намеренно не называю, поскольку это может быть целый список), которое упомянуто в перечнях по ТРам, ввозится для замены на станке/машине/..., который(-ая) ввезён(-а) на собственное производство декларанта, по какому пункту в 130 Решении ввозить тому же декларанту?

есть на станок/машину ДС ?
если нет, то 6 л)
на мой взгляд, при ввозе единичного экземпляра, всегда проще ссылаться на 6 л)

[Boggart]

Некое устройство (намеренно не называю, поскольку это может быть целый список), которое упомянуто в перечнях по ТРам, ввозится для замены на станке/машине/..., который(-ая) ввезён(-а) на собственное производство декларанта, по какому пункту в 130 Решении ввозить тому же декларанту?

Если на это устройство оформлен разрешительный документ, то для ввоза части для ремонта подойдет пункт д). Если такого разрешительного документа нет, то пункт д) заявить по формальному признаку нельзя и остается пункт л).
При соблюдении прочих условий этих пунктов, естественно.

[I-P]

есть на станок/машину ДС ?
если нет, то 6 л)
на мой взгляд, при ввозе единичного экземпляра, всегда проще ссылаться на 6 л)

Если на это устройство оформлен разрешительный документ, то для ввоза части для ремонта подойдет пункт д). Если такого разрешительного документа нет, то пункт д) заявить по формальному признаку нельзя и остается пункт л).
При соблюдении прочих условий этих пунктов, естественно.

Вот этот момент принципиальный. Мне казалось, что мы выбираем пункт в зависимости от вида и назначения товара ("для собственных нужд" или "запчасти для ремонта"), а потом уже смотрим, можем применить эти пункты (6д или 6л) по формальным признакам (количество или наличие документа об оценке соответствия готовой продукции - в каждом пункте своё требование), а не наоборот... Но, судя по ответам, я была не права .

[Johnix]

Вот этот момент принципиальный. Мне казалось, что мы выбираем пункт в зависимости от вида и назначения товара ("для собственных нужд" или "запчасти для ремонта"), а потом уже смотрим, можем применить эти пункты (6д или 6л) по формальным признакам (количество или наличие документа об оценке соответствия готовой продукции - в каждом пункте своё требование), а не наоборот... Но, судя по ответам, я была не права .

запасная часть может быть для собственных нужд, почему нет?

[I-P]

запасная часть может быть для собственных нужд, почему нет?

Вот это я и пытаюсь уяснить .

[элен 1979]

Вот это я и пытаюсь уяснить .

У вас части от того же изготовителя что и серт?

[I-P]

У вас части от того же изготовителя что и серт?

Случаи бывают разные . Я всё ещё осмысливаю 130 решение.