130 Решение ЕАЭс.

[I-P]

Если бы было так просто всегда.
Случаев, когда на замену нужны 2, 3... одинаковых запчасти, взамен вышедших из строя, пруд пруди

Далека от собственно производств, поэтому не стану возражать.

[PanteraRu]

у нас медизделия, которые исключены из Перечня подлежащих подтверждению соответствия (соответственно, ДС/СС уже нет), однако в составе медизделий есть комплектующие, которые по ТНВЭД и по описанию подпадают под действие ТР ТС, которые мы ввозим и для собственных нужд (гарантийного ремонта), так и для реализации. Вертели это 130 и так и эдак, решили, что раз оно ссылается на ТР, пошли в ТР, а там вот что «настоящий технический регламент Таможенного союза не распространяется на технические средства, используемые изготовителями других технических средств в качестве их составных частей и не предназначенные для самостоятельного применения». Решили для себя, что будем готовить подробную техничку

[MPT certification]

у нас медизделия, которые исключены из Перечня подлежащих подтверждению соответствия (соответственно, ДС/СС уже нет), однако в составе медизделий есть комплектующие, которые по ТНВЭД и по описанию подпадают под действие ТР ТС, которые мы ввозим и для собственных нужд (гарантийного ремонта), так и для реализации. Вертели это 130 и так и эдак, решили, что раз оно ссылается на ТР, пошли в ТР, а там вот что «настоящий технический регламент Таможенного союза не распространяется на технические средства, используемые изготовителями других технических средств в качестве их составных частей и не предназначенные для самостоятельного применения». Решили для себя, что будем готовить подробную техничку

А о каком Тех регламенте то речь?
Например в НВО есть еще и
"2. Настоящий технический регламент Таможенного союза не распространяется на:


электрическое оборудование, предназначенное для работы во взрывоопасной среде;


изделия медицинского назначения;
...."

[backtrack]

А о каком Тех регламенте то речь?
Например в НВО есть еще и
"2. Настоящий технический регламент Таможенного союза не распространяется на:


электрическое оборудование, предназначенное для работы во взрывоопасной среде;


изделия медицинского назначения;
...."

про ЭМС видимо

[MPT certification]

про ЭМС видимо

да, скорее всего он. Но что-то мне подсказывает что про исключение из перечня когда идет речь то они имеют ввиду что их изделие исключили из 982.

И если выпали из 982 то в теории они могло попасть как раз в ЭМС и на основное изделие сделать ЭМС серт/декларашку а уже остальное возить как запчасти/комплектующие.

[aaa588]

про ЭМС видимо

получается они именно про ЭМС
Настоящий технический регламент Таможенного союза не распространяется на технические средства:
- используемые изготовителями других технических средств в качестве их составных частей и не предназначенные для самостоятельного применения;

[Тибет]

Рано ещё.

Осмысливают.

скорее - копят

[петя петин]

Отпишитесь пожалуйста, выпускались ли у кого запчасти для собственного оборудования декларанта без предоставления СС/ДС на оборудование, по 6д. Белорусские коллеги пишут, что у них это работает при предоставлении пояснений о том, что оборудование завозилось ранее без РД для собственных нужд декларанта.

[backtrack]

да, скорее всего он. Но что-то мне подсказывает что про исключение из перечня когда идет речь то они имеют ввиду что их изделие исключили из 982.

И если выпали из 982 то в теории они могло попасть как раз в ЭМС и на основное изделие сделать ЭМС серт/декларашку а уже остальное возить как запчасти/комплектующие.

я рассуждать не буду, пока код ТН ВЭД не определен и непонятно, что это в принципе

[Тибет]

Отпишитесь пожалуйста, выпускались ли у кого запчасти для собственного оборудования декларанта без предоставления СС/ДС на оборудование, по 6д. Белорусские коллеги пишут, что у них это работает при предоставлении пояснений о том, что оборудование завозилось ранее без РД для собственных нужд декларанта.

все "пояснения" обозначены в ДТ, в том числе - в той самой - для собственных нуждей
а уж "белорусские коллеги" всегда отличались особым креативом