Народ и ВЛАСТЬ!

[Flinttt]

Ну я явно не молодежь. Но-игристым называется любой шмурдяк, с газиками. А шампанским все же что то более менее приличное.

Фантомные боли эпохи СССР,когда Советское шампанское считалось хорошим,просто потому что другого не было и сравнивать в массе своей было не с чем.
Точно также,как вино считалось лучшим маринадом для шашлыка,хотя на самом деле,вином банально скрадывали мясо не первой свежести.

[баллон]

Ну я явно не молодежь. Но-игристым называется любой шмурдяк, с газиками. А шампанским все же что то более менее приличное.

И что, перестанешь покупать Моэт, потому что на нём будет контрэтикетка "игристое вино"? )

[баллон]

Советское шампанское считалось хорошим,просто потому что другого не было и сравнивать в массе своей было не с чем.

да-да...
Ещё при СССР меня веселил текст песни "я другой такой страны не знаю..."
ясен хрен не знаешь - не были ж нигде))))))

[frodo]

Фантомные боли эпохи СССР,когда Советское шампанское считалось хорошим,просто потому что другого не было и сравнивать в массе своей было не с чем.
Точно также,как вино считалось лучшим маринадом для шашлыка,хотя на самом деле,вином банально скрадывали мясо не первой свежести.

Да нет. Просто я знаю, что шампанское-к примеру Вдова Клико. И если не подделка, то мне гарантируется то, что я хочу получить от вкуса. Далее есть полусладкие и сладкие игристые Асти. Там то же все понятно. А дальше идет шмурдяк. При чем он т о же может быть неплох, но просто непонятно-где, из чего, как.

[frodo]

И что, перестанешь покупать Моэт, потому что на нём будет контрэтикетка "игристое вино"? )

Да нет. Речь то немного не об этом. К примеру о новых расходах импортеров.

[баллон]

К примеру о новых расходах импортеров.

Тут - да, косяк нашей власти в том, что она практически никогда не думает обо всех последствиях, которые вытекают из изменений законодательства. И изменения эти приняты второпях, что вряд ли оправдано.
Но и Моэт поднял шумиху больше из маркетинговых соображений, я в этом убеждён)
А для такого дорогого напитка, как шампанское, общая доля дополнительных расходов практически незаметно растворится в стоимости одной бутылки) Ну будет стоить не 3 500р, а (условно) 3 700 р. Ценители всё равно купят. А не ценителям по большому счёту пофиг)

[ПреведЪ]

Тут - да, косяк нашей власти в том, что она практически никогда не думает обо всех последствиях, которые вытекают из изменений законодательства.

Ты так думаешь? Чьи-то расходы = чьи-то доходы

[баллон]

Ты так думаешь? Чьи-то расходы = чьи-то доходы

Ну и такая подоплёка возможна, ога.

[frodo]

Тут - да, косяк нашей власти в том, что она практически никогда не думает обо всех последствиях, которые вытекают из изменений законодательства. И изменения эти приняты второпях, что вряд ли оправдано.
Но и Моэт поднял шумиху больше из маркетинговых соображений, я в этом убеждён)
А для такого дорогого напитка, как шампанское, общая доля дополнительных расходов практически незаметно растворится в стоимости одной бутылки) Ну будет стоить не 3 500р, а (условно) 3 700 р. Ценители всё равно купят. А не ценителям по большому счёту пофиг)

Ну и потом, присваивать чужое название, как то это не хорошо, что ли.

[баллон]

https://vz-ru.turbopages.org/turbo/v...6/1107383.html
Я не списывал, чесслово)
Только сейчас статью увидел.