Приказ ФТС №1761 от 17.09.13

[ИгорьЮ+]

ДУ. Бланки были такие же, как и ГТД

точно -ДУ. красные графы на белых бланках

[IM-EX]

Коллеги, а подскажите такой вопрос.
Согласно п. 6 ст. 183 ТК ТС, допускается не предоставлять документы в случае если они ранее предоставлялись в ТО. Кто ни будь этим уже пользовался, принимают ДТ. Или всё равно требуют ИН в описи указывать и отказывают в регистрации.

[Миледи]

Коллеги, а подскажите такой вопрос.
Согласно п. 6 ст. 183 ТК ТС, допускается не предоставлять документы в случае если они ранее предоставлялись в ТО. Кто ни будь этим уже пользовался, принимают ДТ. Или всё равно требуют ИН в описи указывать и отказывают в регистрации.

я шаблон описи один раз создала и из архива автоматом формализованные доки подтягивает, в принципе проблемы никакой, чтоб ИНН вычеркивать

[IM-EX]

я шаблон описи один раз создала и из архива автоматом формализованные доки подтягивает, в принципе проблемы никакой, чтоб ИНН вычеркивать

Когда у Вас 1 контракт логично.
Но когда их штук 30 долгоиграющих шаблон нужно подтягивать из предыдущей ДТ где ИН архива пришиты.
Я не об этом. Я о ссылке на ДТ в которой ранее предоставлены были (в архиве).
В таком формате 12345678/123456/12345678.

[artyom-svk]

Когда у Вас 1 контракт логично.
Но когда их штук 30 долгоиграющих шаблон нужно подтягивать из предыдущей ДТ где ИН архива пришиты.
Я не об этом. Я о ссылке на ДТ в которой ранее предоставлены были (в архиве).
В таком формате 12345678/123456/12345678.

А сейчас такая ссылка нужна? я так все поудалял.

[Миледи]

Когда у Вас 1 контракт логично.
Но когда их штук 30 долгоиграющих шаблон нужно подтягивать из предыдущей ДТ где ИН архива пришиты.
Я не об этом. Я о ссылке на ДТ в которой ранее предоставлены были (в архиве).
В таком формате 12345678/123456/12345678.

у меня шаблон умный, он берет тот контракт который в дт забит))))

[Gerda]

у меня шаблон умный, он берет тот контракт который в дт забит))))

Вопрос не об этом.

IM-EXу: Как я понимаю, нет теперь у инспектора технической возможности просматривать архивы, ежели ссылка на ДТ.
Впрочем, это всего лишь предположение.

[IM-EX]

Вопрос не об этом.

IM-EXу: Как я понимаю, нет теперь у инспектора технической возможности просматривать архивы, ежели ссылка на ДТ.
Впрочем, это всего лишь предположение.

А меня это должно волновать?

[Бегунок]

А меня это должно волновать?

Ситуация двоякая.
С одной стороны не включение в опись документов не является основанием в отказе в регистрации. С другой стороны если документы в опись не включенв, как инспектор сообразит, что Вы их уже раньше предоставляли?
Поэтому, ИМХО, идеальный вариант, в опись включить, но указать в описи ссылку на первую ДТ.

[ИгорьЮ+]

Ситуация двоякая.
С одной стороны не включение в опись документов не является основанием в отказе в регистрации. С другой стороны если документы в опись не включенв, как инспектор сообразит, что Вы их уже раньше предоставляли?
Поэтому, ИМХО, идеальный вариант, в опись включить, но указать в описи ссылку на первую ДТ.

или указать идентификатор архива