Ставки утилизационного сбора с 01 августа 2012г.

[YYYY]

То есть могут ввести и 23 июля выходит?

Запросто(С)

[iPADla]

Размышления: получается следующая картина - если законопроект не будет принят в 3 чтениях до 13(включительно), то сбор автоматически не может вступить в силу с 1 сентября, т.к. с каникул депутаты выходят только с сентября.

[Gaga25]

ну, такого они не допустят. Примут во втором и третьем чтении за пол часа. Им не привыкать

[dmonk]

Размышления: получается следующая картина - если законопроект не будет принят в 3 чтениях до 13(включительно), то сбор автоматически не может вступить в силу с 1 сентября, т.к. с каникул депутаты выходят только с сентября.

Весеннюю сессию уже продлили именно ради ВТО. Не уложатся 13, продлят еще раз сессию.

Я, возможно, кажусь Вам фаталистом, но думаю, что не стоит тешить себя пустыми надеждами. Путин уже выразил свое мнение: и в ВТО вступаем, и пошлины вводим. Не думаю, что кто-то решится уехать в отпуск вместо того, чтобы выполнять "хотелки" Путина

[Gaga25]

Да мне бы просто по срокам определится. Хотел ехать в августе, но если сборы будут вводить с 01.08 придётся всё бросать, ломать отпуск и переться ещё в Июле. С 01.09 меня бы вполне устроило
Хотя мало вероятно, так как в ВТО самое позднее 22 Июля вступаем, новые ставки соответственно с 22.08. Окошко они наверное не будут оставлять...
Ну, поживём увидим...

[Framer]

Не давайте вводить себя в заблуждение и строить на этом свои планы. Нет в нашем законодательстве нормы, требующей "отлеживаться" ФЗ месяц между принятием и вступлением в силу. УС будет 1 августа, если в сам закон не будут внесены правки

Почему тогда все изменения пошлин (повышения - на моей памяти) , вводимые постановлениями правительства всегда вступали в действие спустя месяц (минимум, а то и больше)?

Я понимаю, что тут не пошлины, но такая же ситуация с изменениями штрафов в КоАП, например, их вообще по пол года "выдерживают".

[Artur321]

Почитайте тему для начала, тут уже все это обсуждалось.

[iPADla]

Хотел бы присоединиться к framer, т.к. Меня тоже мучает этот вопрос: статьи требующей отлеживаться 1 месяц федеральному закону нет, но есть ст. 5 НК РФ.

Цитирую: 1. Акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Акты законодательства о сборах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Федеральные законы, вносящие изменения в настоящий Кодекс в части установления новых налогов и (или) сборов, а также акты законодательства о налогах и сборах субъектов Российской Федерации и нормативные правовые акты представительных органов муниципальных образований, вводящие налоги, вступают в силу не ранее 1 января года, следующего за годом их принятия, но не ранее одного месяца со дня их официального опубликования.

Разъясните что к чему)))? Не будут ли противоречить принимаемые поправки ст.5?

[iPADla]

Весеннюю сессию уже продлили именно ради ВТО. Не уложатся 13, продлят еще раз сессию.

Я, возможно, кажусь Вам фаталистом, но думаю, что не стоит тешить себя пустыми надеждами. Путин уже выразил свое мнение: и в ВТО вступаем, и пошлины вводим. Не думаю, что кто-то решится уехать в отпуск вместо того, чтобы выполнять "хотелки" Путина

Настроение после таких умозаключений точно не добавляете)))). Дело понятное что все примут и введут. Дата введения оооооочень волнует.

[iPADla]

Хотел бы присоединиться к framer, т.к. Меня тоже мучает этот вопрос: статьи требующей отлеживаться 1 месяц федеральному закону нет, но есть ст. 5 НК РФ.

Цитирую: 1. Акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Акты законодательства о сборах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Федеральные законы, вносящие изменения в настоящий Кодекс в части установления новых налогов и (или) сборов, а также акты законодательства о налогах и сборах субъектов Российской Федерации и нормативные правовые акты представительных органов муниципальных образований, вводящие налоги, вступают в силу не ранее 1 января года, следующего за годом их принятия, но не ранее одного месяца со дня их официального опубликования.

Разъясните что к чему)))? Не будут ли противоречить принимаемые поправки ст.5?

Сам отвечу))) - вернее М.В. Андреева http://all-books.biz/nalogovoe-pravo...poryadkom.html
Выдержка из текста:
В решениях по спорам о налогах и сборах - в Постановлении от 30 января 2001 г. N 2-П, в Определениях от 8 апреля 2003 г. N 159-О, от 12 мая 2003 г. N 186-О, от 10 июля 2003 г. N 291-О, от 4 декабря 2003 г. N 445-О - КС РФ занял прогрессивную позицию о порядке вступления в силу актов законодательства о налогах и сборах, указав, что такой порядок должен определяться с учетом правил, предусмотренных ст. 5 НК РФ.
Каковы же были мотивы КС РФ при принятии таких решений? И почему вопреки своей позиции, выраженной в Определении от 5 ноября 1999 г. N 182-О, КС РФ признал необходимым в случае коллизии между Налоговым кодексом и более поздним федеральным законом применять порядок вступления в силу актов, установленный ст. 5 НК РФ?
Необходимость применения порядка вступления в силу актов законодательства о налогах и сборах, установленного ст.
5 НК РФ, не может быть обусловлена ни особым местом НК РФ в системе источников налогового права, ни особым способом разрешения коллизий между законами в сфере налогового законодательства. Связанность законодателя требованиями ст. 5 НК РФ при определении порядка вступления в силу федеральных законов о налогах и сборах обусловлена прежде всего спецификой налоговых правоотношений, принципами стабильности, определенности условий налогообложения, недопустимости придания обратной силы актам законодательства о налогах и сборах.
Именно к таким выводам КС РФ пришел в Определении от 8 апреля 2003 г. N 159-О. КС РФ указывает на то, что требование законно установленного налога и сбора "требует от законодателя определять разумный срок, по истечении которого возникает обязанность каждого платить налоги и сборы, с тем чтобы не нарушался конституционно-правовой режим стабильных условий хозяйствования". Разумный срок для вступления в силу акта законодательства о налогах и сборах - это срок, который определен с учетом конституционных принципов налогообложения и правовых принципов КС РФ, срок, предусмотренный ст. 5 НК РФ.
В названном Определении КС РФ ссылается на аналогичную правовую позицию, сформулированную им в Постановлении от 30 января 2001 г. N 2-П.
По нашему мнению, обязанность законодателя при определении срока вступления в силу актов законодательства о налогах и сборах соблюдать требования ст. 5 НК РФ определяется следующим.
Правила о вступлении в силу актов законодательства о налогах и сборах, предусмотренные ст. 5 НК РФ, порождают длящиеся правоотношения, устанавливают гарантию стабильности условий налогообложения. Статья 5 НК РФ гарантирует налогоплательщику, что закон, ухудшающий его положение, не вступит в силу ранее периода, предусмотренного ст. 5 НК РФ. Более поздний федеральный закон, предусматривающий иной порядок вступления его в силу, не может применяться в той части, в которой он ухудшает положение налогоплательщика и противоречит ст. 5 НК РФ, поскольку это будет означать придание ему обратной силы. Поэтому более поздний закон может вступить в силу только после того, как длящиеся правоотношения, предусмотренные ст. 5 НК РФ, прекратятся, а следовательно, после того, как будут соблюдены сроки вступления в силу акта, установленные этой статьей.
Аналогичное мнение высказывает А.А. Никонов в комментарии к Закону от 29 мая 2002 г. N 57-ФЗ, которым были внесены поправки в НК РФ. Он указывает, что объяснить приоритет ст. 5 НК РФ над нормами других федеральных законов позволяет Определение Конституционного Суда РФ от 1 июля 1999 г. N 111-О. Из него вытекает, что нормы, которые направлены на реализацию конституционных гарантий стабильности хозяйственной деятельности, имеют более высокую юридическую силу по сравнению с нормами, направленными на отмену или умаление этих гарантий. Из этого же Определения можно сделать вывод, что нормы, которыми законодатель обещает вводить в действие неблагоприятные изменения по налогам в особом (усложненном) порядке, отвечают признакам норм, направленных на реализацию указанных конституционных гарантий <*>.

До конца только все-таки не ясно придерживается ли сейчас госдума описанным решениям КС или нет?!
По логике получается что все-таки с 1 августа уже не должен вступить.