Торговая марка. Контрафакт? Действия таможенных органов!

[40hq]

На выборге никто не отменял режим контрафакта !!!!
имейте в виду
там просто - хрен его знает что происходит
похоже я опять влетел на это дело !
хонда и тойота - до сих - письма висят у них !!!!

А вы их дустом, дустом...

Задержка товара на таможне из-за наличия товарного знака

А может ли через месяц другой, таможенная инспекция с письмом от правообладателя товарного знака за уши притянуть безответственного декларанта к ответственности по ст 14.10 КоАП?
Спасибо за ответ!

Может. Постконтроль однако.

Вот так, например:

“В своей работе таможне приходится сталкиваться как с задержанием различных товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации с нарушением прав интеллектуальной собственности, так и с выявлении контрафакта уже во внутренней торговой сети.

В последнем случае это происходит в ходе таможенных ревизий в местах, где идет продажа импортной продукция. По закону право распространения товара с зарегистрированной торговой маркой имеет исключительно компания-производитель (т.е. правообладатель) или ее официальный дистрибьютор.

Продавцы же контрафакта часто не только не состоят с компанией в каких бы то ни было договорных отношениях и, соответственно, лишены прав на торговлю соответствующими товарами, но и не имеют документов, подтверждающих перемещение этих товаров через таможенную границу и, значит, их законное нахождение на территории России.”

Комментарий:


Про “официальных дистрибьюторов” — это что-то новое. Ибо в ГК4Ч есть статья 1487, которая разрешает торговать товаром с нанесенным товарным знаком, если он был введен в гражданский оборот на территории РФ правообладателем или с его согласия. Я так понял, таможня заставляет продавцов доказывать, что такое согласие правообладатель дал. То есть, нарушает принцип презумпции невиновности, заставляя бедного продавца доказывать, что он не совершал правонарушения.

Как вы видите, призывы к “поддержке отечественного производителя” подкреплены теперь материально: весомо, грубо, зримо… Если вы торгуете товаром без разрешения на торговлю нанесенным на него товарным знаком, у вас его могут просто отобрать. И отчитаться: пресечен неисчислимый ущерб интеллектуальной собственности, ура!

Комментарий:

Andrey Says:
May 13th, 2009 at 7:52 pm

Я тебе как сотрудник официального дистрибьютора скажу: да, есть такое. И регулярно отвечаю на письма несчастных магазинов - партнеров, к которым заявились проверяльщики и требуют письменного разрешения на торговлю товаром марки Х. У нас уже и рыба отписки есть, со ссылкой на ту самую ст.1487.

[sto2factoff]

Я хотел бы еще подкинуть для размышления и интересного обсуждения такую задачку:
- к оформлению заявлен товар под кодом 8201400000, описание товара: ТОПОР. Декларант: ИП Раскольников. В 31 графе указан производитель: ООО "ЦИТ". Сведения о товарном знаке: Товарный знак: ОТСУТСТВУЕТ.
Есть письмо ФТС от 14.06.07 №06-68/22161 о товарном знаке "ЦЕНТРО". Товарный знак зарегистрирован на класс: инструменты, попадает под код 8201 (указан в письме). Хорошо. Производитель ООО "Центр инструментальной торговли". Так значит в абривеатуре ООО "ЦИТ"! Инспектор на посту все бдит, смекает что всё складывается как кубик Рубика. ИП Раскольникова уведомляют о приостановлении выпуска ТОПОРА, так как у него нет договорных отношений с ООО "Центр инструментальной торговли".
Вопрос: Придется ли Раскольникову заплатить старухе-процентщице, так как топор признают товаром контрафактным и арестуют, иль не видать боль старушке радости?

[winik]

прорвался - тряся сертификатами !
и стращая вашим именем

[Иванов2008]

Я хотел бы еще подкинуть для размышления и интересного обсуждения такую задачку:
- к оформлению заявлен товар под кодом 8201400000, описание товара: ТОПОР. Декларант: ИП Раскольников. В 31 графе указан производитель: ООО "ЦИТ". Сведения о товарном знаке: Товарный знак: ОТСУТСТВУЕТ.
Есть письмо ФТС от 14.06.07 №06-68/22161 о товарном знаке "ЦЕНТРО". Товарный знак зарегистрирован на класс: инструменты, попадает под код 8201 (указан в письме). Хорошо. Производитель ООО "Центр инструментальной торговли". Так значит в абривеатуре ООО "ЦИТ"! Инспектор на посту все бдит, смекает что всё складывается как кубик Рубика. ИП Раскольникова уведомляют о приостановлении выпуска ТОПОРА, так как у него нет договорных отношений с ООО "Центр инструментальной торговли".
Вопрос: Придется ли Раскольникову заплатить старухе-процентщице, так как топор признают товаром контрафактным и арестуют, иль не видать боль старушке радости?

А что досмотр показал? Есть товарный знак "ЦЕНТРО" или нет?

[sto2factoff]

Досмотр показал, что товарного знака "Центро" нет. Потому и размышляет ИП Раскольников, правомерно ли приостановили выпуск, а то время идет, а проценты капают.
И кто виноват, и кому на Руси жить хорошо. Вообщем кто будет нести материальные убытки, так скажу?

[40hq]

Досмотр показал, что товарного знака "Центро" нет. Потому и размышляет ИП Раскольников, правомерно ли приостановили выпуск, а то время идет, а проценты капают.
И кто виноват, и кому на Руси жить хорошо. Вообщем кто будет нести материальные убытки, так скажу?

Фирменное наименование не является средством индивидуализации товаров. И конфисковать по статье 14.10 КоАП они могут только товар с незаконным воспроизведением товарного знака, а не фирменного наименования. В ТРОИСе у них что зарегистрировано? Какие признаки контрафактности указаны?

А если им не терпится конфисковать полюбому, то пусть докажут, что вы ввозили объект "юридическое лицо" со сходным до степени смешения сокращением названия по первым буквам. И тогда уже конфискуют со всеми потрохами, включая учредителей и печать.

Ну давайте их накажем за действия/бездействия. Можете скинуть подробности в личку, если есть желание. Вот только в какой губернии все это происходит?

[Иванов2008]

Фирменное наименование не является средством индивидуализации товаров. И конфисковать по статье 14.10 КоАП они могут только товар с незаконным воспроизведением товарного знака, а не фирменного наименования. В ТРОИСе у них что зарегистрировано? Какие признаки контрафактности указаны?

А если им не терпится конфисковать полюбому, то пусть докажут, что вы ввозили объект "юридическое лицо" со сходным до степени смешения сокращением названия по первым буквам. И тогда уже конфискуют со всеми потрохами, включая учредителей и печать.

Ну давайте их накажем за действия/бездействия. Можете скинуть подробности в личку, если есть желание. Вот только в какой губернии все это происходит?

Действительно, пусть в google ЦИТ наберут, получат тысячи вариантов расшифровки аббревиатуры. Как говорится, заставь дурака богу молится так он и лоб расшибёт. Приказы надо исполнять но не до такого безумного фанатизма.

[Иванов2008]

Сегодня позвонили с таможни сказали, что готовы вернуть Панасоники по арестованные по ст. 14.10.
Ранее товар был перемещен в комнату вещьдоков Иркутской таможни.
Требуют чтобы я самостоятельно (под присмотром сопровождения конечно) перемести товар САМ на СВХ.
Правомерны ли их требования? Подскажите какова процедура получения? Кто должен поместить товар на СВХ? Должны ли это сделать таможня самостоятельно без моего присутствия?

[poiuu]

У вас ГТД выпущена, та которая первоначально подавалась в 2008 году? Суть вот в чем, сначала выпускается ГТД, а только затем что-то происходит с перемещением товара. Ваша таможня как мне кажется пытается ловчить. Во первых товары на СВХ они могут переместить и сами ст.118 ТК, а во-вторых, как только товар окажется на СВХ да еще и вы окажетесь лицом по договору хранения, у СВХ будут все основания пытаться выбить из вас деньги за хранение. Причем подозреваю, что и за хранение в период административного расследования.
Мое мнение, выбивать ГТД выпуск разрешен, а затем просто забрать из комнаты вещдоков без передачи на СВХ.

[Иванов2008]

У вас ГТД выпущена, та которая первоначально подавалась в 2008 году? Суть вот в чем, сначала выпускается ГТД, а только затем что-то происходит с перемещением товара. Ваша таможня как мне кажется пытается ловчить. Во первых товары на СВХ они могут переместить и сами ст.118 ТК, а во-вторых, как только товар окажется на СВХ да еще и вы окажетесь лицом по договору хранения, у СВХ будут все основания пытаться выбить из вас деньги за хранение. Причем подозреваю, что и за хранение в период административного расследования.
Мое мнение, выбивать ГТД выпуск разрешен, а затем просто забрать из комнаты вещдоков без передачи на СВХ.

Спасибо.
Да, ГТД на руках, часть товара выпущена, в графе арестованного товара запись "Выпуск приостановлен". Вооружившись ст. 118 ТК буду парировать ... или апеллировать ... в общем отбиваться - пусть сами своими силами.