РПЦ

[Декл]

Так это же догма!
Вот опять: Вам про Фому, Вы про Ерему. Вера и религия разные вещи(для меня, во всяком случае). Переедь я сейчас на ПМЖ в Таиланд, я бы точно также относился бы к буддизму. Просто он есть вокруг меня, и это данность. Не более и не менее.

Евангельская вера и церковь одинаковые вещи, за религию не скажу, за религию в Писании ничего не сказано. В Таиланде хорошо, тепло

[Апрель]

Вы признаете богодухновенность Священного Писания?

Я признаю Бога. Я признаю, что есть писания о Боге и Вере. Все они написаны людьми, но не Богом. Сам Учитель не написал ни буквы. Любое Евангелие это человеческий рассказ, пропущенный через призму собственного восприятия. Каждое Евангелие, это, как минимум, второй пересказ.
Благодаря решениям Церкви эти рассказы стали каноническими. Но от этого, они не перестали быть рассказами людей, излагавших жизнь Господа, в чужом пересказе.
Таким образом, во всех случаях, это субъективное изложение мыслей авторов о событиях, свидетелями и участниками которых, лично они не были.
Ни на йоту не умаляю ценности и Святости данных Писаний для Церкви и её паствы. Отношусь к ним с величайшим почтением и уважением, но никогда не забываю о том, что я написал чуть выше.

[Old_Movie]

Человеческий фактор имеет место быть везде, увы....

Можно попробовать напрямую с богом поговорить, без посредников.... но это уже другая история, не про церковь она...

[Апрель]

Благодарю.

[Old_Movie]

.

[Декл]

Я признаю Бога. Я признаю, что есть писания о Боге и Вере. Все они написаны людьми, но не Богом. Сам Учитель не написал ни буквы. Любое Евангелие это человеческий рассказ, пропущенный через призму собственного восприятия. Каждое Евангелие, это, как минимум, второй пересказ.
Благодаря решениям Церкви эти рассказы стали каноническими. Но от этого, они не перестали быть рассказами людей, излагавших жизнь Господа, в чужом пересказе.
Таким образом, во всех случаях, это субъективное изложение мыслей авторов о событиях, свидетелями и участниками которых, лично они не были.
Ни на йоту не умаляю ценности и Святости данных Писаний для Церкви и её паствы. Отношусь к ним с величайшим почтением и уважением, но никогда не забываю о том, что я написал чуть выше.

Важно понять, кто Он для Вас?
Иисус был Человеком чтущим Писание, Закон Моисея.
"Но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего (Единородного), Который родился от жены, подчинился закону, чтобы искупить подзаконных, дабы нам получить усыновление" (Гал.4:4-5 )
Кстати я всех понимаю. Было время меня больше всех раздражали любители сыпать цитатами из Писания.
Долгий путь прошел, прежде чем полюбил Слово.

[Декл]

.

Благодарю.

[Декл]

На мой взгляд путь к свободе и независимости в своей вере лежит через Писание и личное общение с Господом, но и "братство любите" (с), без этого нет евангельской веры. Да и мыслимое ли дело?! Сатанисты вместе, а Христиане поодиночке?! Не должно братия мои сему так быть.

[Chapaev]

На мой взгляд путь к свободе и независимости в своей вере лежит через Писание и личное общение с Господом, но и "братство любите" (с), без этого нет евангельской веры. Да и мыслимое ли дело?! Сатанисты вместе, а Христиане поодиночке?! Не должно братия мои сему так быть.

Сатанисты такие же догматики, просто больше выпендрежа и креатива(если не идет вразрез с УК, впрочем это всех религий касается). Свободный человек, свободен от давления религии,он в первую очередь внутренне свободен и он знает, что у него всегда есть выбор. Только свободный человек способен выбирать и отвечать за сделанный выбор, главное не жалеть об этом.Религия-это колея.

[Декл]

Сатанисты такие же догматики, просто больше выпендрежа и креатива(если не идет вразрез с УК, впрочем это всех религий касается). Свободный человек, свободен от давления религии,он в первую очередь внутренне свободен и он знает, что у него всегда есть выбор. Только свободный человек способен выбирать и отвечать за сделанный выбор, главное не жалеть об этом.Религия-это колея.

Да, религия колея..., а евангельская вера - Путь. Узкий путь для истинно свободных людей.