Народ и ВЛАСТЬ!

[амели]

УсадитЕ за один стол людоедов с веганами?

Нет,людоедов и веганов не усажу.
Можно попробовать остальных усадить.

когда заявленное властью будет исполняться - будет доверие и сплочённость.
народ объединяется вокруг авторитетного и сильного.
а сила - оан не только физическая/военная, но и в той же самой, набившей оскомину, правде и справедливости.

Консолидация основанная на справедливости и правде.
Еще бы понятия справедливости и правды точно обозначить,может тогда
и сошлись бы во взглядах.

[atreg64]

Да.
Так я ж тебе и попытался объяснить, ПОЧЕМУ их было больше...

Ну обьяснил- то доходчиво, в навозах мы сильны.
Только разговор начинался с воспитания- продвигания идеи в массы.
А теперь возвращаемся в СССР и смотрим, для кого снимались те фильмы.
И кто смотрит сейчас. Мы с тобой можем понять, где мусор, а где зерно.

[баллон]

ну вот уж нет.
Фильм с максимальной концентрацией безнадёги - это



собс-но, "Безнадёга".

Ды я в курсе, что ты - поклонник Кинга
Я, в общем-то, тоже.
Но в основном книг. Фильмы слабее. Даже "Сияние" с горячо любимым мною Джеком Николсоном до книги не дотягивает.
ЗЫ Конкретно "Безнадёгу" не смотрел и не читал

[Чучмек]

...
Только разговор начинался с воспитания- продвигания идеи в массы.
...

ну, ОК.

Помнишь телефильм "Ищите женщину", например? Хороший?

И какую идею в какие массы он продвигал?

[atreg64]

Люди склонны идеализировать прошлое. Уверен, что если дело дойдёт до конкретики, сам убедишься, что хороших и разных было много и тогда. Ты вот, например, помнишь фильм «Севастопольская эпопея»? А на него 1,5 млн. потратили между тем. И в прокате он провалился. 1,5 млн его и посмотрело. А «Калина красная» стоила 289 тыс. рублей. И в прокате 140 млн. человек посмотрело. Так что и не затраты всё решают.

Тебя начхим покусал?

Я про подход писал. Разные задачи ставились и по разному оценивали...

[atreg64]

ну, ОК.

Помнишь телефильм "Ищите женщину", например? Хороший?

И какую идею в какие массы он продвигал?

Как какую? Добро оть.... победит зло!

И актёры там офигенные! Можно только на игру смотреть, пофик даже на смысл...

[Чучмек]

Ды я в курсе, что ты - поклонник Кинга
Я, в общем-то, тоже.
Но в основном книг. Фильмы слабее. Даже "Сияние" с горячо любимым мною Джеком Николсоном до книги не дотягивает.
ЗЫ Конкретно "Безнадёгу" не смотрел и не читал

То да...

А ты "Бурю столетия" почитай и посмотри.

ЗЫ на ЗЫ: ну, смотреть, и правда, не стОит... А вот почитать - почитай. Сначала "Безнадёгу", а потом сразу "Регуляторов".

[Sir ELBelka]

Сейчас столько разговоров про Африку.

По разделённым границам - сделали европейцы, да. Но сделали это, либо по географическим критериям, либо по досягаемости. Всё же Африку нормально начали колонизировать только после изобретения лекарства от малярии, а далее провели конференцию в Германии, чтобы остановить стремительную колонизацию, но только подтолкнули к еще более жестокой. Т.е. это 1880+ год. А до этого времени европейцы могли обитать только в северной Африке и на побережьях запада и востока. Остальная Африка была просто убийственно дружелюбной, как и сейчас, собственно.

Племена начали эксплуатировать, что вполне логично. И сгоняли вместе племена, торговали рабами, сверхэксплуатация... в общем делали всё, что позволяло цивилизованное общество того времени. Причём это делали и в самих европейских державах, но негры из америки и Африки это не особо любят вспоминать, делая себя единственными жертвами тирании империализма.

Южная Африка имела много золота, алмазов и прочих прелестей, центральная более плодородная. + там потом каучук выращивали, кофе, чай. Тоже всё цену имело. Поэтому, те страны, где создавали европейские колонии сейчас более развиты, чем те страны, которым не повезло быть свободными.

Сейчас Африка еще более ценная т.к. там ресурсы еще на поверхности лежат, не нужно так сильно уходить в задницу мира (та же Сибирь), чтобы разрабатывать там ресурсы.

Для некоторых стран, типа Франции, колонии имеют стратегическое значение т.к. тот же уран они закупали как в Африке, так и в Казахстане/РФ. По той же причине немцы ушли от АЭС, ибо урана у них нет в необходимом количестве. А закупать в Мордоре - ни па пацански!

Поэтому такая битва там и идёт за неё сейчас. Европейцы, хоть и ушли из Африки на бумаге, де-факто имеют контроль над бывшими колониями. Львиная доля бизнеса, земли им принадлежит. Местные просто не могут ничего вменяемо сообразить. А помощь от ООН еще больше затрудняет вести местный бизнес.


В общем, глупым африканским юдишкам не повезло быть в середине замеса второй раз.

[Чучмек]

Как какую? Добро оть.... победит зло!

И актёры там офигенные! Можно только на игру смотреть, пофик даже на смысл...

вот и я про то, что суть вовсе не в "продвигании идей"...

[Quantum satis]

"про Саида" - то да...

А вот смотрел ли ты когда-нибудь (и помнишь ли) такие фильмы, как, например: "Горячая душа", "Ответная мера", "Рано утром", "Проводы", "Пробивной человек", "Тепло студеной земли", ...? Скорее всего, названия эти тебе ни о чём не говорят.

Просто в СССР было много киностудий (как минимум по 1 в каждой союзной республике, а в некоторых и поболе...), и выпускали они ОЧЕНЬ много фильмов. Полнометражных.
Но помнишь ты - ну, полсотни, может. Потому, что всё остальное было мусором, снятым "к дате", или "из идейных соображений"...

Это верно.
Не так давно наткнулся в интернете на название фильма "Нейлон 100%"
Заинтересовался названием, стал смотреть справку о фильме.

Режиссёр - Владимир Басов ("Щит и меч" и "Дни Турбиных" каждый помнит, наверное).

В ролях: Владимир Басов, Валентина Титова, Евгений Евстигнеев с женой (ни разу не видел её в качестве актрисы), Николай Парфёнов, Рина Зелёная, Владимир Этуш, Наталья Крачковская, Леонид Каневский, Борис Новиков, Евгений Весник, Леонид Куравлёв, Римма Маркова, Михаил Пуговкин, Эраст Гарин, Раднэр Муратов...
Кто-либо видел этот фильм? Поделитесь впечатлениями, если есть желание.
Я посмотрел и, честно говоря, доволен не остался.