Перспективы правоохранительного блока ???

[Copoka]

Полицаи у нас все таки Министерство ВНУТРЕННИХ дел, а таможенная правоохрана это граница.

В ФСб конечно же больше хочется, чем в МВД

[Dream]

В ФСб конечно же больше хочется, чем в МВД

Однозначно не хочется в ФНС на ФГС.
У сотрудников МВД/ФСБ по зарплате однофигственно, а на вывеску мне наплевать.

[nebaron]

в ФНС в ЦА очень даже нормально по деньгам, не меньше, чем у нас сотрудники...

[Dream]

в ФНС в ЦА очень даже нормально по деньгам, не меньше, чем у нас сотрудники...

С какого перепугу?
Меня в министерство звали (а там оклады всяко больше, чем в службе), так больше 40 с трудом могли обещать.

[GUE]

К монстру "ФТС + ФНС" я бы еще ГИБДД присоединил. И все "это" отдать под Минздравсоцразвитие

[valkit]

Для этого нужно участие очень занятых людей из ОРО, у которых даже на сопровождение УД (неимоверного количества) времени не хватает.

Мы рассудили проще - задача строится на проработку в рамках расследования этого вопроса, а не на принятие действенных мер....что мы можем сделать ? Направляем запросы и ждем любых ответов - работа проведена - ОТ это устроит...при чем разные ведомства по разному отвечают - есть кто предоставляет без вопросов, а есть кто и отказывает. По моему личному убеждению материальное положение, согласно КоАП РФ, исследуется при назначении наказания и состоит в предоставлении таких сведений лицом в отношении которого ведется производство, если он считает свое положение критичным....более того, так или иначе санкция как правило минимальная назначается - так в чем проблема ? А проблема в разном понимании данного вопроса. Была у нас отмена постановления по основаниям не исследования вопроса материального положения при минимальной санкции - абсурд! Вернули на новое рассмотрение - опросили о материальном состоянии, приобщили пару подтверждающих документов в материалы дела и рассмотрели с такой же санкцией....слишком рьяно подходит к исполнению данной концепции разные люди ) Как и к вопросу о возбуждении дел по должностным лицам по факту привлечения юридических - прямо вот отчет по всем делам на юриков и сколько по должностным из них(

[Dream]

прямо вот отчет по всем делам на юриков и сколько по должностным из них(

При формулировках о том, кто является должностным лицом, часто очень сложно наказать должика, даже если привлечен юрик. Тупо потому что гендир (лицо, наделенное организационно-распорядительными функциями) сам ТДшку редко подает, а у работника никаких "распорядительных функций", да и должностные у всех написаны так, что фиг какие обязанности в них найдешь.

[customs_man]

Позволю с Вами не согласиться. При обнаружении в рамках ТК признаков АП они начинают действовать в рамках КоАП России. которым на них возложена обязанность по возбуждению ДАП через вынесение определения либо составления протокола, либо через составления протокола о применении меры по обеспечению производства по делу (изъятие, арест и т.п.). Таким образом в материалах дела на момент возбуждения ДАП должны присуствовать материалы. подтверждающие наличие события, а в случае возбуждения в отношении конкретного лица, состава АП.
В случае если они будут лишены данной функции, то есть действующий приказ ФТС о наделении полномочиями будет отменен или изменен, они будут действовать в данном случае как сейчас действуют опера - направляют докладной информацию со всеми материалами на зама по правоохране, тот отписывает в ОАР. Это, что касается документального контроля. а при фактическом контроле скорее всего будет вызываться дежурный уполномоченный который и будет всем этим заниматься. Только в любом случае должна быть какая то бумажка на его привлечение.

Вы тоже правы. Просто мы с Вами описали разные "сценарии" возбуждения дела об АП. В моем случае, это "сценарии", когда должностные лица постов не возбуждают дела об АП самостоятельно, а все материалы направляют в ОАР таможни или поста для рассмотрения на предмет наличия АП и принятия решения о возбуждении дела об АП.

[customs_man]

Ага, только вот почему-то ОАРовцы говорят, что, как только у них падает количество дел об АП по сравнению с АППГ, их начинают нагибать насчет повышения количества дел. И соответственная реакция по линии правоохранения распространяется на посты и функциональные подразделения

Это "всемогущее" слово АППГ

[customs_man]

В соседней ветке про снятие БАЮ озвучен новый тренд власти: объединение ФТС и ФНС. Это повод вынести правоохранение отдельно, но тогда есть большая вероятность сдать его (правоохранение) в МВД. Создание Налоговой полиции (с функцией таможенной) даже и не обсуждайте. ВВП еще ни разу своих ошибок не признавал и решений не отменял, ни прямо ни коссвенно.

Налоговая полиция нет, а финансовая полиция вполне возможно