А вот так вот?

[Anda]

А может ну его нафиг? На товары разбить и фсё.

Да кто его знает - что там выскочит по всякой разрешиловке и по пошлинам... (ХВ, конечно, знает... нам сие не ведомо)
Да и обидно ж - предварительное получено!

[Ken-T]

так нельзя заполнять ДТ для одного единственного товара

В 34-й графе нельзя указать код "разные".

И для нескольких нельзя. Возможность указать код "разные" в 34-й графе ДТ отсутствует.

В чем сложность применения Соглашения "О единых правилах определения страны происхождения товаров" (Москва, 25 января 2008*г.)?

[Хозяин выхухоли]

В 34-й графе нельзя указать код "разные".

И для нескольких нельзя. Возможность указать код "разные" в 34-й графе ДТ отсутствует.

Для нескольких - это несколько товаров, каждый со "своей" 34-й графой

[Я - то что надо]

Это заводЪ. СтОит он немеряно. Разбить на составляющие - вспотеешь с разрешиловкой. И угоришь на деньги. Разница в пошлинах немалая.

Что делать?...Таможенный Закон-сЪ!

Для нескольких - это несколько товаров, каждый со "своей" 34-й графой

Так в 34-й всё равно нельзя будет "разные" написать. Или я что-то недопонимаю?
P.S. Кажется, понял...

[Старый Вьетнам]

Так в этой связи и возникают вопросы:
1) годно ли считать изготовителем того, кто размещает заказы на комплектующие в разных странах на мощностях , ему не принадлежащих, а сам, непосредственно, делает лишь некоторую толику комплектующих?
2) очень таможня возбуждается от того, что страна изготовителя не совпадает со страной происхождения.

1) По-моему, вполне годно, и пример СС на айфон это наглядно показывает. (Ещё будет пример ниже.) Условные абхазы-индусы-китайцы не будут иметь претензий к америкосам за то, что те объявят себя изготовителем конечного изделия, потому что именно америкосы будут нести ответственность перед покупателем за комплектность-исправность-пригодность конечного изделия.

2) Не особо она возбуждается(или не везде) - опять же, с учётом того, что ты не целишь на преференции или на ценовые послабления. У нас вообще едут механизмы по сертификатам с кодом страны в номере RU - изготовителем значится российская компания(и она же импортёр). А происхождение в ДТ - Китай. В некоторых СС при этом указано в дополнениях, что производителем могут быть несколько китайских заводов по перечню, а в некоторых нет. Катит нормально. Смеха (или спокойствия) ради можно в СС указать такими "соизготовителями" всех абхазов-индусов и пр., сертификаторы против не будут. Возникут вопросы у поста - ответите, но поводов для серьёзных претензий с их стороны мне в этом случае не видится.

[backtrack]

Это заводЪ. СтОит он немеряно. Разбить на составляющие - вспотеешь с разрешиловкой. И угоришь на деньги. Разница в пошлинах немалая.

Тьфу! Так заводЪ или СТОЛЪ?

[Хозяин выхухоли]

Да и обидно ж - предварительное получено!

Именно.

[Апрель]

Так я поэтому и спросила-в чём тут НЕ тот случай, о котором в Положении!

В том, что комплектующие не декларируются вообще. Декларируется один товар - СТОЛЪ- на который есть КР. При чем тут Ваша ссылка на Положение и разрешиловку при ввозе комплектухи? Нипанятна..

[backtrack]

В 34-й графе нельзя указать код "разные".

И для нескольких нельзя. Возможность указать код "разные" в 34-й графе ДТ отсутствует.

Очень даже есть такая возможность. Осторожней со словами, я контролирую.

[Хозяин выхухоли]

1) По-моему, вполне годно, и пример СС на айфон это наглядно показывает. (Ещё будет пример ниже.) Условные абхазы-индусы-китайцы не будут иметь претензий к америкосам за то, что те объявят себя изготовителем конечного изделия, потому что именно америкосы будут нести ответственность перед покупателем за комплектность-исправность-пригодность конечного изделия.

2) Не особо она возбуждается(или не везде) - опять же, с учётом того, что ты не целишь на преференции или на ценовые послабления. У нас вообще едут механизмы по сертификатам с кодом страны в номере RU - изготовителем значится российская компания(и она же импортёр). А происхождение в ДТ - Китай. В некоторых СС при этом указано в дополнениях, что производителем могут быть несколько китайских заводов по перечню, а в некоторых нет. Катит нормально. Смеха (или спокойствия) ради можно в СС указать такими "соизготовителями" всех абхазов-индусов и пр., сертификаторы против не будут. Возникут вопросы у поста - ответите, но поводов для серьёзных претензий с их стороны мне в этом случае не видится.

Я тоже к этому склоняюсь. Но. Слепой сказал: "Посмотрим".