Гость
|
а никого не удивляет цифра в 300 млн. на 22 фуры? и как это они на взгляд определили, досмотрев всего одну....
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
WWW
сначала прокофьев-потом молодцы из питере и москвы-из конторы-потом завражный в день рождения и....вот результат-допрыгались голубчики-как в свое время людей душили-стреляли грабили-клиентов уводили-так и с ними теперь-что посеяли то и пожали...
поделом...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
..на глаз о_О
а никого не удивляет цифра в 300 млн. на 22 фуры? и как это они на взгляд определили, досмотрев всего одну....
|
_300 млн. это по самым скромным подсчётам, в два раза занижено.. вот 500 - 600 млн. это уже ближе. В общем вопрос уже не в том, сколько, а том, что с ним делать.
Был такой слух, что такие фуры продают за половину стоимости, надеюсь, это просто слух и не имеет почвы под собой.. или, это было давно и не правда ))
Страна большая и одевать её надо, а тут такое количество вещей, РАЗДАТЬ НУЖДАЮЩИМСЯ, если бывших владельцев этого товара не найдётся ( будут ли искаться владельцы? ).. и не надо говорить, что там товар низкого качества или контрафакт, или не соответствующий стандартам и т.д. Товар там отличнейший, тщательно отобранный для продажи.. Нуждающимся, такая помощь будет очень нужна и как раз кстати.. В деревнях в чём ходят, смотреть жалко. Поднимем село..или пока только приоденем..а не оденем, так народ на пьётса с горя ))
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
городок..
Здравствуйте, Томазо Кампанелла, с очередной реинкарнацией!
>> ...Так что с Городом Солнца пока не ко времени.
|
>> ... или УЖЕ не ко времени )) ведь население этого Города Солнца ведет «философскую жизнь в КОММУНИЗМЕ»
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Здравствуйте, Томазо Кампанелла, с очередной реинкарнацией!
Только примите во внимание, пож-ста, что российская таможня и есть тот самый Государственный канал, о котором вы грезите! Государственнее не бывает!
Просто у нас Государство такое!
Ваша идея "... как только схемы будут легальными, и денежки пойдут на прямую государству..." м.б. красиво звучит, но по аналогии с медицинским термином "травма, несовместимая с жизнью", она несовместима с нашей жизнью. По-крайней мере, сейчас! Так что с Городом Солнца пока не ко времени.
|
Понимая данное положение вещей таким же образом, я давно сделал для себя вывод о том, что для изменения этого, мягко говоря, не устраивающего большинство учВЭДов (и не только их), положения вещей... необходимо изменять НЕ таможенное законодательство, НЕ саму таможню, а... всю организацию и систему власти в данном государстве... с обязательным привлечением лиц, "поучаствовавших" в планировании (кем и где - это отдельный вопрос) и возведении (тут все "герои" на виду - в телевизоре) этой... структуры и системы, гордо именуемой ими "вертикаль" (раньше) и замалчиваемой (ныне) ввиду ее полного краха... к строжайшей и неотвратимой ответственности... по степени виновности каждого и согласно законодательству...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 12.12.2003
Сообщений: 109
Благодарности:
отдано: 5
получено: 4/2
|
Ничего удивительного
Государство обязано содержать судей, сотрудников правоохранительных и налоговых органов таким образом, чтобы у них была достойная зарплата и уверенность в том, что выйдя на пенсию, они не превратятся в нищих стариков собирающих бутылки на помойке, чтобы свести концы с концами. Тогда не будет проплаченных судебных решений, угонов машин, контрабанды, массового уклонения от уплаты налогов и прочих безобразий, которые гораздо, гораздо дороже обходятся государству, чем забота о тех, кому положено бороться с этими безобразиями.
|
__________________
Стар
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
А стариков, которые не работали судьями, сотрудниками правоохранительных и налоговых органов оно (государство) не обязано содержать?
Пусть они "...превратятся в нищих стариков собирающих бутылки на помойке, чтобы свести концы с концами...".
А следить за работой государственных служащих, контролировать исполнение ими закона и служебных обязанностей согласно закону... оно (государство) не обязано?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Читать все это весело, все таки показуха у нас присутствует. Оч хотелось бы узнать итог этой ситуации. Пока то все красиво, а вот дальше..... В белую возить конечно спокойнее, тока ни кто не думает о мало имущих и стариках, которые имеют доход в месяц на семью не больше 10 тыс руб, а таких миллионы и они не могут позволить себе покупать кофточки по 1000 руб. им есть не на что, а голыми детей в школу не отправишь. Вопрос не в белой или черной таможне, вопрос в системе. Этого бы не было, если бы кто то задумался о бедных и нищих.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 08:24. Часовой пояс GMT +3.
|
|