Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,043
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,443/2,880
|
Ну а ктож ещё, таможня выставила требование на осмотр, порт выставил, работа проведена.
|
Как можно убедиться, что ПОРТ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ВЫСТАВЛЯЛ КОНТЕЙНЕР И ТАМОЖНЯ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ПРОВОДИЛА ИДК???
Составление документов о том, что "грузовые операции по выставлению контейнера произведены" и "ИДК выполнен", не означают, что эти действия де-факто выполнялись.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: на подоконнике в Европу
Сообщений: 919
Благодарности:
отдано: 56
получено: 51/44
|
Наверное надо начать с того, что в программе действительно прилетает требование и/или уведомление о необходимости совершения действий с товарами: осмотр с МИДК.
При этом нет опции о принятии решения участвует декларант в осмотре или нет.
Дальше декларант сообщает об этом событии экспедитору, который в свою очередь как то встает в очередь на это самое ИДК. Когда приезжает идкмобиль порт по заявке экспедитора подвозит назначенные контейнеры, которые просвечивают. Контейнеры возвращают обратно на хранение. В программе прилетает сообщение о завершении ИДК, но самого акта не приходит. Т.е. только информирование. Что в принципе на мой взгляд уже вызывает вопросы, ибо это часть процесса декларирования и логично чтобы результат появился в процессе обмена данными.
Все. Потом расходы по выставлению контейнера на ИДК включают в счет.
И тут я согласен с коллегой:
Цитата
( Quantum satis » )
Как можно убедиться, что ПОРТ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ВЫСТАВЛЯЛ КОНТЕЙНЕР И ТАМОЖНЯ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ПРОВОДИЛА ИДК???
Составление документов о том, что "грузовые операции по выставлению контейнера произведены" и "ИДК выполнен", не означают, что эти действия де-факто выполнялись.
|
Когда подобная операция происходит с выставлением на досмотр я могу придти и увидеть, даже пощупать контейнер на площадке для досмотра, и мне понятно что эта площадка не является местом хранения.
А когда ИДК происходит без моего участия, и даже нет понятых, как это полагается по кодексу, у меня нет уверенности что этот процесс происходил. В акте если не ошибаюсь данные одного инспектора. Там даже "лички" нет.
Изображение рентгеновского снимка с большой долей вероятности подтвердила бы факт контроля.
|
__________________
Диктатура закона - это единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиниться. (В.В.Путин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: на подоконнике в Европу
Сообщений: 919
Благодарности:
отдано: 56
получено: 51/44
|
Уведомление приходит с таможни. На штабель высотой с девятиэтажный дом машина с ренгеном никак не залезет.
|
Досмотровый тоже туда не полезет. Однако акт досмотра обязательно сопровождается фотографиями процесса и товаров. И даже если представитель не присуствовал, то акт подписан инспектором, двумя понятыми, и подтвержден фото.
|
__________________
Диктатура закона - это единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиниться. (В.В.Путин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,579
Благодарности:
отдано: 2,404
получено: 6,872/6,201
|
Вот кто платит, имеет право получить об этом документ. Не имея НИКАКОГО дополнительного софта.
|
Ну вполне вероятно, что можно запросить таможню.
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: на подоконнике в Европу
Сообщений: 919
Благодарности:
отдано: 56
получено: 51/44
|
Мы неоднократно жаловались на ИДК, таможня нам пишет:
У вас подано 200 дт, идк назначено на 12, что составляет менее 10% от общего массива, и досмотров не более 1%, ну типа радуйтесь
|
А чему радоваться? Расходам?
Не знаю у кого какие данные, но я слышал что результативность ИДК менее одного процента. Вопрос: почему 199 комерсов должны платить за выявление нарушений у одного?
|
__________________
Диктатура закона - это единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиниться. (В.В.Путин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 50,688
Благодарности:
отдано: 2,394
получено: 3,912/3,013
|
Ну вполне вероятно, что можно запросить таможню.
|
И не можно, а должно. Собственно, ОБЯЗАНЫ без запросов предоставлять.
|
__________________
Никто не вудиаллен. Даже Вуди Аллен.
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: на подоконнике в Европу
Сообщений: 919
Благодарности:
отдано: 56
получено: 51/44
|
Ну вполне вероятно, что можно запросить таможню.
|
Так это и сделано. В ответ только лист акта осмотра без приложения с фото. При этом в акте осмотра написано: фото на ... листах.
И по тексту: есть основания полагать что есть незаявленные вложения.
Не будем углубляться где и кем заявленные, это не поднимаемый пласт.
Было так что в одном ящике ехало 3 партии (3 ДТ), и подавались они не одновременно. И на каждую срабатывало ИДК, даже после того как сработал досмотр.
|
__________________
Диктатура закона - это единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиниться. (В.В.Путин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,579
Благодарности:
отдано: 2,404
получено: 6,872/6,201
|
Цитата
( Quantum satis » )
Как можно убедиться, что ПОРТ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ВЫСТАВЛЯЛ КОНТЕЙНЕР И ТАМОЖНЯ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ПРОВОДИЛА ИДК???
Составление документов о том, что "грузовые операции по выставлению контейнера произведены" и "ИДК выполнен", не означают, что эти действия де-факто выполнялись.
|
А действительно ли пришел контейнер и действительно ли линия его привезла? А вдруг линия его не везла, а телепортировала забесплатно?
А действительно ли таможня взяла платежи?
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,579
Благодарности:
отдано: 2,404
получено: 6,872/6,201
|
Наверное надо начать с того, что в программе действительно прилетает требование и/или уведомление о необходимости совершения действий с товарами: осмотр с МИДК.
При этом нет опции о принятии решения участвует декларант в осмотре или нет.
Дальше декларант сообщает об этом событии экспедитору, который в свою очередь как то встает в очередь на это самое ИДК. Когда приезжает идкмобиль порт по заявке экспедитора подвозит назначенные контейнеры, которые просвечивают. Контейнеры возвращают обратно на хранение. В программе прилетает сообщение о завершении ИДК, но самого акта не приходит. Т.е. только информирование. Что в принципе на мой взгляд уже вызывает вопросы, ибо это часть процесса декларирования и логично чтобы результат появился в процессе обмена данными.
Все. Потом расходы по выставлению контейнера на ИДК включают в счет.
И тут я согласен с коллегой:
Когда подобная операция происходит с выставлением на досмотр я могу придти и увидеть, даже пощупать контейнер на площадке для досмотра, и мне понятно что эта площадка не является местом хранения.
А когда ИДК происходит без моего участия, и даже нет понятых, как это полагается по кодексу, у меня нет уверенности что этот процесс происходил. В акте если не ошибаюсь данные одного инспектора. Там даже "лички" нет.
Изображение рентгеновского снимка с большой долей вероятности подтвердила бы факт контроля.
|
Ну вам и предоставят снимок, а действительно ли это снимок вашего контейнера, вы сможете достоверно утверждать?
Тут же с трех сторон идут данные, с таможни, с порта и от экспедитора
Неужто это сплошное ОПГ?
Попахивает параноей
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: на подоконнике в Европу
Сообщений: 919
Благодарности:
отдано: 56
получено: 51/44
|
Цитата
( Quantum satis » )
Ст.327 ТК ЕАЭС говорит о том, что 2 экземпляр акта вручается лицу, обладающему полномочиями в отношении товаров.
Поэтому, если
то норма статьи соблюдена.)
|
а как понять приложение является неотъемлемой частью, или это так, самостоятельный документ?
В акте осмотра есть ссылка на результат ИДК, и по этой картинке инспектор определяет есть нарушения или нет. В любом случае, даже если нет нарушений, фотография ИДК как основание принятия решения инспектором. На основании чего принял инспектор решение? Вот - фото, и здесь результат.
А нет фотографии как доказать мнение инспектора?
|
__________________
Диктатура закона - это единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиниться. (В.В.Путин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 05:05. Часовой пояс GMT +3.
|
|