Грозят АП

[Touareg]

девочку просто пугают, хотя за такое, нужно наказывать, должностных лиц

Не, наказывать инспектора за корявую формализацию декларантом документа - перебор, думаю Мы же по всем "дорожным картам" - лицом к бизнесу, а не... не... не другими частями тела

[ИгорьЮ+]

Не, наказывать инспектора за корявую формализацию декларантом документа - перебор, думаю Мы же по всем "дорожным картам" - лицом к бизнесу, а не... не... не другими частями тела

наказывать за запугивание, бывали у нас такие, и думаю еще остались, те самые, мастодонты-инспекторы, ..ни в коем случае не оправдываю рукожопых декларантов. однако все мы люди и все ошибаемся, в том числе и те самые суперпупер инспектора.

к слову, насколько я понял, нигде в мире ни несоответствие веса, ни номенклатуры, ни является наказуемым, уже вторая китайская экспортная с занижением в две тысячи долларов попадается, я в недоумении

[Легат]

к слову, насколько я понял, нигде в мире ни несоответствие веса, ни номенклатуры, ни является наказуемым, уже вторая китайская экспортная с занижением в две тысячи долларов попадается, я в недоумении

Наказуемы. Наказания нет тогда, когда не выявлено несоответствие в виду отсутствия контроля по конкретной поставке. Контроль-то выборочный.

[ИгорьЮ+]

Наказуемы. Наказания нет тогда, когда не выявлено несоответствие в виду отсутствия контроля по конкретной поставке. Контроль-то выборочный.

ладно, выявил, самое наплевательское отношение, в этом плане.
США и Китай, с Европы все в елочку.

америкосам, и китайцам вообще по фи гу

[Touareg]

наказывать за запугивание, бывали у нас такие, и думаю еще остались, те самые, мастодонты-инспекторы, ..ни в коем случае не оправдываю рукожопых декларантов. однако все мы люди и все ошибаемся, в том числе и те самые суперпупер инспектора.

к слову, насколько я понял, нигде в мире ни несоответствие веса, ни номенклатуры, ни является наказуемым, уже вторая китайская экспортная с занижением в две тысячи долларов попадается, я в недоумении

Думаю, что такая ответственность всё же есть... Иначе какой смысл всё это контролировать? Единственное, в большинстве стран мира задачи перед таможенными органами разные... Почему-то уверен, что если по документам CBP США увидят 5 тонн, а товар будет весить 6 тонн - досмотр это минимум что ему грозит, а то и просто просверлят на сквозняк, чтобы проверить нет ли чего "лишнего"... И неизвестно что лучше - штраф или реальный контроль?

Как-то раз спросили у коллег из США после их рассказов про их методы: допустим ввозят антикварный рояль, у вас подозрение, что в его полостях сокрыто что-то. Ваши действия?
- Вскроем/разберем и проверим.
- А нельзя вскрывать. Этот рояль некто Страдивари делал в перерыве между скрипками, он из цельного куска дерева, неразборный он.
- Просветим, а если не будет понятно - просверлим.
- Как просверлите?!?
- Сверлом.
- Вы что? Это же уникальный музыкальный инструмент, произведенный тогда, когда даже вашей страны на Земле не было.
- Просверлим.
- А если лицо откажется?
- А тогда он не ввезет его в США.

Вот и всё... Всё просто. И никакого давления на бизнес

[Touareg]

ладно, выявил, самое наплевательское отношение, в этом плане.
США и Китай, с Европы все в елочку.

америкосам, и китайцам вообще по фи гу

то, что вывозят из их страны - им фиолетово

[ИгорьЮ+]

то, что вывозят из их страны - им фиолетово

я почему удивился, китайцы ндс возвращают,им занижать нет смысла,
номенклатура может не пойти, суммы всегда совпадали, валютный контроль у них на высоте, тут же занижение, я непонимаю, показывают C&F, по нашему СФР

[Agent_47]

Вообще если уж АП, то тут можно пришить только очаровательную статью 16.7.
Она на практике оч.редко применяется, в случае стартера её вообще не должно быть.

[ИгорьЮ+]

Вообще если уж АП, то тут можно пришить только очаровательную статью 16.7.
Она на практике оч.редко применяется, в случае стартера её вообще не должно быть.

пустое

...повлекшее за собой заявление таможенному органу таможенным представителем либо иным лицом недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера

применить на практике, нереально

[пенсионер]

Только сведения указанные в ДТ имеют юридическое значение, а посему только недостоверное указание в ней сведений влечет АП.
Все остальное это ошибки которые нужно и исправлять и все.

Хотя мастерству сотрудников таможни я не перестаю удивляться. То информация переданная по сети интернет вдруг становится инновационным способом перемещения товаров через таможенную границу и посему подлежит декларированию, то вдруг официально говорят, не обязаны информировать экспортеров о наличии беспошлинных объемов нефтепродуктов для вывоза - подавайте ДТ и мы скажет надо платить вывозную пошлину или нет, а через год говорят ( не извиняясь) надо оплатить пошлину ( миллионы ), мы наверное ошиблись выпуская ДТ ну и т.д.