Как быть, если продавец и покупатель резиденты?!

Да может и обычный договор купли продажи, типа "отправителем по контракту может выступать третье лицо", тоесть вы.

[Х-pert]

, нам по импорту экс. ГТД постоянно приходят с заморочками когда продовец от отправителя отличается

не назвал бы это большой "заморочкой".. у меня по импорту и экспорту в 90% случаев они отличаются... и даже получатель и покупатель зачастую разные .. а тоив разных странах

Да может и обычный договор купли продажи, типа "отправителем по контракту может выступать третье лицо", тоесть вы.

НЕТ!!!

Ну по экспорным конечно не заморочки, просто интересно почитать как они там оформляются, пишут что попало, то цены трансфертные, то контракт внутренний, как их таможня выпускает.
А чейто отправитель от продовца отличаться не может, ничего противозаконного в этом нет.

Ну по экспорным конечно не заморочки, просто интересно почитать как они там оформляются, пишут что попало, то цены трансфертные, то контракт внутренний, как их таможня выпускает.
А чейто отправитель от продовца отличаться не может, ничего противозаконного в этом нет.

Как старый экспортер поясняяю: в экспортном контракте продавец и отправитель могут быть разыми. Это просто указывается в контракте. Если договор внутрироссийский, то в договоре можно написать, что продавец является отправителем по контракту покупателя-экспортера. Но таможить товар продавец-грузоотправитель- не сможет. А если это договор комиссии, где отправитель является комитентом и владельцем товара до момента исполнения комиссии, а комиссионер - контрактодержателем, то комитент может таможить товар. Но эта схема к схеме SV отношения не имеет.

[OrenStep]

Похоже, что эти юристы свои дипломы за баранов покупали.

Темнят что то юристы.Что-то здесь не тут

[_SV]

И что? Где противоречия? Рассмотрим цепочку №1. Есть Получатель - нерезидент, который заключает контракт через резидента-комиссионера с резидентом-продавцом. Оба резидента - учВЭДы, оба отражают результаты ВЭД в бухотчетности и подпадают под нормы ВК. И что? Нет никаких нарушений

Апрель, вы оказались правы! Оказалось, что речь идет о двух контрактах.

Но самое смешное, что прежде представитель юр.отдела доказывал абсолютно противоположное..., но теперь "уехал в командировку" ;-)
Остается вопрос, неужели договорную работу, даже в Москве, сопровождают все кто угодно, но не юристы?

[Эльза]

Апрель, вы оказались правы! Оказалось, что речь идет о двух контрактах.

Но самое смешное, что прежде представитель юр.отдела доказывал абсолютно противоположное..., но теперь "уехал в командировку" ;-)
Остается вопрос, неужели договорную работу, даже в Москве, сопровождают все кто угодно, но не юристы?

Сейчас любая "хабзайка" готовит "юристов"....результат "на лицце"((((

Апрель, вы оказались правы! Оказалось, что речь идет о двух контрактах.

Но самое смешное, что прежде представитель юр.отдела доказывал абсолютно противоположное..., но теперь "уехал в командировку" ;-)
Остается вопрос, неужели договорную работу, даже в Москве, сопровождают все кто угодно, но не юристы?

А кто сказал, что в Москве самые умные собрались? Отнють...