![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Изменение в ГТД | Опции темы | Опции просмотра |
Гость
Регистрация: 21.10.2008
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 4
получено: 0/0
|
22.10.2008, 13:50
#31
Спасибо всем,мы так и сделаем.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
22.10.2008, 20:37
#32
без заголовка
Цитата
( Лилия Дмитриева » )
Где же вы такого декларанта нашли? Это ж надо так таможню запутать. |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
23.10.2008, 04:47
#33
А инвойс, значит, был правильный???? Что-то в этой ситуации не стыкуется. Если, как вы говорите, правильный контракт с фирмой Б, то и инвойс должен быть с реквизитами этой самой фирмы. Однако в ГТД указан контракт с фирмой А, который не правильный, а инвойс с их реквизитами, указанный в этой же самой ГТД- правильный. Вопрос: где ваш сотрудник взял инвойс???????
|
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 18.06.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 13
Благодарности:
отдано: 4
получено: 0/0
|
23.10.2008, 08:44
#34
Кроме инвойса нужно посмотреть отправителей в коносаменте. Если отправитель (продавец)В, а контракт на отправителя (продавца)А, то вопрос...
![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 26.01.2005
Адрес: Пермь
Сообщений: 936
Благодарности:
отдано: 55
получено: 76/64
|
23.10.2008, 08:45
#35
Цитата
( БОЛЬШОЙ вопрос » )
Ага, у меня этот же вопрос созрел. Инвойс, накладная - везде должна быть написана фирма Б, а контракт с фирмой А. Получается, пост тоже накосячил. Натыкать носом и договориться по-хорошему. |
|
__________________
Ну и пусть я блондинка... Зато красивая! |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 16.02.2005
Адрес: С-Петербург
Сообщений: 276
Благодарности:
отдано: 14
получено: 68/35
|
23.10.2008, 10:02
#36
Ох Лилия, откажут Вам и в РТУ. Была у нас ситуация очень похожая, ГТД выпустили не с тем инвойсом, такое может случиться при морской перевозке. Обратились в таможню - ответ такой же, нет оснований для внесения изменений. Обратились в СЗТУ, ответ оснований нет. До сих пор банк думает как заплатить по правильному счету.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 86
Благодарности:
отдано: 3
получено: 0/0
|
24.10.2008, 08:30
#37
Действительно, если только контракт и ПС был не на фирму Б, а все остальные документы на фирму Б, то конечно это не досмотр таможни и конечно специалиста который подавал декларацию...
Хотя конечно это не решает сейчас вашей проблемы |
__________________
Форум это не место - это люди |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
24.10.2008, 15:35
#38
Цитата
( Spring » )
Отправитель не всегда является продавцом. Если контрактом оговорено, что отправителем по данному контракту будет третье лицо, соответственно именно оно и будет указано в коносаменте в графе отправитель. В общем дело тут "мутное" и для правильного ответа необходимо видеть весь пакет документов, а это из области фантастики. |
|
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 10,018
Благодарности:
отдано: 122
получено: 727/623
|
24.10.2008, 15:58
#39
Цитата
( Лилия Дмитриева » )
Кандрагд надо было минядь. Долго что ли? |
|
__________________
Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по ком положено. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 16.03.2008
Адрес: Урал
Сообщений: 458
Благодарности:
отдано: 80
получено: 41/37
|
24.10.2008, 17:27
#40
Деду больше не наливать сегодня
![]() |
__________________
"Во многой мудрости много печали, и кто умножает познания, умножает скорбь." Екклезиаст ©. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |