ЭКСПОРТ ПО РЕКЛАМАЦИИ

Возможно я не права, но нарушения в случае невозврата не вижу...

Экспортным контрактом предусмотрено, что определенный товар, в определенном количестве, по определенной цене поставляется от А к Б. Поставка без возврата негодного по сути есть нарушение:
а) контрактных условий, т.к. поставляется больше, чем оговорено в контракте, но за те же деньги,
б) финансовое нарушение, т.к. у негодного, по любому, есть остаточная стоимость, которую Вы передаете контрагенту без оснований,
в) суммарно вышеизложенные нарушения являют собой и нарушение таможенного законодательства.
Оговорюсь, что это для случая:

В инвойсе - стоимость товара указана для таможенных целей.

Представьте, что Вы перекачали по трубе 1000 тонн нефти. За определенные деньги. А потом захотели перекачать ещё столько же, ссылаясь на то, что клиенту Ваша нефть не понравилась. Левая схемка получается...

[IRA2189]

Экспортным контрактом предусмотрено, что определенный товар, в определенном количестве, по определенной цене поставляется от А к Б. Поставка без возврата негодного по сути есть нарушение:
а) контрактных условий, т.к. поставляется больше, чем оговорено в контракте, но за те же деньги,
б) финансовое нарушение, т.к. у негодного, по любому, есть остаточная стоимость, которую Вы передаете контрагенту без оснований,
в) суммарно вышеизложенные нарушения являют собой и нарушение таможенного законодательства.
Оговорюсь, что это для случая:
Представьте, что Вы перекачали по трубе 1000 тонн нефти. За определенные деньги. А потом захотели перекачать ещё столько же, ссылаясь на то, что клиенту Ваша нефть не понравилась. Левая схемка получается...

я СОГЛАСНА С ВАМИ ПОЛНОСТЬЮ, В ПРИНЦИПЕ, К ЭТОМУ И Я ПРИЦЕПИЛАСЬ. в РАМКАХ ОДНОГО КОНТРАКТА ПОСТАВИТЬ БОЛЬШЕ, ПРИЧЕМ ЗА ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ.

[IrinaN]

Хорошо, Ваш пример - нефть не не понравилась, а оказалась чем-то не пригодным к использованию, о чем имеется заключение экспертной организации. Не спорю, это что-то имеет цену, но это не нужно ни мне (возвращать себе дороже) ни контрагенту. Т.о. контрактных обязательств я не выполнила, следовательно поставляю по рекламации бесплатно нефть соответствующего качества, фактурная стоимость равна "0" , в счете та фраза которая Вам не нравится "Бесплатная поставка, стоимость для целей таможенного оформления".
Я согласна с Вами, что я поставила больше, чем должна по контракту, но надлежащего товара - столько сколько надо было. Поэтому, если в контракте не оговорена обязанность возврата товара в РФ и я не вижу повода его возвращать, то и оснований привлечения к ответственности нет, на мой взгляд...

[Эльза]

Прекланяясь перед Вашим опытом , хотела поинтересоваться в целях расширения кругозора.
К сожалению, качество продукции оставляет желать лучшего, поэтому по гарантийным обязательствам отправляем очень часто. Решение о возврате неисправных изделий рассматривается в каждом случае отдельно, чаще всего изделия не возвращаются. Но ни разу не было вопросов ни у валютного контроля ни у налоговой. Возможно я не права, но нарушения в случае невозврата не вижу...

Все зависит от того, насколько дефект велик и от того, что именно забраковано.

[Эльза]

Хорошо, Ваш пример - нефть не не понравилась, а оказалась чем-то не пригодным к использованию, о чем имеется заключение экспертной организации. Не спорю, это что-то имеет цену, но это не нужно ни мне (возвращать себе дороже) ни контрагенту. Т.о. контрактных обязательств я не выполнила, следовательно поставляю по рекламации бесплатно нефть соответствующего качества, фактурная стоимость равна "0" , в счете та фраза которая Вам не нравится "Бесплатная поставка, стоимость для целей таможенного оформления".
Я согласна с Вами, что я поставила больше, чем должна по контракту, но надлежащего товара - столько сколько надо было. Поэтому, если в контракте не оговорена обязанность возврата товара в РФ и я не вижу повода его возвращать, то и оснований привлечения к ответственности нет, на мой взгляд...

А это как раз и есть: вид товара)))) НАСТОЛЬКО дефектной нефти не бывает)))))

Т.о. контрактных обязательств я не выполнила, ...

А раз так, то право собственности на этот не перешло к Покупателю. Следовательно этот товар Ваш. И вы обязаны либо его продать и ввезти валютную выручку, либо ввезти обратно с соблюдением всех таможенных процедур.

[IrinaN]

А раз так, то право собственности на этот не перешло к Покупателю. Следовательно этот товар Ваш. И вы обязаны либо его продать и ввезти валютную выручку, либо ввезти обратно с соблюдением всех таможенных процедур.

Можно продолжу Вас мучать? просто хочу знать за что посадят
Товар мой, посчитала, прикинула - возвращать не выгодно, решила оставить все у покупателя - продаст на металлолом возместит свои расходы на ввоз. Какую статью мне напророчите?

[SV]

2ИраН - нифига не будет, Вы правы в этом. Стороны самостоятельно осуществляют свои гражданские права и судьбу своего товара. Пусть тот меняемый чермет Ваш и вы ввезёте его если захотите, а вывезли в ЭК10 ,т.е без обязательства об обратном ввозе!
И в контракте даже копаться не надо - там всегда пишут какую нибудь лабуду - "товар должен соотвествовать высоким стандартам" и т.п.
А вот про корректировку НДС отожгли! Денег не будет за рекламационный товар! Т.е в гр.22 и гр. 42 не заполнены, безвозмездная поставка в рамках воздмездного контракта. Какое возмещение НДС если суммы нет даже в ГТД?
2 Ира2189 - вывозите спокойно, не надо ничего ввозить.

[lucenta82]

Если "взамен" и "по рекламации", то Вам ваш контрагент должен вернуть негодный товар. Т.к. он несоответствует контрактным условиям.

Да, верно. Взамен значит ВЗАМЕН. Негодное вернуть, новое годное точно такое же по характеристикам поставить.

[IrinaN]

Обязательным условием для возмещения НДС является предоставление выписки банка о получении валютной выручки,т.о. право на возмещение возникает один раз.