![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : "Независимая" экспертиза. Срочный вопрос!!! | Опции темы | Опции просмотра |
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
02.06.2009, 16:37
#31
"Департамент экспертизы и сертификации Торгово-промышленной Палаты Российской Федерации. Экспертное заключение №... Эксперт такой-то... Основания для проведения экспертизы: наряд №...Заказчик экспертизы: ООО ... Задача экспертизы: ... Предъявленнная документация: ..Экспертизой устанолено: ... Заключение эксперта: ..."
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
02.06.2009, 16:40
#32
Цитата
( Vovez » )
естественно, что в КоАП РФ и УК РФ есть соответствующие статьи, которые никто не может "отменить", но когда вы в рамках таможенного контроля (ТК РФ), в рамках производства по делу об АП (КоАП РФ), производства по уголовному делу (УК РФ) назначаете экспертизу ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОРГАН, который ее назначил обязан в определении ознакомить эксперта с ответственностью за дачу заведомо ложного заключения. если не ознакомил - то это заключение нельзя рассматривать как доказательство, это не означает, что нельзя привлечь к ответственности самого эксперта. Как говориться почувствуйте разницу? |
|
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
02.06.2009, 16:44
#33
P.S. Более того-в одном судебном деле было два экспертных заключения-предъявленное нами,от ТПП и таможенной эксп.-кр. лаборатории. Так судья нашу "принял" - "проведена более квалифицированным специалистом,всесторонне исследованы ... и т.д.
Вы меня напугали!!! Это что - получается нам просто везло?! (пусть даже в разных таможнях и судах нашей необъятной родины) |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
02.06.2009, 16:44
#34
Цитата
( Anda » )
нарушают закон. |
|
Ответить с цитированием |
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,241
Благодарности:
отдано: 1,526
получено: 2,637/1,979
|
02.06.2009, 16:45
#35
Цитата
( барбос » )
Не чувствую. Какое отношение это имеет к ситуации, когда сам учВЭД за экспертизой обратился? |
|
__________________
Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. © Эрих Мария Ремарк |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
02.06.2009, 16:49
#36
Цитата
( Vovez » )
а такое что он сам не может обратиться за экспертизой |
|
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
02.06.2009, 16:53
#37
To: барбос
Это получается не только ТПП закон нарушает,но и суды,которые такое экспертное заключение "принимают во внимание", и таможни,которые с ним соглашаются??? |
![]() |
Ответить с цитированием |
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,241
Благодарности:
отдано: 1,526
получено: 2,637/1,979
|
02.06.2009, 16:55
#38
Цитата
( барбос » )
Вы реально бредите! Что же, слово "экспертиза" зарегистрировано за ФТС как торговая марка и больше ничто во Вселенной не может так называться? |
|
__________________
Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. © Эрих Мария Ремарк |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
02.06.2009, 16:57
#39
Цитата
( Anda » )
конечно. вы не удивляйтесь. у нас многое и суды не знают (впрочем не все). |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
02.06.2009, 16:58
#40
Цитата
( Vovez » )
ну почему. экспертизу могут назначать любые ГОСУДАРСТВЕННЫЕ органы, которые наделены таким правом законом мвд, фсб и прочая хрень. |
|
Ответить с цитированием |