![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Вечная тема про упаковку, нетто/брутто. | Опции темы | Опции просмотра |
Активист
Регистрация: 30.07.2009
Сообщений: 271
Благодарности:
отдано: 6
получено: 6/4
|
19.08.2009, 11:52
#31
а Ваш прибор разве потеряет свои свойства от того что его вынуть из коробки.
поэтому мухи отдельно, а котлеты отдельно. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 30.07.2009
Сообщений: 271
Благодарности:
отдано: 6
получено: 6/4
|
19.08.2009, 11:59
#32
1.а какая разница между термином "тара" и "упаковка"?
2. Сигареты. пачки сигарет в блоках, в каждом блоке по 20 пачек. Сами блоки в картонных коробах. Мое скромное мнение, что вес пустого бумажного блока нужно вычитать из нетто. но стдугой стороны я знаю людей которые покупаю сигареты блоками, что бы типа на недельку хватило покурить. как думаете?) |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
19.08.2009, 12:02
#33
Цитата
( яблоко » )
для сигарет первичная упаковка -пачка, и в розницу они так и продаются (кроме бабы Маши, что торгует поштучно) Некоторые люди и сахар-песок мешками покупают. |
|
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 19.01.2009
Адрес: Урал
Сообщений: 349
Благодарности:
отдано: 57
получено: 17/16
|
19.08.2009, 12:06
#34
У нас в том году приходил груз на поддонах стояли коробки, а в них канистры с содержимым, оформляли брокеры. Так они коробки ваще нигде не указывали, а канистры у них шли как упаковка
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,706
Благодарности:
отдано: 4,422
получено: 1,909/1,664
|
19.08.2009, 14:04
#35
2 Танк - думаю ОПИ5 для нетто/брутто мало предназначено
2 Rin - да, склоняюсь к этому же, поставить код картона там и там. Нетто/брутто одинаково. Чумодан под плед немного отличается от коробки, у нас в россии его на помойку не выкидывают, потому что недавно пакеты с ковбоем мальборо стирали. Короче опять не разобрались мы - однозначного мнения нет, но в ГТД должно быть что-то указано, причём с документов. Думаю напечатаю в инструкции - из коробки прибор не доставать до установки,а не то трындец потребительским качествам! |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
19.08.2009, 14:14
#36
Цитата
( SV » )
Да...Не ищете Вы лёгких путей. ![]() |
|
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,706
Благодарности:
отдано: 4,422
получено: 1,909/1,664
|
19.08.2009, 15:19
#37
согласен чуть перегибаю, но я не играю в шашки, домино и нарды с таможенными органами. инструкцию уже печатаю и дошло, что газовые конвекторы в магазине испытать невозможно, потому что никто с мозгами не поставит себе газ.баллон в магазин, где много людей и товара(для некоторых второе важнее). Т.е. никаких правил продажи, покупатель берёт это и идёт с этой коробкой домой.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 36
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
19.08.2009, 16:35
#38
если тема еще интересна - выскажусь..
в приведенном выше письме четко указывается на неотделимость упаковки при продаже. таким качеством обладают в основном продукты питания в различных индивидуальных упаковках. а бытовая техника и по аналогии оборудование в процессе продажи распаковывается. даже если не испытывают на работоспособность, то проверяют внешний вид (это все идет из закона о защите прав потребителя). так что если при продаже упаковку МОГУТ (имеют право) вскрыть - значит идет в брутто. бывает конечно такая упаковка, которая предназначена для дальейшей эксплуатации с изделием - например кейс от дрели. про поддоны были бодания с таможней. по приказам не могут включаться в брутто - и точка. никого не волнует как будет выделятся вес. договорились что расчетным методом будем на глаз убавлять, прикладывать этот расчет к гтд. обещали не проверять. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,706
Благодарности:
отдано: 4,422
получено: 1,909/1,664
|
19.08.2009, 17:02
#39
Тема наверно важна будет долго. Ну а в более свежем письме по пледам написано что для нас важнее всего исскуство толкования международных конвенций, а не правила продажи. В принципе всё равно - в брутто/нетто - интересует однозначное толкование, подкреплённое бумагой. Напишу в инструкции - не вскрывать! Вот есть, к примеру, письмо по наименованию морского судна, заполняем на русском. А про наименование производителя ничего не написали, это тому подобное или как? На одном посту полдают и пишут кто на русском, кто на латинице с сертификата? А как правильно?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 19.01.2009
Адрес: Урал
Сообщений: 349
Благодарности:
отдано: 57
получено: 17/16
|
20.08.2009, 08:05
#40
Цитата
( SV » )
ОПИ5 я привела только по поводу тары и упаковки, а касательно веса оно не имеет отношения. На последней учёбе нам сказали, что товарный знак надо писать на языке оригинала, если китайский - то писать слово "изобразительный", а производителя - как хотите, главное чтобы строка не была пустая. Я пишу производителя на русском, ТЗ на английском |
|
Последний раз редактировалось ТанК; 20.08.2009 в 08:15..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |