ЦЭКТУ и ЭКС

[Антип]

Post9[/color];987390]Был я уже на этом на сайте, читал там про управление, но из той крайне скудной официальной информации не ясно может ЦЭКТУ определять является какой либо предмет культурной ценностью или не является? Есть там такие эксперты или нет и надо искать на стороне. По телефону девочка ответила что не знает и вообще они готовы общаться только со своими подразделениями ФТС.

Это подтверждение того, о чем я говорил. Посде разгона отделов
координации там остались одни девочки, незнающие того, что делается за стенкой. Ранее сущесnвовала практика, когда вопрос переадресовывался в профильные отделы или квалифицированному эксперту. Теперь это невозможно, т.к. квалифицируется как "коррупционная составляющая". КРУТО. Исcкуствоведческие экспертизы проводились в ЦЭКТУ, но после смерти эксперта они прекратились. Ни Картавцев ни Токарев не сделали ничего для восстановления этого направления. Совет - обращайтесь в иные государственные экспертные организации ( в т.ч. при музеях и т.д.). Если еще есть вопросы, готов помочь.

[РИДДИК]

в стране - море специалистов....зачем плодить "непризнанных лауреатов нобелевской премии" ???

[Владимир_ЭКС]

в стране - море специалистов....зачем плодить "непризнанных лауреатов нобелевской премии" ???

Эксперт не может быть лауреатом нобелевской премии. По определению, так как наукой в чистом виде он не занимается. Он применяет уже известные научные знания и положения в своей деятельности. А вот лауреатом "экспертной деятельности" эксперт становится лет этак после 10-15 экспертного стажа работы. 1-1,5 года для эксперта - курс молодого бойца. Становление эксперта 3 - 5 лет экспертного стажа. И вы правы зачем плодить море специалистов и своей грудью прикрывать всё. Получится тришкин кафтан. То здесь порвётся, то там не закроется.

[Владимир_ЭКС]

Был я уже на этом на сайте, читал там про управление, но из той крайне скудной официальной информации не ясно может ЦЭКТУ определять является какой либо предмет культурной ценностью или не является? Есть там такие эксперты или нет и надо искать на стороне. По телефону девочка ответила что не знает и вообще они готовы общаться только со своими подразделениями ФТС.

Вот это и называется бардак в квадрате. В России имеется ФЗ "О работе с обращениями граждан", ФТС издало административный регламент об оказании консультаций участникам ВЭД, а в ЦЭКТУ этот вопрос прокатили как при Картавцеве, так прокатывают и при Токареве. Есть приказы ФТС и законы, которые просто не выполняются по глупости (или по каким-то другим причинам), хотя я ничего плохого не вижу в оказании консультаций участникам ВЭД экспертной службой в пределах своей компетенции, тем более, что таможенные органы (а ЦЭКТУ является таможенным органом) обязаны это делать по Таможенному кодексу и соответствующим приказам. У нас слишком много внимания уделяется выявлению недостоверному декларирования, а не его профилактике. Для ЦЭКТУ недобросовестный участник ВЭД лучше добросовестного - повышает статистику Управления.

[Post9]

Для ЦЭКТУ недобросовестный участник ВЭД лучше добросовестного - повышает статистику Управления.

Похоже Вы правы на 100%

[РИДДИК]

и главное...что критерий добросовестности....это прямое указание РТУ...

[Антип]

Деградирует ли сегодня Управление в способности решать современные таможенные задачи? - На мой взгляд нет. Начались хоть какие-то положительные подвижки по отдельным направлениям деятельности самого Управления. Шажки идут очень неуверенные, но тенденция просматривается. Создали проект концепции - сырой, но создали, наводят порядок как с делопроизводством, так и с остальными вещами (техника безопасности, хозяйственные вопросы), до которых Картавцеву и Ко дела не было. Шажки несомненно неуверенные, но восстанавливать то, что было разрушено и деградировано при Картавцеве - на это нужно время, которого несомненно нет ни у кого. Т.е. началось хоть какое-то исполнение приказов и распоряжений ФТС. Управление стало медленно (черепашьими шагами) превращаться из московского междусобойчика - в Центральное. Конечно, до экспертно-криминалистического ему ещё лет 10-20 пахать. Но вина в этом не Токарева, а людей работавших до него. Некомпетентность господина Антипа просматривается во всей его логике - мы набрали людей и купили оборудования - т.е. мы создали Управление. А создали ли вы его??? А теперь, когда вас попёрли за непрофессионализм, невыполнение приказов, начинается стон. Как говорится служи по Уставу, заработаешь честь и славу. Ничего вы толком не создали. Не вешайте людям лапшу на уши и не сбивайте с пути.

По вашему вся заслуга новой команды в каких-то подвижках, идущих неуверенными черепашьими шагами. О какой концепции идет речь, если ее сочинили, люди ни бум-бум в экспертизе. Может я не прав, тогда напишите сколько таможенных экспертиз или методик выполнили Токарев и Метельков. Простите неразумных, проработавших в ЦЭКТУ долее десятка лет, в чем наша вина? И куда собираются вести наши Моисеи 10-20лет. Между прочим, Антип выполнил более 2000 (двух тысяч экспертиз), разработал около десятка методик, утвержденных на уровне зам. пред ФТС. И все без нареканий. А вот как сработала нынешняя компания, мы скоро узнаем по заключениям КРУ, Счетной палаты, прокуратуры... Вы как-то признавали, что эксперт готовится годами. Как же вы их будите готовить, если за полтора года уже пошла вторая волна увольнений. Из тех, кого привел Токарев или пришедших при нем. Путь ваш во мраке. Вот в чем достигли высот Токарев и Ко так это в бумаго творчестве. В среднем по пять приказов в день. Книга Гинеса плачет. Смысл большинства из низ перепихнуть ответственность подальше от себя на кого-нибудь пониже. Среди исполнителей (даже отвественых) замначупров нет. Зато "контроль оставляю за собой" - в каждом. НЕ ПОМОЖЕТ! Многие приказы противоречат законодательству (в том числе по технке безопасности).

[Post9]

1

[Post9]

то Антип
Я Вам в личку писал, посмотрите пожалуйста.

[Владимир_ЭКС]

А как и куда можно обратится к вашим экспертам за консультацией?

Честно сказать, удивительно, что вы ищете консультации в ведомственной экспертизе. Допустим Вас проконсультируют по культурным ценностям, а что дальше? На таможне при ввозе или вывозе с вас потребуют не консультацию экспертов ЦЭКТУ, а разрешение, кажется Росохранкультуры, на ввоз вывоз культурных ценностей или заключение данной организации, что предмет, вывозимый вами не является культурной ценностью. В данном случае разрешением на вывоз заключение ЦЭКТУ не является. Стоит ли ломиться в дверь, за которой нет решения вашего вопроса?