Купил яхту, таможня через суд обжалует ставку 30% - вешает общий режим -20+18

[gibe]

Судьи бывают очень разные и документы "лишними" не бывают никогда.
По статистике таможня проигрывает до 80% дел в суде.

Нужен действительно грамотный адвокат + анализ Томоженного Кодекса Таможенного Союза.
Там было много изменений в нужную сторону.
Закон не стоит на месте, куча старых писем ФТС и статей ТК РФ уже не действуют.

Ребята, Вы чё... письмо то читайте
"товары (за исключением товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях), которые пересылаются в адрес физического лица, не следующего через таможенную границу Российской Федерации, облагаются совокупным таможенным платежом."

С топикстартера таможня и взыскивает СТП. Так что судиться без толку. Действительно во всех Постановления Правительства РФ, действоваших на момент ввоза (ТС тогда не было и все нормативные акты ТС не помогут, хотя изменения есть), речь шла о товарах ПЕРЕМЕЩАЕМЫХ физлицом для личного пользования, таким образом для того, чтобы воспользоваться единой ставкой 30% должен был быть факт именно перемещения физлицом через границу, т.е. должна была быть ПТД в которой был бы указан данный товар как следующий в сопровождаемом или несопровождаемом багаже. Так что не ломайте голову топикстартер, это дело Вы проиграли и проиграли законно.

Ребята, Вы чё... письмо то читайте
"товары (за исключением товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях), которые пересылаются в адрес физического лица, не следующего через таможенную границу Российской Федерации, облагаются совокупным таможенным платежом."

С топикстартера таможня и взыскивает СТП. Так что судиться без толку. Действительно во всех Постановления Правительства РФ, действоваших на момент ввоза (ТС тогда не было и все нормативные акты ТС не помогут, хотя изменения есть), речь шла о товарах ПЕРЕМЕЩАЕМЫХ физлицом для личного пользования, таким образом для того, чтобы воспользоваться единой ставкой 30% должен был быть факт именно перемещения физлицом через границу, т.е. должна была быть ПТД в которой был бы указан данный товар как следующий в сопровождаемом или несопровождаемом багаже. Так что не ломайте голову топикстартер, это дело Вы проиграли и проиграли законно.

Дык, я и написал, что К СОЖАЛЕНИЮ СТП (исходя из текста).

С уважением.

[Veteran22]

С топикстартера таможня и взыскивает СТП. Так что судиться без толку. Действительно во всех Постановления Правительства РФ, действоваших на момент ввоза (ТС тогда не было и все нормативные акты ТС не помогут, хотя изменения есть), речь шла о товарах ПЕРЕМЕЩАЕМЫХ физлицом для личного пользования, таким образом для того, чтобы воспользоваться единой ставкой 30% должен был быть факт именно перемещения физлицом через границу, т.е. должна была быть ПТД в которой был бы указан данный товар как следующий в сопровождаемом или несопровождаемом багаже. Так что не ломайте голову топикстартер, это дело Вы проиграли и проиграли законно.

Уважаемый, еще раз отсылаю Вас к подпункту7 п.1 ст.11 ТК РФ:"Перемещение через таможенную границу товаров и (или) транспортных средств - совершение действий по ввозу на таможенную территорию Российской Федерации или вывозу с этой территории товаров и (или) транспортных средств любым способом" Если же опираться на ТК ТС, то внимательно перечитайте пп.3,4 ст.351 , а заодно и ст.353 ТК ТС. Так что по-любому таможня и суд неправы.

[Framer]

Ребята, Вы чё... письмо то читайте

В своих письмах ФТС может писать что угодно, зачастую "кривя душой",
к счастью силы Закона они не имеют!

Как с пикапами было не так давно, пока прокуратура не ткнула носом в формулу расчета (в письме ФТС) не соответствующую законодательству, все покорно платили или судились.

[Framer]

(ТС тогда не было и все нормативные акты ТС не помогут, хотя изменения есть)

И вот тут вовсе не факт: изменения закона улучшающие положение, трактуются в пользу плательщика, и если суд проходит сейчас, то ТК ТС вполне могут применить.
Тем более, что международное договоры имеет приоритет над законами государств участников.

[gibe]

Уважаемый, еще раз отсылаю Вас к подпункту7 п.1 ст.11 ТК РФ:"Перемещение через таможенную границу товаров и (или) транспортных средств - совершение действий по ввозу на таможенную территорию Российской Федерации или вывозу с этой территории товаров и (или) транспортных средств любым способом" Если же опираться на ТК ТС, то внимательно перечитайте пп.3,4 ст.351 , а заодно и ст.353 ТК ТС. Так что по-любому таможня и суд неправы.

Да чего меня отсылать то? Вы Правительство отошлите Для физиков в личных целях в ТК РФ был установлен особый порядок, чего тут непонятного то? Почитается соответствующую Главу ТК РФ, там всё регулируется Постановлениями Правительства, и порядок ввоза и ставки пошлин. Таможня и ссылается на соответствующее постановление Правительства № 718, принятое во исполнение ст. 282 ТК РФ.

[gibe]

В своих письмах ФТС может писать что угодно, зачастую "кривя душой",
к счастью силы Закона они не имеют!

Причём тут ФТС?
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 ноября 2003 г. N 718
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ
О ПРИМЕНЕНИИ ЕДИНЫХ СТАВОК ТАМОЖЕННЫХ ПОШЛИН, НАЛОГОВ
В ОТНОШЕНИИ ТОВАРОВ, ПЕРЕМЕЩАЕМЫХ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ
ГРАНИЦУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ
ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

6. При перемещении товаров (за исключением транспортных средств) физическими лицами для личного пользования применяются ставки таможенных пошлин, налогов, установленные общим порядком и условиями тарифного регулирования и налогообложения, предусмотренными для участников внешнеэкономической деятельности. Указанные товары облагаются совокупным таможенным платежом в случае:
а) если общая стоимость ввозимых товаров превышает 650 тыс. рублей и/или их общий вес превышает 200 килограммов - в части такого превышения;
б) если алкогольные напитки ввозятся в пределах 5-кратного превышения ограничений согласно приложению - в части такого превышения;
в) если физическое лицо более одного раза в месяц пересекает таможенную границу Российской Федерации;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 23.01.2006 N 29)
г) если товары (за исключением товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях) пересылаются в адрес физического лица, не следующего через таможенную границу Российской Федерации.

Судьи бывают очень разные и документы "лишними" не бывают никогда.
По статистике таможня проигрывает до 80% дел в суде.

Нужен действительно грамотный адвокат + анализ Томоженного Кодекса Таможенного Союза.
Там было много изменений в нужную сторону.
Закон не стоит на месте, куча старых писем ФТС и статей ТК РФ уже не действуют.

Дядя вы такой наивный однако! Вы или не судились с таможней или накурились чаво.Судьи получают бабки из бюджета, а вы бюджет кинуть хотите. да чел по закону прав но в суде общей юрисдикции никто не будет читать право ибо у РФ есть интерес только фискальный но не право и закон смотреть.Есть адвокат кто возможно и выиграет это дело http://forum.vch.ru/viewtopic.php?t=758196

[Butch]

Причём тут ФТС?
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 ноября 2003 г. N 718
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ
О ПРИМЕНЕНИИ ЕДИНЫХ СТАВОК ТАМОЖЕННЫХ ПОШЛИН, НАЛОГОВ
В ОТНОШЕНИИ ТОВАРОВ, ПЕРЕМЕЩАЕМЫХ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ
ГРАНИЦУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ
ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

6. При перемещении товаров (за исключением транспортных средств) физическими лицами для личного пользования применяются ставки таможенных пошлин, налогов, установленные общим порядком и условиями тарифного регулирования и налогообложения, предусмотренными для участников внешнеэкономической деятельности. Указанные товары облагаются совокупным таможенным платежом в случае:

г) если товары (за исключением товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях) пересылаются в адрес физического лица, не следующего через таможенную границу Российской Федерации.
[/B]

Пункт 6 этого постановления не относится к транспортным средствам, следовательно и подпункт "г" к транспортным средствам не относится.
На автомобили тоже пытались таможенники применять это постановление, все дела таможней были проиграны.

Или Вы думаете, что яхта не является транспортным средством?