Эти ужасные поддоны!

[backtrack]

.............Я вот тут задумался, а что бы значила фраза "если декларируемый товар находится на поддонах, - сведения о поддонах и их количестве с указанием через знак разделителя / кода поддона в соответствии с Классификатором видов груза, упаковки и упаковочных материалов."

Ведь я могу под понятие "сведения" что хошь зарядить, да?
Будь то материал поддона, например. Формально я ведь не обязан указывать вес поддонов, или как?

[Тибет]

...Я вот тут задумался...

Ты чего это, развязал?
Ничего не изменилось в смысле "проподдоны" со времен Конвенции.
Более исчерпывающе Герда поведает, если в настроение попадёшь..

[backtrack]

Ты чего это, развязал?
Ничего не изменилось в смысле "проподдоны" со времен Конвенции.
Более исчерпывающе Герда поведает, если в настроение попадёшь..

Нет, я не развязал. Долго объяснять.

[Тибет]

Нет, я не развязал. Долго объяснять.

Тогда выкладывай по существу проблемы, если есть такая. Все свои.

[backtrack]

Ну какие мысли будут, обязан я писать вес поддонов или не обязан? Принципиальный вопрос.

[IM-EX]

.............Я вот тут задумался, а что бы значила фраза "если декларируемый товар находится на поддонах, - сведения о поддонах и их количестве с указанием через знак разделителя / кода поддона в соответствии с Классификатором видов груза, упаковки и упаковочных материалов."

Ведь я могу под понятие "сведения" что хошь зарядить, да?
Будь то материал поддона, например. Формально я ведь не обязан указывать вес поддонов, или как?

Именно. ПрЫмерно так и пишем.
"PК-1/Поддон из натуральной древесины, весом 5 кг./РК"
Зато с весом брутто нет вопросов.

[Len]

Именно. ПрЫмерно так и пишем.
"PК-1/Поддон из натуральной древесины, весом 5 кг./РК"
Зато с весом брутто нет вопросов.

Ну раз все так активно обсуждают, то в нашей избушке мы делаем так :
вес поддонов нигде не указываем, пишем в 31.2 - "1 деревянный/РХ"
и все. Брутто в 35графе с учетом всей прочей упаковки. В CMR вес указан с учетом поддонов.

[Boggart]

...Формально я ведь не обязан указывать вес поддонов, или как?

Далеко это от меня конечно... Тут опять беда в том, будет оный поддон транспортным оборудованием или нет. Если будет, и в 31 его вес не указать, то могут не сойтись данные из сопроводительных документов и графы 35. Если знаешь, то почему бы не указать?
Плюс теоретически может ведь повлиять на сведения "необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных..."
(Вопрос: правильно мыслю, что может повлиять в ряде случаев ??).

[backtrack]

Далеко это от меня конечно... Тут опять беда в том, будет оный поддон транспортным оборудованием или нет. Если будет, и в 31 его вес не указать, то могут не сойтись данные из сопроводительных документов и графы 35. Если знаешь, то почему бы не указать?
Плюс теоретически может ведь повлиять на сведения "необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных..."
(Вопрос: правильно мыслю, что может повлиять в ряде случаев ??).

Хм....так если вес поддона, будет равен разнице между брутто/нетто, то зачем его писать (сам вес)? Для идиотов (риторический вопрос)? Указано же что поддон есть, вес на платежи не влияет (DDU например), Есть ТСД с полным весом брутто.

З.Ы.
Я конечно всё понимаю, так чисто порассуждать охота.

[БудСпец]

Хм....так если вес поддона, будет равен разнице между брутто/нетто, то зачем его писать (сам вес)? Для идиотов (риторический вопрос)? Указано же что поддон есть, вес на платежи не влияет (DDU например), Есть ТСД с полным весом брутто.

в каждой деревне конешно по своему колокол звенит... чего и говорить... у нас например вес паллет обязательно выделять из 35й, вес прописывать в 31, примерно это так выглядит: 2-4 (3-ЧАСТЬ МЕСТА), CT-32, НА 4 ПОДДОНАХ/PX, ВЕС ПОДДОНОВ 21 КГ... а у меня весь товар идет на них, по 50 товаров в ДТ и как дурачек сидишь рассчитываешь, расписываешь, потом ДТС по новой набиваешь... гемор жуткий... в СМРке тоже его отдельно прописывают. Раньше было понятие "складское оборудоание" и таможня под него гнула, щас это "транспортное оборудование" для них если не выделишь диалога нет...

Ага. До тех пор пока досмотр не назначат. И яйцеголовые взвесят его до грамма. И отказ в выпуске в связи с невозможностью внесения изменений в 31 гр после назначения досмотра.:D
to баллон не возражаю, но достаточно фразы "из натуральной древесины".
ИМХО - всё это фигня. Просто европейскую норму о необходимости указывать в 31 гр. сведения о поддонах ( 1 PX. Столько этих EX A насмотрелся), у нас извращают как только могут.
Каждый суслик -агроном.
И используют просто как один из способов давления на неугодных.

вот это почему? просветите?