Выбор режима

[баллон]

А НДС?

... "та скока там таво эНДээСу"

[Veteran22]

Да, вы правы.
По результатам испытаний будет указаны недостатки, которые мы будем устранять.

Устранять будете на неисправных образцах? Или внесете изменения в серийные? Протокола испытаний с указанием неисправностей и недостатков недостаточно? (Сорри за тавтологию)

[Шестой лесничий]

Платить деньги за свой же товар-новое слово в экономике.

Не за свой товар, а за ввоз своего товара.
Ничего нового.

Всё старо как мир.

[att77]

Добрый день.
Возникла необходимость источники питания, производимые нашей фирмой продавать в Евросоюзе. Но для этого нужно чтобы на них была нанесена СЕ маркировка.
Для этого заключаем договор с европейским сертифицирующим центром в Латвии, который проведя все испытания нашей продукции выдаст нам ЕС сертификат соответствия и ЕС Декларацию соответствия. Потом образцы продукции после испытаний возвращаются нам.
Какой режим нам выбрать?
Если временный вывоз, то продукция будет подвергнута испытаниям и в незменном состоянии она не останется.
Если экспорт, то это не продажа.
Какой режим выбрать?

гл.35 311-ФЗ
ст.284
2. При временном вывозе товаров по заявлению декларанта таможенный орган определяет идентификационные признаки товаров и указывает их в документах декларанта. При обратном ввозе (реимпорте) ранее временно вывезенных товаров таможенный орган проверяет совпадение идентификационных признаков. При совпадении указанных признаков и отсутствии прямых доказательств подмены товаров таможенные органы не вправе отказать в помещении товаров под таможенную процедуру реимпорта.

[Chapaev]

Устранять будете на неисправных образцах? Или внесете изменения в серийные? Протокола испытаний с указанием неисправностей и недостатков недостаточно? (Сорри за тавтологию)

Конструктору, инженеру, технологу, как правило, поЩупать изделие надо.

[Чучмек]

Конструктору, инженеру, технологу, как правило, поЩупать изделие надо.

Как бывший "конструктор, инженер, технолог" для источников питания (а мы, изначально, вроде бы про них, да?) вижу только два вида возможных испытаний:
1. Определение электрических характеристик (стабильность выдаваемого напряжения, тока, частоты). При таких испытаниях с блоком питания ничего физически не произойдёт.
2. Испытание на пробивные напряжения изоляции корпуса/токовводов/токоввыводов. И обратно ничего с этим блоком не произойдёт (в смысле, такого, что бы нарушило его внешний вид=идентификацию)
3. Испытание на механическую устойчивость. Методом сбрасывания в 10-го этажа. Вот тогда непрошедшее устройство - ага. 7204. Но назвать сей процесс "переработкой" как-то рука не подымается.

[баллон]

Конструктору, инженеру, технологу, как правило, поЩупать изделие надо.

Если уж желание пощщупать непреодолимо, а ехать в Латвию желания нет, то надо заявлять временный вывоз. "Поломатые" товары заявлять в процедуру переработки вне ТТ. "Неполоматые" - в процедуру реимпорта.
Есть мнение, что вообще заявлять экспорт при таком договоре не вполне корректно. Мне это мнение представляется несколько спорным, но озвучиваю.

[Шестой лесничий]

Как бывший "конструктор, инженер, технолог" для источников питания (а мы, изначально, вроде бы про них, да?) вижу только два вида возможных испытаний:
1. Определение электрических характеристик (стабильность выдаваемого напряжения, тока, частоты). При таких испытаниях с блоком питания ничего физически не произойдёт.
2. Испытание на пробивные напряжения изоляции корпуса/токовводов/токоввыводов. И обратно ничего с этим блоком не произойдёт (в смысле, такого, что бы нарушило его внешний вид=идентификацию)
3. Испытание на механическую устойчивость. Методом сбрасывания в 10-го этажа. Вот тогда непрошедшее устройство - ага. 7204. Но назвать сей процесс "переработкой" как-то рука не подымается.

А как же критерий "достаточной переработки"?

[att77]

Если уж желание пощщупать непреодолимо, а ехать в Латвию желания нет, то надо заявлять временный вывоз. "Поломатые" товары заявлять в процедуру переработки вне ТТ. "Неполоматые" - в процедуру реимпорта.
Есть мнение, что вообще заявлять экспорт при таком договоре не вполне корректно. Мне это мнение представляется несколько спорным, но озвучиваю.

и последующий импорт вхлам порушенных образцов будет весьма проблематичен
про поломатые - #34

[баллон]

и последующий импорт вхлам порушенных образцов будет весьма проблематичен

Не, ну экспортом-то закрыть временный вывоз - корректно.