Упаковка после магазина беспошлинной торговли

[Мария22]

Верно, но у них этих товаров нет ( упаковки ) для того чтобы заявить отказ ( таможня не примет режим ), уничтожение ( геморрой ), выпуск ля внутреннего потребления о чем наглядно свидетельствуют их отчеты таможне http://www.tks.ru/news/law/2011/02/25/0003.
Ведь стоит заявить, как таможня начнет изгаляться откуда товар.
Подучается надо при заявлении МБТ заявлять упаковку отдельно как товар ? Дурь.
Остается все оставить по старому или резать на куски и всем пережевывая глотать ежедневно, или поставить печурку, котел на твердом топливе для отопления и сжигать. Последний вариант очень озадачит таможню при продолжении темы на официальном уровне.

Озадачить, как раз будет не лишнее Хорошо, допустим, как товар мы упаковку не заявляем, а дальше, объясняя все ненужные проблемы оформления и им, и нам- приходим к выводу,что утилизируем по-тихому,как и раньше (этот вариант развития при благоприятном и адекватном настрое таможни, конечно), но что делать с их вопросом: где написано,что мы можем, не заявляя под процедуру, ввозить коробки(а их там не одна,как понимаете, а достаточно большое количество), а потом по-тихому их сплавлять? может мы их не утилизируем, а продаем, и таким образом ещё и от обложения уходим???

[пенсионер]

"Под таможенную процедуру отказа в пользу государства могут помещаться иностранные товары, за исключением товаров, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза, а также запрещенных к обороту на территориях государств-членов таможенного союза."

Декларант имеет право заявить нужную ему процедуру, но некоторые из них только с разрешения таможни, например отказ, что и сказано в ст. 300 ЗоТР. Например, товар неликвиден, или расходы по его продаже будут больше доходов и т.д. Если бы было иначе не надо было бы процедуры уничтожения, так как все избавлялись бы от своего дерьма отказом в пользу государства.
Слово "могут2 тут ничего не значит. По решению таможни и все. Естественно как и любое решение его можно оспорить. Только основания надо найти, а с этим сложно.

[Anda]

Озадачить, как раз будет не лишнее Хорошо, допустим, как товар мы упаковку не заявляем, а дальше, объясняя все ненужные проблемы оформления и им, и нам- приходим к выводу,что утилизируем по-тихому,как и раньше (этот вариант развития при благоприятном и адекватном настрое таможни, конечно), но что делать с их вопросом: где написано,что мы можем, не заявляя под процедуру, ввозить коробки(а их там не одна,как понимаете, а достаточно большое количество), а потом по-тихому их сплавлять? может мы их не утилизируем, а продаем, и таким образом ещё и от обложения уходим???

Да нигде не написано...увы...
А если "может продаете" - тогда отчитываться по ним должны...
Так а что те зелёные, которык с этими коробками до Вас дожарились, сами по этому поводу думают? Запросите их в порядке главы 2 ТК ТС и главы 4 ФЗ №311... Пусть сами голову ломают!

[пенсионер]

Озадачить, как раз будет не лишнее Хорошо, допустим, как товар мы упаковку не заявляем, а дальше, объясняя все ненужные проблемы оформления и им, и нам- приходим к выводу,что утилизируем по-тихому,как и раньше (этот вариант развития при благоприятном и адекватном настрое таможни, конечно), но что делать с их вопросом: где написано,что мы можем, не заявляя под процедуру, ввозить коробки(а их там не одна,как понимаете, а достаточно большое количество), а потом по-тихому их сплавлять? может мы их не утилизируем, а продаем, и таким образом ещё и от обложения уходим???

Это другой вопрос правильно ли вы оформляете ввоз.
Про упаковку можно найти ряд разъясняющих писем, например

08.11.2011
Пись*мо ФТС РФ 06-02-12/22449 от 06.10.11
Об оп*ре*деле*нии ве*са нет*то

[пенсионер]

http://www.tks.ru/news/law/2012/04/18/0002

[Мария22]

Да нигде не написано...увы...
А если "может продаете" - тогда отчитываться по ним должны...
Так а что те зелёные, которык с этими коробками до Вас дожарились, сами по этому поводу думают? Запросите их в порядке главы 2 ТК ТС и главы 4 ФЗ №311... Пусть сами голову ломают!

Наверное, правы вы, пусть сначала сами сформулируют претензию...Но я уже хочу для себя понять, вот у нас был товар,который мы заявляли под МБТ (тара по правилам интерпретации классифицировалась по товару), указывали вид упаковки и количество мест, в остальном тара для таможенных целей не существовала, потом товар реализован, и тут откуда ни возьмись берется упаковка, судьба которой в принципе известна и договор на утилизацию даже есть, но вот нормы, которая бы регламентировала порядок и саму возможность без всяких проблем утилизировать эту тару(не заявляя никакой процедуру и никак для таможни не документируя это) нет, т.е. такой маденький пробел в законе. Правильно я понимаю?

[Мария22]

http://www.tks.ru/news/law/2012/04/18/0002

там речь о первичной упаковки, первичная упаковка будет, например, бутылка.., тут другое

[Anda]

Наверное, правы вы, пусть сначала сами сформулируют претензию...

А Вы бы не ждали претензии от них, а написали бы в таможню, или РТУ письмо с просьбой разъяснить и применимые в данном случае нормы и как быть в такой ситуации...
За месяц должны ответить.

[пенсионер]

там речь о первичной упаковки, первичная упаковка будет, например, бутылка.., тут другое

Забавляюсь банькой перед щабатом, так что с перерывом.
Или например пачка сигарет. А упаковка от блока сигарет ? Уже можно поспорить, хотя сигареты и блоками продают, а вот коробка картонная стандартная в которой много блоков ?
Или картонный ящик для бутылок с виски? Например для Деда ( Том кат ф-14 ) такой ящик это первичная упаковка.А вторичная это еще один ящик.

[Anda]

http://www.tks.ru/news/law/2012/04/18/0002

Ну это-то письмо тут не при чём... в нём об упаковках технически сложных товаров (которые из перечня Правительства)...
А так - таки Вы ж правы! Но с учётом того, что ни блоки сигарет, ни коробки вискарика в беспошлинном магазинчике продавать вроде как и нельзя...

P.S. С лёгким паром!