![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : MAN - незарегистрированный торговый знак? | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 10,220
Благодарности:
отдано: 99
получено: 1,311/1,120
|
01.07.2013, 14:38
#31
Цитата
( obivan » )
Живой пример бегает с письмом ФТС или без письма ФТС? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.02.2012
Адрес: в кабинете
Сообщений: 9,111
Благодарности:
отдано: 284
получено: 2,532/1,868
|
01.07.2013, 14:47
#32
|
__________________
Теоретиков надо душить ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Татуин
Сообщений: 852
Благодарности:
отдано: 212
получено: 123/103
|
01.07.2013, 14:47
#33
Цитата
( Veteran22 » )
Спроси у них номер патента по которому они являются представителя правообладателя в России ? ибо еще раз посмотрел - правообладатель сидит в германии. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Татуин
Сообщений: 852
Благодарности:
отдано: 212
получено: 123/103
|
01.07.2013, 14:50
#34
Цитата
( SV » )
Товар оригинальный. Торговая марка зарегистрирована в стране изготовителя. Тут она принадлежит другим людям. Правообладатель указал на привлечение к ответственности. А там конфискация контрафактных товаров. Профит. 2 Дед - С каким письмом ФТС??? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 10,220
Благодарности:
отдано: 99
получено: 1,311/1,120
|
01.07.2013, 14:50
#35
Цитата
( Одинокий стрелочник » )
АП? На основании чего? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 10,220
Благодарности:
отдано: 99
получено: 1,311/1,120
|
01.07.2013, 14:51
#36
Цитата
( obivan » )
С обычным письмом ФТС, о включении товарного знака в ТРОИС. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.02.2012
Адрес: в кабинете
Сообщений: 9,111
Благодарности:
отдано: 284
получено: 2,532/1,868
|
01.07.2013, 14:56
#37
Цитата
( TomCat (F-14) » )
Если оргинальные - нет оснований. Хотят - пусть сначала в ТРОИС вступят. Теоретически они могут в суд сами подать. Только таможня здесь ни при делах. Они сначала должны подать в суд на наложение ареста (для обеспечения сохранности) на время судебного процесса. И потом оспаривать в суде свои права на товарный знак, не впутывая таможню. Хотя ИМХО , если товар оригинальный, врядли есть перспектива. |
|
__________________
Теоретиков надо душить ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Татуин
Сообщений: 852
Благодарности:
отдано: 212
получено: 123/103
|
01.07.2013, 14:57
#38
Цитата
( TomCat (F-14) » )
На основании заявления правообладателя. Торговой марки в ТРОИСЕ нет. Она есть в Роспатенте. Таможня проверила по роспатенту, увидела, направила запрос правообладателю, он не дал разрешение и попросил привлечь к ответственности, указал нанесенный ущерб. У Вас такого нет разве ? В ЮТУ это уже давно ![]() чуть позже кину номер дела одного клиента. почитаете. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Татуин
Сообщений: 852
Благодарности:
отдано: 212
получено: 123/103
|
01.07.2013, 14:59
#39
Цитата
( Одинокий стрелочник » )
нету - торговый знак в России принадлежит другим. по моему опыту с такой херней суд встал на другую сторону. но если не ошибаюсь advokatspb говорил что везде разная практика. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 10,220
Благодарности:
отдано: 99
получено: 1,311/1,120
|
01.07.2013, 14:59
#40
Цитата
( obivan » )
Таможня не имеет права производить действия, которые не прописаны в ее нормативных документах. Если клиента нет в ТРОИС - таможня не делает никаких движений. А то и о коррупционной составляющей поговорить недолго. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |