Отчуждение товара до выпуска.

[obivan]

Я бы, для чистоты эксперимента и нахождения истины, на месте топикстартера пошел и вломил продавца таможенному посту оформления. И посмотрел что будет.

ОООО... ну и выложил ответ на форуме

Да ничего не было бы на самом деле. Не в компетенции таможни внутренние дела по торговле "воздухом". Да и не разберется она в этой внутренней торговле.Она то и с внешней не очень)))))
Пусть в ОБЭП лучше зайдет. Там ребята разберутся. Новый год скоро как никак!

[user's]

Я бы, для чистоты эксперимента и нахождения истины, на месте топикстартера пошел и вломил продавца таможенному посту оформления. И посмотрел что будет.

Будет ПШИК.
1. Таможню может заинтересовать только совпадение количества импортируемых артикулов с проданными. Если совпадает, то НИИ БЕТ №1.
2. Налоговую может заинтересовать только факт подтверждения НДС. Номер ДТ и дата ТТН ее НИИ БЕТ №2.

[Апрель]

Будет ПШИК.

Даже наверняка. Зато какая нарядная дискуссия. Охватная. Аргументированная. В ход пошли бороды, забагренные сомы и двоечники.

[баллон]

Будет ПШИК.

Да, скорее всего.
На самом деле факт продажи товара - это не заключение договора, не факт оплаты за товар и даже не факт отгрузки (что бы на этот счет ни гласила 167-я статья НК РФ). Факт продажи это передача товара продавцом покупателю. У топикстартера передача состоялась после выпуска. Так что в общем-то все пучком.
И если не брать Чапаевский вариант, когда таможня по беспределу возбудится по 16.14 и заставит бедного декларанта совместно с перевозом доказывать, что товар не покидал ЗТК, единственное, что ей остается - мстительно настучать в транспортную инспекцию. На предмет проверки, не было ли каботажа.

[obivan]

Товарищ, автор топика не продавал. Он купил.
И, подозреваю, класть ему на бухгалтерию продавца.
Его гложет тоска иного свойства.

Сорри как то пропустил.

Его вообще как добросовестного приобретателя ничего колыхать не должно в данном случае. Но соответствие документов должно быть.
Нехай переделывают.

Но так не интересно! поэтому фантазируем дальше)

Топикстартер - ты в ТТН подпись о принятии груза или акт приема-передачи каким числом подписывал ?

ну математически - они тебе счет на оплату могут хоть за месяц выставить, но ТТН оформляется по факту загрузки ТС. Акты подписываются по факту и бла-бла-бла.

Вообщем маааленький косяк с их стороны. Но опять же не меняет сути. это налоговая будет ИХ мучать. Ну или тебя если к тебе придет раньше и у тебя акты и ттн 1 числом подписаны, а товар выпущен 3.
НДС к возмещению подаешь ? если да то готовься к описанию "сомнительной сделки"

[Профессор]

Доброго дня всем!
Честно пользовался писком, не нашел...
Вот как вышло. ДТ подана 01.12 числа, выпущен товар 03.12. Однако продан товар конечному покупателю по отгрузочным документа - 01.12, т.е. до приобретения статуса Товара ТС и находился в то время под таможенным контролем.
Первые мысли - п.... залет! Однако перерыв КоАП, ТК ТС, 311-ФЗ конкретного ничего не нашел именно про отчуждение.
Искал ответы на вопросы - что грозит декларанту/импортеру/получателю и конечному покупателю в РФ.
Кое-как можно притянуть, что декларант после продажи потерял свой статус по ст. 186 ТК ТС - изменение гр.14 ДТ либо отзыв. Этого сделано не было - предоставление недостоверных сведений? Врядли.
Потом в ход пошли статьи - 153; 167 ТК ТС, и тут я нашел вот это - http://www.klerk.ru/law/news/346632/

Понимаю что касается физика, но все же ... суть то одна!

Взорвал мозг себе уже! Подсобите)))))

Сам документальный факт реализации товара на территории РФ не является нарушением процедуры временного хранения, другое дело, что во внутреннем договоре необходимо смотреть условия поставки, и если там стоит постоплата, то эта сделка является недействительной... все остальное лирика и конечно же самое главное: потренироваться в остроумии...

[баллон]

и конечно же самое главное: потренироваться в остроумии...

(затравленно озираясь): а нельзя, да?

[TRUST]

Доброго дня всем!
Честно пользовался писком, не нашел...
Вот как вышло. ДТ подана 01.12 числа, выпущен товар 03.12. Однако продан товар конечному покупателю по отгрузочным документа - 01.12, т.е. до приобретения статуса Товара ТС и находился в то время под таможенным контролем.
Первые мысли - п.... залет! Однако перерыв КоАП, ТК ТС, 311-ФЗ конкретного ничего не нашел именно про отчуждение.
Искал ответы на вопросы - что грозит декларанту/импортеру/получателю и конечному покупателю в РФ.
Кое-как можно притянуть, что декларант после продажи потерял свой статус по ст. 186 ТК ТС - изменение гр.14 ДТ либо отзыв. Этого сделано не было - предоставление недостоверных сведений? Врядли.
Потом в ход пошли статьи - 153; 167 ТК ТС, и тут я нашел вот это - http://www.klerk.ru/law/news/346632/

Понимаю что касается физика, но все же ... суть то одна!

Взорвал мозг себе уже! Подсобите)))))

пропишите -обязанность продавца: очистить товар, передача товара после очистки, а что деньги раньше получили, ну и что? государство не понесло никаких убытков