Принтер из Китая

[yaблоко]

Выданная нотификация не является свидетельством того, что она нужна.Представитель иностранной конторы, решил перебдеть, и подал на натификацию, или посредник развел.

Цена здесь, вообще не причем, значение имеет сложность устройства, и соответственно комплектация устройствами удаленного доступа. Больше в простых принтерах шифрования не бывает ни где.

А вот с мобильными телефонами, наоборот. Нотификация нужна на все, т.к. простейшее шифрование есть в любом.
Если на пальцах, частота одна у одного оператора, а на ней работает одновременно тысячи устройств. Что бы сигнал не накладывался используют простейшее шифрование от устройства до базовой станции.
Такой же принцип и у устройств удаленного доступа вайфай и блютус.

Подскажите, а где вот это описанное вами прописано на законодательном уровне? хочу сразу с кодексами и статьями всякими прийти на почту, чтоб они мне мозги не морочили.

[ИгорьЮ+]

это - экзотика (с).

не, у нас норма

[ИгорьЮ+]

Подскажите, а где вот это описанное вами прописано на законодательном уровне? хочу сразу с кодексами и статьями всякими прийти на почту, чтоб они мне мозги не морочили.

тебе не надо, знать кодексы, ты обычный гражданин,
доказательство обратного, это прерогатива таможни.

твое дело ЗАЯВИТЬ твой принтер в личный целях. ВСЕ

никто не имеет право усомнится в том, пока не доказано обратное. точка.
стой на своЁм.

они прогнутся в конце концов

[Чучмек]

...доказательство обратного, это прерогатива таможни.
...

Весьма спорный вопрос.

Статья 3
Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования
1. Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из:

и ничего про "доказательство обратного".

Не, ну, когда до суда дойдёт - то да.

Там.орган, в д.сл., никому ничего не должен доказывать. Такое уж законодательство.

[ksanff]

Подскажите, а где вот это описанное вами прописано на законодательном уровне? хочу сразу с кодексами и статьями всякими прийти на почту, чтоб они мне мозги не морочили.

Это вам не правила дорожного движения, все довольно сложно:

Ваш раздел 2.19:

http://tsouz.ru/db/entr/norm-prav-do...s/default.aspx

получаетя нотификация здесь, но вам не надо:

http://clsz.fsb.ru/docs/gov/notif.htm

[ИгорьЮ+]

Весьма спорный вопрос.

Статья 3
Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования
1. Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из:

и ничего про "доказательство обратного".

Не, ну, когда до суда дойдёт - то да.

Там.орган, в д.сл., никому ничего не должен доказывать. Такое уж законодательство.

для начала должен обосновать, и обосновать железно.
чтоб не пришлось потом доказывать.

[Чучмек]

для начала должен обосновать, и обосновать железно.
чтоб не пришлось потом доказывать.

про "потом" обычно мало кто думает...