Вместе или отдельно оформлять

[Chapaev]

тут Василь Иваныч, другая практика-пришел гидравлический кран,
в комплекте с силовой установкой по одной сделке, а по скольки документам ее оплачивали, значения не имеет.

другое дело, если б они приехали, хотя бы в разное время, и по разным контрактам.

Ну решил я задекларировать по двум ДТ при наличии двух инвойсов, убедите,что это не правильно.
Что не совсем корректно ,согласен,но так получилось. И я зубами буду грызться что прав.
Таможне оно надо,заведомо проигранное дело?

[ИгорьЮ+]

Ну решил я задекларировать по двум ДТ при наличии двух инвойсов, убедите,что это не правильно.
Что не совсем корректно ,согласен,но так получилось. И я зубами буду грызться что прав.
Таможне оно надо,заведомо проигранное дело?

это называется-признаки уклонения от уплаты таможенных платежей.

бывает что и оформляется по двум ДТ и выпускается,а вскрывается проверкой после выпуска и оба на на бух.приходе гидрокран со станцией.

а если вдруг по одной ДТ, то пиши пропало.

я компетентно говорю, у нас тут опыта на ДВ,
возить отдельно, от отдельного-полным полно.

[Chapaev]

это называется-признаки уклонения от уплаты таможенных платежей.

бывает что и оформляется по двум ДТ и выпускается,а вскрывается проверкой после выпуска и оба на на бух.приходе гидрокран со станцией.

а если вдруг по одной ДТ, то пиши пропало.

я компетентно говорю, у нас тут опыта на ДВ,
возить отдельно, от отдельного-полным полно.

А как бухгалтерия вместе на приход поставит товар оформленный по разным ДТ и оплаченный по разным инвойсам?
Тогда это не бухгалтеры,а враги народа.

[ИгорьЮ+]

А как бухгалтерия вместе на приход поставит товар оформленный по разным ДТ и оплаченный по разным инвойсам?
Тогда это не бухгалтеры,а враги народа.

полно таких , возьмут и поставят

я и говорю, тут не все просто и однозначно, зависит, как оформлен контракт,
инвойсы, спецификации, и т.д.

[DjyleTTa]

запросили кучу тех. доков и назначили экспертизу(

[Chapaev]

запросили кучу тех. доков и назначили экспертизу(

И пусть им.
Пусть зубы хоть до десен сотрут.

[ИгорьЮ+]

запросили кучу тех. доков и назначили экспертизу(

рубите канаты то бишь, делайте так, чтобы станция не походила по характеристикам к крану

[Куба]

тут Василь Иваныч, другая практика-пришел гидравлический кран,
в комплекте с силовой установкой по одной сделке, а по скольки документам ее оплачивали, значения не имеет.

другое дело, если б они приехали, хотя бы в разное время, и по разным контрактам.

Вот и я говорю, что поставка в одной товарной партии, и правило 2а обязывает классифицировать в одной товарной позиции вместе с краном, если бы пришли разными поставками, даже по одному контракту, тогда да каждый товар в своей позиции

[Куба]

рубите канаты то бишь, делайте так, чтобы станция не походила по характеристикам к крану

Я так понял, что производитель уже подтвердил что станция это комплект крана, уже поздно сопротивляться, все равно подтянут под ОПИ 2а, и в суде уже ничего не докажите, в ЮТУ таких прецедентов полно было, особенно одно время разбирали авто, кузов и двигатель с коробкой пытались отдельными товарами заявлять, также тягачи седельные и т.д., затем клас решение и довзыскание платежей.

[DjyleTTa]

Вот и я говорю, что поставка в одной товарной партии, и правило 2а обязывает классифицировать в одной товарной позиции вместе с краном, если бы пришли разными поставками, даже по одному контракту, тогда да каждый товар в своей позиции

не согласная я - поставщик может что угодно назвать комплектом. для него и зип будет комплектом, но зип то классифицируется под своими кодами. так же с оборудованием - ну да, комлект для него, для нас - не комплект. мы одну часть на одно судно поставим, другую - на другое и комплекта не будет. да и гидростанция - вещь такая, ее куда не приткни - везде сгодится, универсальная она. кстати, соед. кабелей у нас нема в поставке - какой то не полный комплект