Коллизия текста товарной позиции и примечания к разделу

[Шестой лесничий]

да вот же: тут написано

Убедил.

[Quantum satis]

И опять коллизия, коллега

Да. Её создаёт противоречие между примечанием "л" к разделу XVI и примечанием "д" к разделу XVII.

[Тибет]

Да. Её создаёт противоречие между примечанием "л" к разделу XVI и примечанием "д" к разделу XVII.

Весь Мир соткан из тонкой материи противоречий. Prosto к этому нужно привыкнуть и получать удовольствие.

[Шестой лесничий]

Да. Её создаёт противоречие между примечанием "л" к разделу XVI и примечанием "д" к разделу XVII.

Именно так. Увы.

[Апрель]

Господа, вопрос таков.

Согласно примечанию 1 "з" к разделу XI, в него не включаются ткани, трикотажные полотна машинного или ручного вязания, войлок или фетр или нетканые материалы, пропитанные, с покрытием или дублированные пластмассой.

В то же время, текст товарной позиции 5903 устанавливает, что в неё включаются "текстильные материалы, пропитанные, с покрытием или дублированные пластмассами".

Следуя примечаниям к группе 59, под "текстильными материалами" в данной группе понимаются, в числе прочего и ткани, классифицируемые в группах 50-55.

Подытоживая. Ткань (она же "текстильный материал") покрытая полимерным материалом, должна (при определённых условиях, но я не буду пока о них говорить, чтобы не множить сущности) классифицироваться в позиции 5903.

Однако, примечание "з" к разделу XI в категоричной форме говорит о том, что ни в одну позицию раздела ткань, покрытая полимерным материалом, включаться не должна ни при каких условиях.

Какое мнение существует по данной коллизии?

P.S. Вопрос сугубо практический, ибо таможня "дело шьёт", перетаскивая товар из 59-й в 39-ю группу.

Никакой коллизии нет. В примечании "з"к разделу ХI сказано не о том, что ни в одну позицию раздела ткань, покрытая полимерным материалом, включаться не должна ни при каких условиях, а о том, что в Раздел ХI не включаются ткани, трикотажные полотна машинного или ручного вязания, войлок или фетр или нетканые материалы, пропитанные, с покрытием или дублированные пластмассой до такой степени и таким образом, что они классифицируются уже в 39 группе. Вот в чем дело.
А если они пропитаны, покрыты или дублированы "правильно", т.е. не относятся к 39 группе, то примечание "з" к ним отношения не имеет. И они вполне соответствуют Примечаниям к Разделу ХI и Примечаниям к Группе 59.

[megalight]

http://www.tks.ru/forum/showpost.php...&postcount=125

[Тибет]

Вот в чем дело.

Вот уже на исходе дюжина годов моего участия в этом бизнесе, но до сих пор мне сложно разобраться в хитросплетениях многообразия шмотологии (наука о тканях/одежде).

Поведайте, пожалуйста, словно родному (пузырь с меня) - как Вам удается покрыть обширные области номенклатуры?

Мож, книжеца какая особая есть? )

[Quantum satis]

Никакой коллизии нет. В примечании "з"к разделу ХI сказано не о том, что ни в одну позицию раздела ткань, покрытая полимерным материалом, включаться не должна ни при каких условиях, а о том, что в Раздел ХI не включаются ткани, трикотажные полотна машинного или ручного вязания, войлок или фетр или нетканые материалы, пропитанные, с покрытием или дублированные пластмассой до такой степени и таким образом, что они классифицируются уже в 39 группе. Вот в чем дело.

Дело в том, что в той редакции товарной номенклатуры, которую мне выдали на службе, выделенные Вами жирным шрифтом слова отсутствуют. Вероятно, у меня некое хрестоматийное издание.
До какой "такой" степени и каким "таким" образом? Примечания к 39-й группе об этом умалчивают. Впрочем, опять же - я о тех примечаниях говорю, текстом которых располагаю.

[Quantum satis]

Вот уже на исходе дюжина годов моего участия в этом бизнесе, но до сих пор мне сложно разобраться в хитросплетениях многообразия шмотологии (наука о тканях/одежде).

Поведайте, пожалуйста, словно родному (пузырь с меня) - как Вам удается покрыть обширные области номенклатуры?

Мож, книжеца какая особая есть? )

Думаю, учебника товароведения достаточно, чтобы разобраться в тканях. Вот со шмотками сложнее...особенно с женскими. Приходится менеджериц пытать.

[Апрель]

Дело в том, что в той редакции товарной номенклатуры, которую мне выдали на службе, выделенные Вами жирным шрифтом слова отсутствуют. Вероятно, у меня некое хрестоматийное издание.
До какой "такой" степени и каким "таким" образом? Примечания к 39-й группе об этом умалчивают. Впрочем, опять же - я о тех примечаниях говорю, текстом которых располагаю.

"Такую степень" и "таким образом" написал я. Для простоты понимания того, что написано в примечаниях к Разделу. Там написано именно это, не буквально, а по смыслу. Думаю, что я имел на это право, на маленькую вольность. Ровно, как и Вы имели право написать текст, которого нет в Примечаниях.
А именно:

примечание "з" к разделу XI в категоричной форме говорит о том, что ни в одну позицию раздела ткань, покрытая полимерным материалом, включаться не должна ни при каких условиях.

Это не так. Примечание говорит о том, что не включаются в Раздел текстильные материалы и прочее, доведенные пропиткой, покрытием и т.д. до состояния, когда они должны классифицироваться в 39 группе. А это бывает отнюдь не всегда.
Я пользовался Примечаниями, размещенными на данном ресурсе.
Касательно того, как отличить то, что из текстильных материалов относится к 59 группе, а что к 39 или 40 подробно написано в примечаниях к 59 группе.