![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : кабель электрический-нетарифка | Опции темы | Опции просмотра |
Эксперт
Регистрация: 19.02.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 1,169
Благодарности:
отдано: 153
получено: 70/64
|
21.12.2015, 16:57
#31
Цитата
( stasiboro » )
Договор о Евразийском экономическом союзе 29 мая 2014 г. Постановление Правительства РФ N 241 от 17 марта 2009 г. 5 лет разницы..что то я уже вообще ничего не понимаю, нужен кэп..может разъяснит мне, крестьянину малограмотному ![]() |
|
__________________
ну..желаю,что бы все!))) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Пчеломух official
Регистрация: 11.09.2015
Сообщений: 12,026
Благодарности:
отдано: 1,305
получено: 598/484
|
21.12.2015, 17:18
#32
Цитата
( Gvalexey » )
влупи грамм 150 и познай дзэн ![]() |
|
__________________
![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 7,722
Благодарности:
отдано: 3,776
получено: 3,824/2,845
|
21.12.2015, 18:06
#33
Вы таки хотите услышать разных точек зрения? (примерно так недавно сказал наш Президент: хочу, говорит...) Так вот, если изделие в данном конкретном случае попало под действие НВО (и оно больше никак не упомянуто в Едином перечне РКТС 526), то, на мой взгляд, из-под 123-ФЗ оно уходит автоматом. И законодательно все неплохо Gvalexey "заплетает" (только "Соглашения о единых принципах и правилах ..." уже померло, к сожалению).
А на практике, пока перечень с кодами к 123-ФЗ не скорректируют, придется делать оба серта, потому что пожарка - это святое. Так что либо делать 2, либо в суд P.S.: Стас (stasiboro), цитируешь старую редакция 319 |
__________________
"В погоне за счастьем иногда нужно просто остановиться и быть счастливым" |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 19.02.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 1,169
Благодарности:
отдано: 153
получено: 70/64
|
21.12.2015, 18:15
#34
Цитата
( Boggart » )
ога..это Решение 620 от 07.04.2011 Комиссии таможенного союза ![]() только я вот в толк не возьму, что подразумевается в этой волшебной фразе "Продукция, не включенная в Единый перечень, подлежит обязательной оценке (подтверждению) соответствия согласно национальному законодательству государств - членов таможенного союза." под термином продукция ![]() ![]() |
|
__________________
ну..желаю,что бы все!))) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 19.02.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 1,169
Благодарности:
отдано: 153
получено: 70/64
|
21.12.2015, 18:23
#35
Цитата
( Boggart » )
оно тоже устарело, см Решение 102 от 23.11.2012 ![]() |
|
__________________
ну..желаю,что бы все!))) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 29,577
Благодарности:
отдано: 2,026
получено: 4,631/3,843
|
21.12.2015, 18:24
#36
Цитата
( Gvalexey » )
если по нац законод. поджлежит, то да, если нет, то нет |
|
__________________
-В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле © ![]() -Всё просто. ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 7,722
Благодарности:
отдано: 3,776
получено: 3,824/2,845
|
21.12.2015, 18:35
#37
Цитата
( Gvalexey » )
Я ф куррсе, уважаемый коллега. Значит так. Это для развития Вашей версии: Единственный документ, определяющий порядок предоставления СС и ДС при ТО в рамках нашего союза - РК ЕЭК 294. Открываем Приложение к нему и ищем в пункте 2 тот абзац, который относится к нашему (Вашему) товару. К нашему (Вашему) товару в случае с НВО относится абзац в). Думаем дальше по поводу российского тех.регламента (123-ФЗ). Пункт б) нам не подходит (в перечне нет нашей позиции). Смотрим пункт а). В этом Едином перечне видим позицию 2 (по ней мы уже получили СС НВО), смотрим далее и ищем близкие нам пункты. Какие нам близки - 38, 39? - нет они не близки нам. Все. Только повторюсь - доказывать это будем уже не на таможне |
|
__________________
"В погоне за счастьем иногда нужно просто остановиться и быть счастливым" |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,444
Благодарности:
отдано: 163
получено: 3,878/3,072
|
21.12.2015, 18:51
#38
Цитата
( Boggart » )
. Не готов сходу аргументировать, да и не слежу за НПА по сертификации, но пару месяце назад реально разбирался по применению натяжных потолклв в общественных зданиях и так называемыми пожарными сертификатами и пришел к выводу что умерли они. |
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Эксперт
Регистрация: 30.05.2012
Сообщений: 1,190
Благодарности:
отдано: 60
получено: 188/170
|
21.12.2015, 19:31
#39
Сам регламент то не мог умереть. Он действует
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 19.02.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 1,169
Благодарности:
отдано: 153
получено: 70/64
|
21.12.2015, 20:00
#40
гм..в тоже время в ТР ТС есть такой абзац:
Статья 4. Требования безопасности Низковольтное оборудование должно быть разработано и изготовлено таким образом, чтобы при применении его по назначению и выполнении требований к монтажу, эксплуатации (использованию), хранению, перевозке (транспортированию) и техническому обслуживанию это оборудование обеспечивало: ... отсутствие недопустимого риска возникновения повышенных температур, дуговых разрядов или излучений, которые могут привести к появлению опасностей; ... отсутствие недопустимого риска при перегрузках, аварийных режимах и отказах, вызываемых влиянием внешних и внутренних воздействующих факторов; ... Низковольтное оборудование должно быть разработано и изготовлено таким образом, чтобы оно не являлось источником возникновения пожара в нормальных и аварийных условиях работы. спрашивается тогда, если мой кабель сертифицирован по ТРТС 004/2011, который покрывает вышеперечисленные риски, зачем мне еще серт (пожарка), который все это будет дублировать по сути? ![]() вопрос только, как убедить в этом должностое лицо?! допустим выпустят они мне этот кабель, клиент проложит где либо, а потом возникнет пожар..что по этому поводу скажут другие контролирующие органы, пожарные те же ![]() |
__________________
ну..желаю,что бы все!))) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |