![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Отказ в выпуске после выпуска | Опции темы | Опции просмотра |
Активист
Регистрация: 20.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 289
Благодарности:
отдано: 112
получено: 5/5
|
22.06.2016, 13:08
#31
Цитата
( natalia77 » )
Я бы попытался оспорить в суде решение РТУ |
|
Последний раз редактировалось Алексей С; 22.06.2016 в 13:19..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 30.05.2011
Сообщений: 75
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 6/1
|
22.06.2016, 13:27
#32
Цитата
( Алексей С » )
РТУ и вынесло это решение. Оспорить у них пробуем. Если отказ, то далее или ФТС, или суд. Думали, сначала в ФТС, все-таки не будет судебных расходов. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,252
Благодарности:
отдано: 1,527
получено: 2,637/1,979
|
22.06.2016, 13:28
#33
Цитата
( natalia77 » )
С другой стороны, когда выиграете - судебные расходы отобьёте. |
|
__________________
Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. © Эрих Мария Ремарк |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 30.05.2011
Сообщений: 75
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 6/1
|
22.06.2016, 13:28
#34
Цитата
( genabbbukin » )
ДС точно была у брокера ))) Я им сама нашла декларации за прошлый год, их же, за подписью того же исполнителя, где была указана эта самая новая ДС. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 20.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 289
Благодарности:
отдано: 112
получено: 5/5
|
22.06.2016, 13:30
#35
Цитата
( natalia77 » )
Дело в том, что если подаёте в суд, то скорее всего суд встанет на Вашу строну, Вы выиграете суд против таможни, а это уже прецедент! В следующий раз у таможни не будет желания "играть" в "отказ в выпуске после выпуска". |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 09.02.2016
Сообщений: 172
Благодарности:
отдано: 11
получено: 62/54
|
22.06.2016, 13:30
#36
"19/05/2016 получаем от брокера "листочек", в котором указано, что по данной ДТ по 1му товару на уровне РТУ (регионального таможенного управления) принято решение об отмене решение поста о выпуске, т.е. отказ в выпуске."
А с чего сделан вывод об отказе в выпуске, т/постом во исполнение решения РТУ вынесено что ли новое решение в отношение товара №1? "РТУ требует подать новую ДТ на 1й товар". Прямо так и написано в решении РТУ? "Спустя неделю получаем по юр.адресу официальную бумагу по отказу. Причина отказа: на товар была получена ДС в 2013 году, срок действия по документу до 02/07/2016. А по Техрегламентусрок ее действия ограничивается 01/03/2016" Хорошо бы увидеть само решение РТУ, либо его резолютивную часть решения ... В случае отмены решения о выпуске, товары приобретают статус находящихся под таможенным контролем, в связи с чем вышестоящий таможенный орган, прежде чем по результатам ведомственного контроля вынести решение об отмене решения о выпуске товаров, должен располагать (получить) информацией о местонахождении таких товаров (отсюда и интерес т/поста). Как правило РТУ взаимодействуют (информируют) с подразделениями ОТКПВТ (таможенной инспекции) таможен и уполномоченными государственными контролирующими органами Российской Федерации (Роспотребнадзор, Ростехрегулирование, Россельхознадзор, МВД России, их территориальные подразделения) для принятия мер к изъятию из незаконного оборота на территории Российской Федерации товаров, в отношении которых не предоставлены документы и сведения, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений. Таможенная проверка, я так понял, как раз и назначена в связи с этим... Порядок действий таможенных органов при отмене решения о выпуске товаров в свое время был определен письмом ФТС России от 29.12.2007 № 01-06/50728 "О действиях таможенных органов при отмене по результатам ведомственного контроля решения о выпуске товаров" , а также распоряжением ФТС России от 12.07.2011 № 118-р "Методические рекомендации по проведению ведомственного контроля решений, действий (бездействия) в области таможенного дела" и зависит от наличия информации о местонахождении товара и его наличии в ЗТК (зонах таможенного контроля). |
Последний раз редактировалось Кто Бы Это Был; 22.06.2016 в 13:34..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Активист
Регистрация: 20.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 289
Благодарности:
отдано: 112
получено: 5/5
|
22.06.2016, 14:23
#37
Цитата
( Кто Бы Это Был » )
в теории "да" но фактов, чтобы реально изымали "товар" я не знаю. а если товар перепродан через 10-ую фирму и интегрирован в построенное здание или в цепочку оборудования на металлургическом производстве? кто будет этим заниматься? ![]() так что прямая дорога в суд поиметь РТУ, чтобы другим РТУ неповадно было играть в такие "игры"! |
|
Последний раз редактировалось Алексей С; 22.06.2016 в 14:27..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 09.02.2016
Сообщений: 172
Благодарности:
отдано: 11
получено: 62/54
|
22.06.2016, 14:40
#38
Цитата
( Алексей С » )
С этим я согласен, и поддерживаю... Только хотелось бы для начала понять, РТУ отменив решение т/поста в своем решении, какие действия декларанта определил в качестве достаточных для соблюдения условий выпуска товаров? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Завсегдатай
Регистрация: 30.05.2011
Сообщений: 75
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 6/1
|
22.06.2016, 17:56
#39
Получили письмо счастья с поста:
ДТ они скорректировали сами, 20/05/2016 (по дате вынесения решения РТУ), то есть отказали в выпуске по 1 товару. Прислали скорректированную ДТ. Уже звонили из Банка, валютный контроль волнуется. Теперь точно: - или ФТС - илис разу в суд - или подавать новую ДТ (как хочет РТУ) Изменения на уровне РТУ никто не даст внести, уже ДТ скорректирована. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 30.05.2011
Сообщений: 75
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 6/1
|
22.06.2016, 17:56
#40
Цитата
( Кто Бы Это Был » )
Якобы мы не предоставили разрешительные документы. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |