Направили не на тот пост

[ральф]

Въезд и выезд в ЗТК бесплатен. По закону. СВХ порвут за такие действия.

А можно НПА об этом? Есть ТЛТ/СВХ, где в договоре прописано, размещение в ЗТК СВХ и на СВХ оплачивается по прейскуранту к договору СВХ, где то сумма одна за сутки а где то разные и в ЗТК дешевле.

[Quantum satis]

Извините, уважаемый Ротмистр.
Является.
Конечно же, при условии, что не только заезд, но и предъявление документов ТО для завершения процедуры ТТ.

В таможенном законодательстве не существует определения "заезд".

Статья 194. Обязанности перевозчика при ввозе товаров в Российскую Федерацию с территории государства, не являющегося членом Таможенного союза

1. При ввозе товаров в Российскую Федерацию с территории государства, не являющегося членом Таможенного союза, перевозчик обязан:
1) доставить товары в место прибытия или иное место, определенное в соответствии с частью 1 статьи 193 настоящего Федерального закона;
2) предъявить товары таможенному органу;
3) представить таможенному органу документы и сведения, перечень которых установлен статьей 159 Таможенного кодекса Таможенного союза;
4) представить сертификаты, разрешения, лицензии или иные документы, подтверждающие соблюдение установленных запретов и ограничений, если в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза или
законодательством Российской Федерации такие документы подлежат представлению таможенному органу в месте прибытия;
5) совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров на временное хранение или их таможенным декларированием в соответствии с таможенной процедурой, согласно таможенному законодательству Таможенного союза и законодательству Российской Федерации о таможенном деле.

Поскольку "доставить" означает "осуществить доставку", то я формальный состав административного нарушения вижу, ибо ответственность наступает именно за "доставку товаров в зону таможенного контроля, отличную от определенной таможенным органом в качестве места доставки".
На практике это выглядит так: заехал (осуществил "заезд") не в ту ЗТК, которая указана в документах - АП.

[Ротмистр]

А можно НПА об этом? Есть ТЛТ/СВХ, где в договоре прописано, размещение в ЗТК СВХ и на СВХ оплачивается по прейскуранту к договору СВХ, где то сумма одна за сутки а где то разные и в ЗТК дешевле.

Статья 71 п.3 ЗоТР.

3. За въезд транспортного средства, перевозящего находящиеся под таможенным контролем товары, на указанную в части 2 настоящей статьи территорию и его нахождение на ней в течение времени, необходимого для завершения таможенной процедуры таможенного транзита, плата не взимается.

[IrinaN]

Въезд и выезд в ЗТК бесплатен. По закону. СВХ порвут за такие действия.

Это в теории.
На практике приходится "пободаться". Тем более, когда водила приехал не на нужный декларанту СВХ.

Думаю эти услуги на СВХ просто имеют другое название ))
а смысл один и тот же - за шлагбаум
мне склады бесплатно запускающие в ЗТК не попадались.

[Alekso]

Статья 71 п.3 ЗоТР.

Да.
Только ребята работают юридически подкованные и, поэтому, пишут не "...для завершения таможенной процедуры таможенного транзита" (из указанной Вами статьи), а вот так:
- Размещение и хранение ..... в ЗТК ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ ТП ТТ.
Как в анекдоте об Абраме и Иване (рубль, топор и т.д.) - главное - ВСЕ ПРАВИЛЬНО!

[IrinaN]

В таможенном законодательстве не существует определения "заезд".


Поскольку "доставить" означает "осуществить доставку", то я формальный состав административного нарушения вижу, ибо ответственность наступает именно за "доставку товаров в зону таможенного контроля, отличную от определенной таможенным органом в качестве места доставки".
На практике это выглядит так: заехал (осуществил "заезд") не в ту ЗТК, которая указана в документах - АП.

давайте разберемся. В СМР - пост и СВХ правильные. Но из-за технической ошибки с границы машина отправлена в другое место.
Машина приезжает по адресу указанному в СМР, заезжает не для изменения места доставки, а для ее закрытия. Т.е. субъективно говоря - водитель приехал на закрытие доставки не туда куда послали (хоть и ошибочно ) . вот и состав АП

[Alekso]

давайте разберемся. В СМР - пост и СВХ правильные. Но из-за технической ошибки с границы машина отправлена в другое место.
Машина приезжает по адресу указанному в СМР, заезжает не для изменения места доставки, а для ее закрытия. Т.е. субъективно говоря - водитель приехал на закрытие доставки не туда куда послали (хоть и ошибочно ) . вот и состав АП

Уважаемая Ирина!
По-моему, Вы с Квантумом пишите об одном и том же, только слова размещены в другом порядке.

[IrinaN]

Да.
Только ребята работают юридически подкованные и, поэтому, пишут не "...для завершения таможенной процедуры таможенного транзита" (из указанной Вами статьи), а вот так:
- Размещение и хранение ..... в ЗТК ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ ТП ТТ.
Как в анекдоте об Абраме и Иване (рубль, топор и т.д.) - главное - ВСЕ ПРАВИЛЬНО!

не, размещение - скользко, хранение в ЗТК тоже не айс
а вот информирование, обеспечение сохранности, да хоть за ксерокопии - гораздо лучше

[IrinaN]

Уважаемая Ирина!
По-моему, Вы с Квантумом пишите об одном и том же, только слова размещены в другом порядке.

надо же... впервые у нас с уважаемым Квантумом мысли совпали )

[Alekso]

не, размещение - скользко, хранение в ЗТК тоже не айс
а вот информирование, обеспечение сохранности, да хоть за ксерокопии - гораздо лучше

На мой взгляд, Размещение автотранспортного средства - как раз удобоваримый вариант.
Заехал, значит - разместили. Заплати.