Вопрос. Точнее, два вопроса.

[I-P]

про "ёлочку" вещалось?
Ну так и вопрос ТС не понятен.
Если бы он в программе включил "-"
Всё сразу встало бы свои законные места.
Ну Боггард ужо.

Не поняла про "елочку", видно, пора отдыхать

[XELA76]

Не поняла про "елочку", видно, пора отдыхать

У Вас она "деревом" обзывается
Можно в принципе и юбочкой.

[I-P]

Смотрите внимательно. Это дерево (хоть и непохоже).


Вы сравниваете то, что я выделил шрифтом, полагая что сравниваете субпозиции одного уровня и верхняя субпозиция описывает товар более конкретно, нежели субпозиция "прочие", так?.
Но это не субпозиции одного уровня. Это вообще не субпозиции. Это подсубпозиции, о правилах сравнения которых в ОПИ 6 не сказано ни слова.
P.S. А теперь самое время смешать компоненты набора и немедленно выпить!

Если нет десятого знака, это еще не подсубпозиция; а субпозиция - 6 знаков. В ОПИ 6 фразу "в субпозициях" я воспринимаю как все, что после шестого знака. А, впрочем, проверю завтра на свежую голову все, что написАла, во избежание ошибок.
Мой тост - за ТН ВЭД, ОПИ, классификацию и за то, чтобы у нас хватило терпения, сил и здоровья во всем этом разбираться!

[Quantum satis]

Если нет десятого знака, это еще не подсубпозиция; а субпозиция - 6 знаков. В ОПИ 6 фразу "в субпозициях" я воспринимаю как все, что после шестого знака.

«Субпозиция» – классификационная группировка товаров, входящая в состав товарной позиции, имеющая однодефисное или двухдефисное наименование.

[I-P]

«Субпозиция» – классификационная группировка товаров, входящая в состав товарной позиции, имеющая однодефисное или двухдефисное наименование.

Ок, оставляем дозавтра?

[баллон]

на всякий случай
Вдруг кто-нибудь захочет разобраться, о чём беседуют многоуважаемые QS и I-P

[Quantum satis]

Ок, оставляем дозавтра?

Давно пора!

[Quantum satis]

на всякий случай
Вдруг кто-нибудь захочет разобраться, о чём беседуют многоуважаемые QS и I-P

Что-то по Вашей ссылке я сам не могу разобраться, в чём пытаюсь разобраться.
А вот так?

[баллон]

А вот так?

Понаглядней, да.

[Boggart]

Понаглядней, да.

Просто многоуважаемый QS сидит (как и я) за компом/ноутбуком. Т.е. как положено сидим мы (работаем), а не с планшетом/телефоном в руках ... У нас твоя ссылка не открывается, а выглядит примерно так: "Интересно? Поищи что-нибудь в Консультанте".
Правда версия решения у тебя "поактуальнее", чем у QS, тут надо отдать должное.

Ну вот тут в 522 всё и пояснено по вопросу гаек в пункте 7.