реимпорт

[Jordan]

Помимо декларации необходимы документы, подтверждающие вывоз.

да что там не подтвердить то! товар серийного производства, есть счет с наименованием и артикулами, пакинг с весовыми и количественными характеристиками, декларация, отметки в накладной что товар прошел границу. Есть накладная от китайской стороны что они отправили тот же самый груз обратно. Груз лежит на СВХ. Берите смотрите... но может вес чуть чуть не пойдет в виду погрешности взвешивания. А так тютелька в тютельку, всё тоже вернулось обратно. И допник к контракту есть в котором пишутся причины возврата.

[Vzletaem]

а это уже называется паранойя
таможня подтверждает что вывезены именно те, а не иные товары

Это называется наше законодательства, и вы это лучше меня знаете. Это опять же к принятию различных способов идентификации в их совокупности - сведения в ДТ, документы к ДТ(все ли сведения из них были формализованы), целостность пломб, подтвержденная при вывозе, если они были и т.п.

[Vzletaem]

да что там не подтвердить то! товар серийного производства, есть счет с наименованием и артикулами, пакинг с весовыми и количественными характеристиками, декларация, отметки в накладной что товар прошел границу. Есть накладная от китайской стороны что они отправили тот же самый груз обратно. Груз лежит на СВХ. Берите смотрите... но может вес чуть чуть не пойдет в виду погрешности взвешивания. А так тютелька в тютельку, всё тоже вернулось обратно. И допник к контракту есть в котором пишутся причины возврата.

Что значить "то там не подтвердить то" Давайте еще раз определим вопрос темы? - нужна ли идентификация при реимпорте.

Таможня говорит что поскольку при вывозе не проводилось идентификация товара, подтвердить что обратно ввозим тот же самый товар что заявляли на экспорт не возможно

На мой взгляд, нужна. вопрос о ее способах. Артикулы в документах и в ДТ могут быть одним из аргументов

[ИгорьЮ+]

Это называется наше законодательства, и вы это лучше меня знаете. Это опять же к принятию различных способов идентификации в их совокупности - сведения в ДТ, документы к ДТ(все ли сведения из них были формализованы), целостность пломб, подтвержденная при вывозе, если они были и т.п.

если обязанность идентификации законом не предусмотрена, то и требование
об это незаконно

[Jordan]

Что значить "то там не подтвердить то" Давайте еще раз определим вопрос темы? - нужна ли идентификация при реимпорте.



На мой взгляд, нужна. вопрос о ее способах. Артикулы в документах и в ДТ могут быть одним из аргументов

ага. Это как бы очевидно. Что товар можно идентифицировать по наименованию артикулами количеству и весу, поскольку ранее он уже был задекларирован. Позиция таможни мне все же не понятна.

[Vzletaem]

если обязанность идентификации законом не предусмотрена, то и требование
об это незаконно

Да почему же не предусмотрена? Только потому, что не указано это слово?
Я уже цитировал и ст. 292 - содержание, и ст. 293 - условия, там формулировка на мой взгляд это предусматривает.

[ИгорьЮ+]

Да почему же не предусмотрена? Только потому, что не указано это слово?
Я уже цитировал и ст. 292 - содержание, и ст. 293 - условия, там формулировка на мой взгляд это предусматривает.

закон, эта такая штука, где должно быть четко прописано, что он предусматривает, нет этого слова в этой статье, значит законом это не предусмотрено

посмотрел бы я на вас, если бы вас остановили ГИБДД, скажем за ремень, и заодно отправили б сдавать кровь на наркотики, думаю сразу вспомните, как необходимо выполнять букву закона

[Vzletaem]

ага. Это как бы очевидно. Что товар можно идентифицировать по наименованию артикулами количеству и весу, поскольку ранее он уже был задекларирован. Позиция таможни мне все же не понятна.

Это как бы невсегда очевидно. Здесь уже мы переходим в плоскость конкретной ситуации и специфики работы поста.

[Fioletovo]

Vzletaem, приземляйтесь уже.
Придумали тут идентификацию на ровном месте.
Вас нельзя допускать к работе в таможенных органах

[Легат]

Да почему же не предусмотрена? Только потому, что не указано это слово?
Я уже цитировал и ст. 292 - содержание, и ст. 293 - условия, там формулировка на мой взгляд это предусматривает.

Уважаемый коллега. Там, где нужна идентификация в Кодексе и в ЗоТРе прямо написано. С использованием этого слова. Там, где она не нужна - не написано. И додумывать не следует. Ибо, додумывая нормы закона, можно уйти весьма далеко.