нужна ли расстаможка мануала

[Johnix]

вот прямо сегодня была такая тема, стоимость транспортировки, безвозмездного товара -0,
хотя едет вместе с платным товаром, таможня удовлетворилась письмом
о полной бесплатности поставки, как оплаты, так и транспорта.
а транспортные расходы полностью легли на платный товар, о чем есть подтверждающие документы


условия CFR.

в ДТС как обычно, таможенная стоимость товара с включенным фрахтом

Сюр какой-то

[Quantum satis]

Тогда поясните, что имели ввиду.

Я не знаю почему Вы только половину фразы читаете

необходимость "растаможки" (то есть классификации товара с уплатой установленных в отношении данного товара пошлин, налогов)

Для того, чтобы поместить товар под процедуру, следует заявить о нём сведения в ДТ.
Заявление сведений о классификационном коде товара происходит с использованием ОПИ, никак иначе. Пошлины, налоги, исчисляются исходя из классификационного кода товара.
Как пользоваться упомянутым Вами "умолчанием" при классификации товара, мне неясно.

[user's]

Я не знаю почему Вы только половину фразы читаете

Для того, чтобы поместить товар под процедуру, следует заявить о нём сведения в ДТ.
Заявление сведений о классификационном коде товара происходит с использованием ОПИ, никак иначе. Пошлины, налоги, исчисляются исходя из классификационного кода товара.
Как пользоваться упомянутым Вами "умолчанием" при классификации товара, мне неясно.

Довесок в виде "уплаты" качественно не меняет определение, т.к. отсутствует законченность процесса в виде выпуска Товара.
Возможно, с Вашей (.) зрения более важен сам процесс?

[пенсионер]

вопрос не в оплате, а в методе определения ТС.

Так что мешает сделать МОС 1 ?

[Quantum satis]

Довесок в виде "уплаты" качественно не меняет определение, т.к. отсутствует законченность процесса в виде выпуска Товара.

Это неважно для автора. "Выпуск" - это действие таможенного органа, автор это действие не совершает.
Ваш совет "добавить товар в описание, если за него не платили" игнорирует правила классификации, хотя, похоже, Вам это и невдомёк.

[ИгорьЮ+]

Писать письма я и сам умею.
Тогда как понимать Ваше вышесказанное?



КМК при совместной отгрузке, под таким расчетом понимается распределение транспортных расходов пропорционально брутто/объему/кол-ву мест, кто как горазд.

Ксли счет на трансорт не конкретезирован, делаем расчет и распределяем

[user's]

Это неважно для автора. "Выпуск" - это действие таможенного органа, автор это действие не совершает.
Ваш совет "добавить товар в описание, если за него не платили" игнорирует правила классификации, хотя, похоже, Вам это и невдомёк.

1. Авторов и читателей м.б. много, а определение всегда - одно.
2. Я не советовал "добавить Товар в описание ..."

[ИгорьЮ+]

Так что мешает сделать МОС 1 ?

По умолчанию, все подумали, что мануалы, бесплатные, хотя автор этого прямо не сказал, но в последующем обсуждении не опроверг, поэтому если бесплатные, то сделки нет и мос 1 неприменим.

[пенсионер]

По умолчанию, все подумали, что мануалы, бесплатные, хотя автор этого прямо не сказал, но в последующем обсуждении не опроверг, поэтому если бесплатные, то сделки нет и мос 1 неприменим.

Это понятно, я только не понял что мешает считать что они " платные"

[ИгорьЮ+]

Это понятно, я только не понял что мешает считать что они " платные"

Бухгатерия мешает