Временная таможенная декларация

[пенсионер]

Сто раз так делала (с).
Проблем не возникало.

Странно. Одну временную периодическую можно закрывать любым количеством полных.
А вот что бы одной полной закрывать несколько временных периодических не слышал и даже не могу понять как это сделать

[ИгорьЮ+]

Странно. Одну временную периодическую можно закрывать любым количеством полных.
А вот что бы одной полной закрывать несколько временных периодических не слышал и даже не могу понять как это сделать

одна, это ведь тоже любое количество?

[пенсионер]

одна, это ведь тоже любое количество?

Замечание принятою Тогда так. Одну временную периодическую можно закрыть N-ым количеством полных ДТ, где N натуральное число

[Viktor10]

Странно. Одну временную периодическую можно закрывать любым количеством полных.
А вот что бы одной полной закрывать несколько временных периодических не слышал и даже не могу понять как это сделать

Я вот тоже не пойму как и зачем это делать? Может быть есть необходимость сэкономить на сборах. А понятие "товарная партия" соблюдается?

[IM-EX]

Сто раз так делала (с).
Проблем не возникало.

Сегодня такая проблема возникла. Плучил отказ в регистрации, со смешной формулировкой, на некорректно заполненную графу 40 по товару № 2 (там само собой была указана 2 ВТД).
Сомневающимся - "товарная партия" соблюдается.
Получил жесткий отлуп "Мы так считаем. Читайте ст 214 311-ФЗ".
Пришлось отвалить пятнашку сборов на вторую ПВД.
Жаба душит, аж зубы сводит.
Вот сижу меркую, формулировку запроса на ФТС.
Буду рад умным мыслям.

[пенсионер]

Сегодня такая проблема возникла. Плучил отказ в регистрации, со смешной формулировкой, на некорректно заполненную графу 40 по товару № 2 (там само собой была указана 2 ВТД).
Сомневающимся - "товарная партия" соблюдается.
Получил жесткий отлуп "Мы так считаем. Читайте ст 214 311-ФЗ".
Пришлось отвалить пятнашку сборов на вторую ПВД.
Жаба душит, аж зубы сводит.
Вот сижу меркую, формулировку запроса на ФТС.
Буду рад умным мыслям.

То есть не разрешили подать одну полную на две временные периодические ?

[Gerda]

Сегодня такая проблема возникла. Плучил отказ в регистрации, со смешной формулировкой, на некорректно заполненную графу 40 по товару № 2 (там само собой была указана 2 ВТД).
Сомневающимся - "товарная партия" соблюдается.
Получил жесткий отлуп "Мы так считаем. Читайте ст 214 311-ФЗ".
Пришлось отвалить пятнашку сборов на вторую ПВД.
Жаба душит, аж зубы сводит.
Вот сижу меркую, формулировку запроса на ФТС.
Буду рад умным мыслям.

Да так и спросить - что в ст. 214 запрещает подавать одну ПТД на несколько ВТД при соблюдении одной товарной партии?

P.S. На каком посту такие умники засели?

[IM-EX]

То есть не разрешили подать одну полную на две временные периодические ?

Именно.

P.S. На каком посту такие умники засели?

Цитирую: "
Отказ в регистрации ДТ
Рег. № 10006063/....
Решение принято 14.05.2018 13:46:02
Подписано 14.05.2018
Причины отказа:
1. ПП.4 П.5 СТ.111 ТК ЕАЭС ДТ ЗАПОЛНЕНА НЕ В СООТВЕТСТВИИ С УСТАНОВЛЕННЫМ ПОРЯДКОМ ЕЕ ЗАПОЛНЕНИЯ
В ГР.40 ДТ НЕВЕРНО УКАЗАН НОМЕР ПРЕДШЕСТВУЮЩЕГО ДОКУМЕНТА (ВТД), СТ.214 311-ФЗ."

p.s. А самое смешное что перед глазами ПВД с живыми личками на две ВТД из Ново, месячной давности лежит.

[32-EnergyOff]

Именно.


Цитирую: "
Отказ в регистрации ДТ
Рег. № 10006063/....
Решение принято 14.05.2018 13:46:02
Подписано 14.05.2018
Причины отказа:
1. ПП.4 П.5 СТ.111 ТК ЕАЭС ДТ ЗАПОЛНЕНА НЕ В СООТВЕТСТВИИ С УСТАНОВЛЕННЫМ ПОРЯДКОМ ЕЕ ЗАПОЛНЕНИЯ
В ГР.40 ДТ НЕВЕРНО УКАЗАН НОМЕР ПРЕДШЕСТВУЮЩЕГО ДОКУМЕНТА (ВТД), СТ.214 311-ФЗ."

p.s. А самое смешное что перед глазами ПВД с живыми личками на две ВТД из Ново, месячной давности лежит.

Не могу согласиться с коллегой, по поводу того, что в одной ПВД можно указывать товары из разных ВТД. Даже если согласно Порядку заполнения ДТ заявляемые товары формально можно отнести к одной партии.
На одну ВТД - энное кол-во ПВД - можно. В одну ПВД более одной ВТД - нельзя.

Дело тут не в Порядке заполнения ДТ и не в отсутствии в ст. 214 слова "НИЗЯ".
Это следует из самой норм статьи.
1. При вывозе ...товаров Таможенного союза, ...допускается их временное периодическое таможенное декларирование путем подачи ВТД.
5. После фактического вывоза товаров ... декларант обязан подать одну или несколько ПВД на все товары, вывезенные за пределы таможенной территории Таможенного союза.

Здесь ключевым моментом является то, что декларированием является только подача ВТД, а ПВД - так себе, типа корректировка.
При этом подача ПВД прямо связана с вывозом товаров. Т.е. товаров продекларированных в ВТД, указанной в п.1.
И стоит вспомнить решения судов, в том числе Конституционного, что временное периодическое декларирование - единый комплекс правоотношений и начинается, по общему правилу, в момент представления в таможенный орган ВТД, а завершается представлением в таможенный орган ПВД.
Т.е. часть товаров, продекларированных во второй ВТД ни имеет ни какой связи с правоотношениями, возникшими при подаче первой ВТД.

А то, что Вы видите ПВД из Ново с двумя разными ВТД - это не значит, что они сделали правильно
Даже в одной таможне у разных постов свое видение. Да что там в таможне, на посту с утра может быть одно мнение, а после обеда другое

[IM-EX]

Не могу согласиться с коллегой, по поводу того, что в одной ПВД можно указывать товары из разных ВТД. Даже если согласно Порядку заполнения ДТ заявляемые товары формально можно отнести к одной партии.
На одну ВТД - энное кол-во ПВД - можно. В одну ПВД более одной ВТД - нельзя.

Дело тут не в Порядке заполнения ДТ и не в отсутствии в ст. 214 слова "НИЗЯ".
Это следует из самой норм статьи.
1. При вывозе ...товаров Таможенного союза, ...допускается их временное периодическое таможенное декларирование путем подачи ВТД.
5. После фактического вывоза товаров ... декларант обязан подать одну или несколько ПВД на все товары, вывезенные за пределы таможенной территории Таможенного союза.

Здесь ключевым моментом является то, что декларированием является только подача ВТД, а ПВД - так себе, типа корректировка.
При этом подача ПВД прямо связана с вывозом товаров. Т.е. товаров продекларированных в ВТД, указанной в п.1.
И стоит вспомнить решения судов, в том числе Конституционного, что временное периодическое декларирование - единый комплекс правоотношений и начинается, по общему правилу, в момент представления в таможенный орган ВТД, а завершается представлением в таможенный орган ПВД.
Т.е. часть товаров, продекларированных во второй ВТД ни имеет ни какой связи с правоотношениями, возникшими при подаче первой ВТД.

А то, что Вы видите ПВД из Ново с двумя разными ВТД - это не значит, что они сделали правильно
Даже в одной таможне у разных постов свое видение. Да что там в таможне, на посту с утра может быть одно мнение, а после обеда другое

Если бы ПВД была "типа корректировка", была бы описана с использованием соответствующих формулировок.

Подача 1 ПВД на 2 ВТД абсолютно не противоречит процитированному:
1. При вывозе ...товаров Таможенного союза, ...допускается их временное периодическое таможенное декларирование путем подачи ВТД.
5. После фактического вывоза товаров ... декларант обязан подать одну или несколько ПВД на все товары, вывезенные за пределы таможенной территории Таможенного союза.
Это один контракт, одному получателю, разные марки по разным спецификациям (ВТД).
Все условия товарной партии соблюдаются.
К сожалению не я открывал ВТД и никогда бы так не сделал. Вынужден расхлебывать хвосты предыдущего специалиста.

Конституционный это хорошо, еще бы он интересы всех отстаивал одинаково беспристрастно, а не тогда когда кошелек газовый задействован.