Решение коллегии ЕЭК 294

[пенсионер]

Я скажу еще раз, что Вы пишете полную херь. Приплетая сюда вдобавок разные страны ТС.
пенсионер, это общая норма. Общая.
То, что миллион раз обсуждалось, например, на форуме. Российское лицо А купило товар у иностранца на условиях ЕХВ. И до ввоза продало этот товар другому российскому лицу Б.
В сделке между А и Б нет иностранного лица. А иностранный товар ввозится по этой сделке. И декларантом по такому ввозу товара имеет право быть Б.
Что раньше было под большим вопросом из-за расплывчатости формулировок. И предлагалось сделкой считать первоначальную сделку между А и иностранцем.
Так понятно?

Бросте, давайте обсудим мой пост выше по реальной сделке.

[пенсионер]

Я скажу еще раз, что Вы пишете полную херь. Приплетая сюда вдобавок разные страны ТС.
пенсионер, это общая норма. Общая.
То, что миллион раз обсуждалось, например, на форуме. Российское лицо А купило товар у иностранца на условиях ЕХВ. И до ввоза продало этот товар другому российскому лицу Б.
В сделке между А и Б нет иностранного лица. А иностранный товар ввозится по этой сделке. И декларантом по такому ввозу товара имеет право быть Б.
Что раньше было под большим вопросом из-за расплывчатости формулировок. И предлагалось сделкой считать первоначальную сделку между А и иностранцем.
Так понятно?

Это случай вообще без вопросов и никаких споров не вызывал, если только по безграмотности.

[Quantum satis]

Пожалуйста:

Декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать:

1) лицо государства-члена:

...
имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо;

Товар перемещается через таможенную границу Союза в рамках сделки, одной из сторон которой (продавцом) является иностранное лицо. Я на это указал в первом сообщении.

[Легат]

Поясню почему стало хуже.

Туркмены покупают у белорусов комплектны завод.
Часть оборудования белорусы покупают в РФ и просят подать ДТ и отгрузить крупногабаритное обрудование сразу туркменам. Это реальный случай с которым я забавлялся. Дт подали, отказ, жалоба в РТУ, ФТС отках, так как сделка между РФ и РБ не является по их мнению внешнеэкономической.
Поэтому в силу ст. 368 ТК ТС везите из РФ в РБ и там подавайте ДТ. Смешно ?
Теперь давайте высказывайте мнения как будет сейчас при такой схеме.

Помидоры взошли?
Успокойтесь наконец с обсуждением внешнеэкономической сделки и приплетением разных стран ТС.
Статья оперирует понятиями "ввоз", "иностранный товар" и просто "сделка". Сделка может быть между резидентами одной страны ТС.

[пенсионер]

Помидоры взошли?
Успокойтесь наконец с обсуждением внешнеэкономической сделки и приплетением разных стран ТС.
Статья оперирует понятиями "ввоз", "иностранный товар" и просто "сделка". Сделка может быть между резидентами одной страны ТС.

Успокойтесь. Вот реальный случай и есть смысл ОБСУДИТЬ как будет теперь. Сможет ли РФ подать ДТ на вывоз ТУРКМЕНАМ.

....

Туркмены покупают у белорусов комплектны завод.
Часть оборудования белорусы покупают в РФ и просят подать ДТ и отгрузить крупногабаритное обрудование сразу туркменам. Это реальный случай с которым я забавлялся. Дт подали, отказ, жалоба в РТУ, ФТС отках, так как сделка между РФ и РБ не является по их мнению внешнеэкономической.
Поэтому в силу ст. 368 ТК ТС везите из РФ в РБ и там подавайте ДТ. Смешно ?
Теперь давайте высказывайте мнения как будет сейчас при такой схеме.

[Quantum satis]

В случае, если товар перемещался через границу на основании сделки между 2 и 3, не совсем понятно, кого писать в 9-ой графе. По крайней мере мне непонятно.
Ни 2, ни 3 не подходят под описания лиц, перечисленных в "Инструкции..."

Отчего же?

В графе указываются сведения об одном из следующих лиц:
лице государства - члена Союза, заключившем (или от имени либо по поручению которого заключен) договор при совершении внешнеэкономической сделки, в соответствии с которым товары ввезены на таможенную территорию;

Лицо "2" подходит в полной мере. Оно является лицом, заключившим договор при совершении внешнеэкономической сделки, в соответствии с которым товары ввезены на таможенную территорию.

[Сампер]

Поясню почему стало хуже.
Туркмены покупают у белорусов комплектны завод.
Часть оборудования белорусы покупают в РФ и просят подать ДТ и отгрузить крупногабаритное обрудование сразу туркменам. Это реальный случай с которым я забавлялся. Дт подали, отказ, жалоба в РТУ, ФТС отках, так как сделка между РФ и РБ не является по их мнению внешнеэкономической.
Поэтому в силу ст. 368 ТК ТС везите из РФ в РБ и там подавайте ДТ. Смешно ?

Конечно смешно. Зачем-то бодаться по понятию внешнеэкономической сделки между РБ и РФ, когда есть следующий абзац. А еще смешнее становится, когда осознаешь, что РБ вполне могло подать ДТ у себя и товар для этого необязательно туда везти (процент досмотра ниже 1).

Теперь давайте высказывайте мнения как будет сейчас при такой схеме.

Также как и раньше, только абзац не второй, а третий теперь.

[баллон]

Товар перемещается через таможенную границу Союза в рамках сделки, одной из сторон которой (продавцом) является иностранное лицо. Я на это указал в первом сообщении.

В первом сообщении есть упоминание о сделке с иностранным лицом, но нет указания, что товар перемещается через таможенную границу в рамках именно этой сделки.
Если Вы обратили внимание, свои рассуждения о том, что "3" может быть и декларантом не в рамках сделки с иностранным лицом, я сопроводил условием "если товар перемещается через границу в рамках сделки 2 и 3".
На самом деле если в договоре между 1 и 2 нет жестко оговоренных условий, что товар обязательно должен ввозится в РФ, причем в адрес Получателя 3, то есть все основания считать, что перемещение через границу происходит в рамках сделки между 2 и 3.

[баллон]

Отчего же?

В случае, если товар перемещался через границу на основании сделки между 2 и 3

...
условие про

при совершении внешнеэкономической сделки, в соответствии с которым товары ввезены на таможенную территорию

не подоходит.

[Quantum satis]

В первом сообщении есть упоминание о сделке с иностранным лицом, но нет указания, что товар перемещается через таможенную границу в рамках именно этой сделки.

Ну, как же "нет указания"?
Есть продавец, есть покупатель, есть грузополучатель... Продавец продаёт, покупатель покупает, грузополучатель грузополучает. Чтобы "грузополучить", надо проданный товар переместить через границу.