|
|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : с 7615 на 7616. Таможня корректирует код и платежи по радиаторам. | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
18.09.2018, 14:51
#31
Цитата
( Чучмек » )
В суде можно ссылаться только на НПА? Новелла какая-то в судопроизводстве вынырнула. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
18.09.2018, 14:56
#32
Цитата
( Quantum satis » )
нет-нет. Ссылаться можно на что угодно. Не запрещается. |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Активист
Регистрация: 27.09.2011
Сообщений: 222
Благодарности:
отдано: 6
получено: 5/3
|
15.10.2018, 15:45
#33
от ляпота, еще и пеню за 2,5 года начислили на выставленную сумму. Это просто праздник какой-то.
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
16.10.2018, 11:15
#34
Цитата
( FatCat » )
ну а как же без пени-то? // только это, если не ошибаюсь, не "пеня", а "% за рассрочку"... (?) Ну, впрочем, те же яйсы... |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 27.05.2015
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 2,677
Благодарности:
отдано: 136
получено: 356/314
|
16.10.2018, 11:55
#35
Цитата
( Чучмек » )
Точно ?! Рассрочки же не было. "Выплыла" недоплата. П. 4 ст. 57 ТК ЕАЭС. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
16.10.2018, 14:27
#36
Цитата
( Alekso » )
нет, не точно... Я ж там кучу "?" расставил... |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Активист
Регистрация: 27.09.2011
Сообщений: 222
Благодарности:
отдано: 6
получено: 5/3
|
05.12.2018, 18:40
#37
Цитата
( Чучмек » )
А сейчас они требование о доплате не выставляют, только решение о классификации и решение о внесении изменений в декларацию? А то я старые темы почитал, там еще про требование об уплате таможенных платежей речь ведут, у меня такого документа не было. Прислали только Уведомление о неуплаченных платежах. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 320
Благодарности:
отдано: 53
получено: 9/9
|
11.01.2019, 11:05
#38
Добрый день, каким кодом щас биметалл возите? после появления 7616991002 - радиаторы биметаллические. Последний раз таможили 7322190000, в з1й писали, что стали больше чем люминия. А щас чет засомневался... что круче 1 ОПИ или решение № 164 от 8 декаюря 2015 года???
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
11.01.2019, 13:51
#39
Цитата
( Vassco » )
"решение 164" не противоречит ОПИ№1. Это во-первых. А во-вторых... ОПИ1, конечно, "круче"... Потому ни один здравомыслящий законотворец не будет издавать НПА, противоречащие ОПИ... |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Новичок
Регистрация: 12.08.2011
Сообщений: 2
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
11.01.2019, 16:32
#40
Цитата
( Vassco » )
Если стали больше, 73 группа, если алюминия 76. + тех описание с % содержанием металлов. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
Линейный вид
