Таможня запрашивает ДС по товару

[backtrack]

Для чего нам ГОСТ если мы говорим о ДС по ТР ТС, в котором есть свое определение упаковки:
упаковка - изделие, которое используется для размещения, защиты, транспортирования, загрузки и разгрузки, доставки и хранения сырья и готовой продукции.


Читаем это определение и делаем вывод, что товар из 1 поста "пластиковые контейнеры для хранения бытовых вещей." в котором я могу дома хранить носки и пассатижи, т.е. обычное бытовое применение, будет являться упаковкой.

Буду рад услышать другое прочтение этого термина, а также буду очень рад если найдутся аргументы почему подобные товары не относятся к этому ТР ТС.

я тоже не понимаю, почему вдруг у этих коробок код стал 3924, а не 3923. Тем более что в реестре таких ДС миллион

[I-P]

В Пояснениях к 3926 есть такой пример:

(10) Коробки или ящики или футляры для инструментов, не имеющие специальной формы или специальных приспособлений внутри для размещения соответствующих инструментов, с их принадлежностями или без них (см. пояснения к товарной позиции 4202).

А почему же, по мнению авторов Пояснений, это не упаковка из 3923? Ну конечно, потому что они ничего не понимают в классификации.

[Морской чертяка]

Для чего нам ГОСТ если мы говорим о ДС по ТР ТС, в котором есть свое определение упаковки:
упаковка - изделие, которое используется для размещения, защиты, транспортирования, загрузки и разгрузки, доставки и хранения сырья и готовой продукции.


Читаем это определение и делаем вывод, что товар из 1 поста "пластиковые контейнеры для хранения бытовых вещей." в котором я могу дома хранить носки и пассатижи, т.е. обычное бытовое применение, будет являться упаковкой.

Буду рад услышать другое прочтение этого термина, а также буду очень рад если найдутся аргументы почему подобные товары не относятся к этому ТР ТС.

Обратите внимание на написание и знаки препинания в этом определении: защиты, транспортирования, загрузки и разгрузки, доставки и хранения т.е. эти две операции должны быть последовательны и идти друг за другом сначала доставка потом хранение. А если только хранение, то уже не попадает под оппределение. А "доставка" - входит и в другое слово из определения - транспортирования

[novotor]

Видимо здесь имеет место быть профдеформация СПТО - он все считает товаром (для упаковки и хранения которого и действует ТР про упаковку). Но готовая продукция (читай товар) из личных носков так себе (даже если выставить их на авито). Готовая продукция это ближе к бухгалтерии и постановке на баланс. Бытовые товары при покупке субъектом выводятся из торгового оборота и становятся бытовыми вещами, для которых упаковка вообще не нужна. А контейнеры для хранения в 3924, а то вообще в 3926.

[backtrack]

В Пояснениях к 3926 есть такой пример:

А почему же, по мнению авторов Пояснений, это не упаковка из 3923? Ну конечно, потому что они ничего не понимают в классификации.

там же написано в пояснениях

В данную товарную позицию также входят чаши (без ручек) для использования в качестве посуды или предметов туалета и не предназначенные для использования в качестве контейнеров для упаковки или перевозки товаров независимо от того, используются они иногда для этих целей или нет. В данную товарную позицию не включаются, однако, чаши без ручек, имеющие свойство контейнеров, используемых для упаковки или перевозки товаров (товарная позиция 3923).

он уже сдался, запихав свой товар в 3923, так что спор ни о чем

[I-P]

там же написано в пояснениях

В данную товарную позицию также входят чаши (без ручек) для использования в качестве посуды или предметов туалета и не предназначенные для использования в качестве контейнеров для упаковки или перевозки товаров независимо от того, используются они иногда для этих целей или нет. В данную товарную позицию не включаются, однако, чаши без ручек, имеющие свойство контейнеров, используемых для упаковки или перевозки товаров (товарная позиция 3923).

он уже сдался, запихав свой товар в 3923, так что спор ни о чем

И в чём противоречие? Что непонятно? 3923 - это тара. 3924 - предметы домашнего обихода, посуда и пр..
Это спор на будущее.

[backtrack]

И в чём противоречие? Что непонятно?

он уже сдался, запихав свой товар в 3923, так что спор ни о чем

[clockwork orange]

Ваши носки никого не интересуют и никто не запрещает их хранить хоть в хлебнице. Хлебница от этого упаковкой не станет.

ГОСТ 17527—2003 - Упаковка. Термины и определения
упаковка (Ндп. тара): Средство или комплекс средств, обеспечивающих защиту продукции от повреждения и потерь, окружающей среды от загрязнений, а также обеспечивающих процесс обращения продукции. Под процессом обращения понимают транспортирование, хранение и реализацию продукции.

упаковывание (Ндп. завертывание, упаковка, затаривание, укупорка): Подготовка продукции к транспортированию, хранению, реализации и потреблению с применением упаковки (ГОСТ 16299)

упаковочная единица: Изделие, создаваемое в результате соединения упаковываемой продукции с упаковкой (ГОСТ 16299)

справочно - гост 2003 года утратил силу в 2015, а от 2020 года вроде нет в перечне (но могу соврать)

[Koster]

С кодом не согласен. 3923 В данную товарную позицию включаются все изделия из пластмасс, обычно используемые для упаковки или транспортировки всех видов продуктов. Вот ДС с вас и требуют.

А у вас - прочие предметы домашнего обихода из пластмасс - 3924
Теперь расписывайте всё и бегите за письмом

За каким письмом?

[Морской чертяка]

За каким письмом?

от органа по сертификации - что у вас это не упаковка и ДС не требуется. Вам на слОво таможня не поверит