Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,418
Благодарности:
отдано: 17
получено: 500/415
|
Вот поэтому я бы и подала КА на бумаге.
ХЗ какое дальше будет решение по выпущенной ДТ
|
Рано. Будет решение - станет понятно, что изменится. А пока есть выпуск без каких-либо изменений, как я понимаю. Зачем вмешиваться складу в эти разборки подачей КА?
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно."
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,037
Благодарности:
отдано: 5,464
получено: 15,800/12,991
|
Рано. Будет решение - станет понятно, что изменится. А пока есть выпуск без каких-либо изменений, как я понимаю. Зачем вмешиваться складу в эти разборки подачей КА?
|
А не привлекут СВХ за то, что он формально разместил тот товар, которого нет, а тот, который есть, не размещал?
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
А не привлекут СВХ за то, что он формально разместил тот товар, которого нет, а тот, который есть, не размещал?
|
Честно говоря, сомневаюсь... СВХ разместил 1 место, станок, весом 1 000 кг.
По факту - 1 место, станок, вес 900 кг.
Станок другой - факт. Вес меньше, вот для этого и нужно складу КА эту разницу обосновать. Иначе у него расхождения при выдаче вылезут, в данном случае - остаток. И все будут ждать декларирование ещё 100 кило станка
Вот если СВХ в ДО вол всех графах написал маркировку и в ТСД она на каждой строке, а на товаре написана другая маркировка и она всем видна и очевидна - вопросы могут быть как к рулю, так и к складу. По той же 16.1.3. А возможно и по 16.15. И вот чтобы уйти от всех возможных вопросов и вовремя принять меры - КА и необходим складу.
Опять же многое зависит от того, что в документах и как выглядит товар.
А что декларант продекларировал - СВХ же не может за это отвечать. Тут вопросы к декларанту. И, насколько понимаю, должен быть, как минимум, рассмотрен вопрос по недекларированию. Будет АП или нет - есть нюансы, но СВХ не может закрыть ДО-1 на станок АА отчетом ДО-2 на станок ВВ на основании ДТ на товар, отличный от ДО-1. imho.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,418
Благодарности:
отдано: 17
получено: 500/415
|
но СВХ не может закрыть ДО-1 на станок АА отчетом ДО-2 на станок ВВ на основании ДТ на товар, отличный от ДО-1.
|
Может. Раньше не мог, когда была возможность корректировки ДО1.
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно."
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
Может. Раньше не мог, когда была возможность корректировки ДО1.
|
Закрыть до-1 декларацией на другой товар? Можно так?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,037
Благодарности:
отдано: 5,464
получено: 15,800/12,991
|
...
Опять же многое зависит от того, что в документах и как выглядит товар.
...
|
А давай рассмотрим такую виртуальную ситуацию: СВХ принимает на хранение (основываясь исключительно на данных в ТСД) "табуретку-1шт".
По факту (в процессе досмотра, например) обнаруживается, что это не "табуретка", а "мотоцикл".
Есть нарушение со стороны СВХ? Какая статья (если есть)?
//
простите, этот вопрос я из чистого любопытства задаю... "для общего развития", тыскыть...)
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,418
Благодарности:
отдано: 17
получено: 500/415
|
Закрыть до-1 декларацией на другой товар? Можно так?
|
Речь о том, может ли ДО 2 формально отличаться от ДО 1. Может. ДО 2 не может отличаться от ДТ.
А в виду того, что формально ДО1 не корректируется, то в ней может быть написано все, что угодно. Например, по провозным.
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно."
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,418
Благодарности:
отдано: 17
получено: 500/415
|
А давай рассмотрим такую виртуальную ситуацию: СВХ принимает на хранение (основываясь исключительно на данных в ТСД) "табуретку-1шт".
По факту (в процессе досмотра, например) обнаруживается, что это не "табуретка", а "мотоцикл".
Есть нарушение со стороны СВХ? Какая статья (если есть)?
//
простите, этот вопрос я из чистого любопытства задаю... "для общего развития", тыскыть...)
|
Никакой ответственности у СВХ нет. У него есть право оформлять ДО1 по провозным. И нет обязанности устанавливать расхождение между провозными и фактом. Это обязанность таможни.
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно."
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,037
Благодарности:
отдано: 5,464
получено: 15,800/12,991
|
Никакой ответственности у СВХ нет. У него есть право оформлять ДО1 по провозным. И нет обязанности устанавливать расхождение между провозными и фактом. Это обязанность таможни.
|
Спасибо!
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,418
Благодарности:
отдано: 17
получено: 500/415
|
И всё?!
Обедать всухую?
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно."
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 12:12. Часовой пояс GMT +3.
|
|