Сегодня вышли новые риски - Страница 427

Умка · 01.11.2012, 16:15 #**4261**

Цитата ( trak67 » )

4 было для содержащих более 2,5% никеля, а для безникелевых - 2.
Они что убрали это разделение?

Нет, не убрали. Чего-то инспектор не тудЫ посмотрел, наверное.

stasiboro · 01.11.2012, 16:23 #**4262**

Цитата ( Умка » )

Это для сод.никеля более 2,5 масс.%. А для менее 2,5 - 2,00 за кг.

Точно, неуглядел, 2.
тогда до проходной задрали, ИМХО

Викто-рия · 01.11.2012, 17:01 #**4263**

Цитата ( stasiboro » )

Уф...
Фотку будешь должна backtrack'у

Спасибо

А гиде мой пр.р. 1757?

stasiboro · 01.11.2012, 17:04 #**4264**

Цитата ( Викто-рия » )

Спасибо

А гиде мой пр.р. 1757?

У меня, в папочке "Риски"

Я и так чуть ли не половину его расписал, чего ещё надо-то?

Викто-рия · 01.11.2012, 17:53 #**4265**

Цитата ( stasiboro » )

У меня, в папочке "Риски"

Я и так чуть ли не половину его расписал, чего ещё надо-то?

Вторую половину

stasiboro · 01.11.2012, 17:56 #**4266**

Цитата ( Викто-рия » )

Вторую половину

Вот как backtrack "добро" даст, тогда и будут тебе риски

Викто-рия · 01.11.2012, 19:19 #**4267**

Цитата ( stasiboro » )

Вот как backtrack "добро" даст, тогда и будут тебе риски

Это сговор!

backtrack · 01.11.2012, 21:32 #**4268**

Цитата ( Викто-рия » )

Это сговор!

а ты как думала?

TomCat (F-14) · 01.11.2012, 22:00 #**4269**

Цитата ( backtrack » )

а ты как думала?

ФАС по тебе плачет.

stasiboro · 01.11.2012, 22:02 #**4270**

Цитата ( Викто-рия » )

Это сговор!

Ага, у нас тут круговая порука!