![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Поручительство НАТБ, СВТС | Опции темы | Опции просмотра |
Старожил
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 423
Благодарности:
отдано: 57
получено: 74/40
|
10.02.2009, 17:01
#441
ща отсканирую
выложу оба |
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 423
Благодарности:
отдано: 57
получено: 74/40
|
10.02.2009, 17:12
#442
итак
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
10.02.2009, 17:23
#443
Интересная картина... В сущности, приказ ни о чем. Но на вопрос "Так что с НАТБ?" в ФТС сегодня многозначительно ответили: читайте 111 приказ...
|
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 423
Благодарности:
отдано: 57
получено: 74/40
|
10.02.2009, 17:36
#444
Там два приказа. В миниатюре две страницы.
но-таки, да, ни о чем. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 423
Благодарности:
отдано: 57
получено: 74/40
|
10.02.2009, 17:39
#445
бытует мнение, что сетаки, останется один фгуп ростэк
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,312
Благодарности:
отдано: 172
получено: 378/318
|
10.02.2009, 18:53
#446
Цитата
( Мимоходом » )
"Ни о чём" это для тех, кто прочёл невнимательно. 143-м приказом был установлен перечень из 4- организаций, с которыми ГУФТД мог заключать договор поручительства без экспертизы Правового Управления (то есть без выяснения всей их "подноготной") по доведённой приказом "болванке" Это были: 1) РОСТЭК 2) НАТБ 3) СВТС, 4) "Алкоголики" Соответственно, все прежние документы ФТС, регламентирующие работу с договорами поручительства, были отменены. Далее, приказом № 215 данный перечень был пополнен "Таможенной Картой". Приказ 111 устанавливает, что лишь с тремя организациями из пяти (СВТС и ТК оказались "за бортом") ГУФТД может заключить договор поручительства. Опять же, без экспертизы ПравУпра. Следовательно, НАТБ сейчас надо сломя голову бежать в ГУФТД и заключать договор. Или НАТБ ждёт, что её известят о продлении действующего договора? Так не известят... ![]() |
|
__________________
И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 16.01.2009
Сообщений: 18
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
10.02.2009, 19:30
#447
Приказ 110 и 111 просто привел 143 приказ, в соответствие с текущим моментом т.е. из него выкинули СВТС и ТК, так же как после 20 февраля выкинут НАТБ!!!
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,312
Благодарности:
отдано: 172
получено: 378/318
|
10.02.2009, 19:38
#448
Цитата
( brokerserfom » )
Как говорится, "два юриста - три мнения". Можно и так прочесть. Но я бы руководствовался (на месте НАТБ) формальной логикой. 1) 143-й приказ отменён? Нет, он продолжает действовать. 2) 143-м приказом установлено, что организации, в нём перечисленные, могут обратиться в ГУФТД с договором поручительства, составленным по утверждённой приказом форме? Безусловно. 3) НАТБ входит в перечtнь данных организаций? Конечно. Что ещё-то нужно??? |
|
__________________
И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер)
Последний раз редактировалось prosto; 10.02.2009 в 19:44..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: Теперь Калининград
Сообщений: 12,960
Благодарности:
отдано: 214
получено: 571/483
|
10.02.2009, 20:56
#449
Цитата
( legos01 » )
Но тогда будет команда ФАС....Я так думаю ![]() |
|
__________________
Степь да степь кругом.... |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 68
Благодарности:
отдано: 0
получено: 4/3
|
10.02.2009, 23:44
#450
Цитата
( brokerserfom » )
Зачем приводить приказ в соответствие с текущим моментом? Какой в этом смысл? Думаю, что этими приказами ФТС зафиксировала финальное положение дел на довольно продолжительный промежуток времени. Все логично: два поручителя получили предупреждения, с двумя и расстались. О третьем, заметьте, речь никогда и не шла. Конец первого акта, антракт. Промежуточный итог - за бортом больше сотни брокеров, которым при всем желании гарантию не раздобыть. Забудут ли о них? Маловероятно. Полагаю, что во втором акте стоит ожидать появления нового героя... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |