послабления сертификации и контроля маркировки

[Quantum satis]

А этот абзац разве не об этом?
Тут вроде четко указано, когда возникает право ставить знак ЕАС.
В любом ином случае права такого нет.

Ответственность наступает за противоправное действие или бездействие.
В решении это действие не указано, а в КоАП указано.

[muhamor]

Ответственность наступает за противоправное действие или бездействие.
В решении это действие не указано, а в КоАП указано.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Да в КОАП РФ есть Статья 14.46 Нарушение порядка маркировки продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия
В пункте 1 как раз за такое нарушение ответственность и установлена.

1. Маркировка продукции знаком обращения продукции на рынке, соответствие которой требованиям технических регламентов не подтверждено в порядке, предусмотренном законодательством о техническом регулировании, либо маркировка знаком соответствия продукции, соответствие которой требованиям технических регламентов не подтверждено в порядке, предусмотренном законодательством о техническом регулировании, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

P/S/
На тот факт что в названии статьи есть оговорка о "продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия" ссылаться не стоит, потому как нарушение описано в тексте статьи , а не в ее названии.

[Quantum satis]

Да в КОАП РФ есть Статья 14.46 Нарушение порядка маркировки продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия
В пункте 1 как раз за такое нарушение ответственность и установлена.

Именно это я и написал ранее.
Запрет установлен КоАП. Решение запрета не содержит.

[muhamor]

Именно это я и написал ранее.
Запрет установлен КоАП. Решение запрета не содержит.

А чем иным, как не запретом является вот этот пункт Решения?

5.4. Не допускается нанесение маркировки, знаков и надписей, способных ввести в заблуждение потребителей и заинтересованных лиц относительно значения и изображения единого знака обращения.

[Quantum satis]

А чем иным, как не запретом является вот этот пункт Решения?

Ужели, Вы из текста не видите, что "это другое"?)
Здесь речь о запрете нанесения иных символов (маркировки, знаков и надписей) которые гипотетически могут ввести в заблуждение потребителей относительно знака ЕАС.
А не о запрете нанесения, собственно, знака ЕАС.

[muhamor]

Ужели, Вы из текста не видите, что "это другое"?)
Здесь речь о запрете нанесения иных символов (маркировки, знаков и надписей) которые гипотетически могут ввести в заблуждение потребителей относительно знака ЕАС.
А не о запрете нанесения, собственно, знака ЕАС.

Не вижу, конечно.
Про иные сказано только то, что они не должны ухудшать видимость, четкость и читаемость единого знака обращения.

[Quantum satis]

Не вижу, конечно.

Я вижу, что не видите.
Но помочь бессилен.

[muhamor]

Я вижу, что не видите.
Но помочь бессилен.

Так цитату приведите, тогда мы будем видеть одно и тоже.

[Quantum satis]

Так цитату приведите, тогда мы будем видеть одно и тоже.

Привести цитату запрета из решения не могу. По уже озвученной причине.

[muhamor]

Привести цитату запрета из решения не могу. По уже озвученной причине.

Цитату того, из чего следует, что речь о запрете нанесения иных символов (маркировки, знаков и надписей) которые гипотетически могут ввести в заблуждение потребителей относительно знака ЕАС.
А не о запрете нанесения, собственно, знака ЕАС.