ДВТУ и интересы китайских компаний-рыбодобытчиков.

[trusha]

Кризис в масле. Сразу после новогодних праздников, как и обещали торговые сети, резко подорожали многие продукты - в частности, рыбные консервы. Напоминаем, они так и не были включены в перечень товаров, запрещенных к ввозу, несмотря на предложения профильных чиновников. А вот сырье для перерабатывающих заводов - например, килька и салака - в черном списке оказались. В результате многие отечественные производители начали испытывать серьезные проблемы, ведь главными поставщиками всегда являлись страны Балтии. У российских рыбаков есть квоты и на собственный вылов на юге Балтийского моря, однако она даже не выполняется полностью, так как это невыгодно.
http://www.tv100.ru/news/poryadok-ce...nservy-104193/
Если кому-то ловить не выгодно, пусть вернет квоты на вылов государству. Оно передаст квоты тем, кому ловить выгодно. Вот и все решение проблемы.
А остальное – это словоблудие и наезд на государство.

[Viteyek]

Закрыть границу для экспорта российской рыбы Дальнего Востока требует депутат Госдумы
Справедливоросс Олег Нилов считает, что временный запрет вывоза рыбопродукции позволит значительно изменить внутренний рынок РФ
Ввести временный запрет на экспорт российской рыбы (основные объемы которой добываются на Дальнем Востоке) предложил депутат Госдумы РФ Олег Нилов. Заместитель главы фракции "Справедливой России" в ГД считает, что ограничение экспорта позволит насытить внутренний рынок качественной рыбопродукцией. Такое обращение, по информации РИА Новости, депутат направил министру сельского хозяйства РФ Николаю Федорову, сообщает РИА PrimaMedia.

В документе, на который ссылается РИА Новости, отмечается, что всего за год в Дальневосточном бассейне добывается порядка 2,5 млн тонн рыбопродукции. По оценке парламентария, при этом более 70% отечественной рыбы фактически сразу после вылова продается в Японию, Корею, Китай и другие страны.

"Меньшая часть рыбопродуктов попадает на внутренний рынок, вследствие чего Россия импортировала выращенную на комбикормах (с содержанием ГМО) рыбу из Норвегии, продолжает импортировать ее из государств Южной Америки и так далее",
— цитирует обращение Нилова агентство.

Справедливоросс, между тем, считает, что отечественной рыбой нужно обеспечивать прежде всего граждан России. По мнению депутата,

"первая и главная задача государства сейчас — использовать эти ресурсы с умом, обеспечив приоритет поставок рыбной продукции гражданам России".

Также Олег Нилов поддержал законопроект правительства РФ о лишении экспортеров низкопереработанного рыбного сырья 15%-ной льготы по уплате сбора за пользование российскими водными биоресурсами.

Кроме предложения временного запрета продажи рыбы за границу, Нилов просит Федорова предоставить информацию о количестве экспортируемой и импортируемой рыбы ежегодно, о сумме средств, получаемых от вывоза отечественной рыбы, о странах, ввозящих рыбу в Россию, о видах ввозимой-вывозимой рыбы и другие данные, сообщают РИА Новости.

Отметим, что практически сразу же после обнародования инициативу депутата прокомментировал издательству "Мир новостей" президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ) Олег Фомин.

По мнению господина Фомина, нынешняя ситуация с поставками рыбопродукции – сбалансирована.

"На мой взгляд, это совершенно непродуманное политическое заявление, которое приведет к коллапсу рыбной отрасли и снижению объемов российского вылова. Да, можно постепенно увеличивать спрос внутреннего рынка на ресурсы, которые сейчас экспортируются, прежде всего минтай, но не такими методами", - заявил президент ВАРПЭ.

Также Александр Фомин упомянул традиционные препятствия, которые – по мнению нынешних эксплуатантов национальных рыбных ресурсов – мешают им поставлять рыбопродукцию в Россию: плохая инфраструктура, невыгодная логистика.

"Цена на внутреннем рынке сейчас и так достаточно привлекательна,

чтобы решить эти вопросы без каких-либо запретов", - озвучил, как кажется, суть своих возражений Фомин.

Напомним, что по мнению представителей российской рыбопереработки, потребительская ценность рыбопродукции, поставляемой рыбодобывающими предприятиями Дальнего Востока, во многом находится еще на "советском" уровне. Ситуацией умело пользуются рыбопреработчики КНР, скупая дешевое российское сырье и выпуская из него низкокачественные полуфабрикаты – в том числе, и для России, отмечал президент Ассоциации производственных и торговых предприятий русского рыбного рынка ("Рыбная ассоциация") Виталий Корнев.

Как ранее сообщало агентство, "сырьевое проклятие" рыбной отрасли Дальнего Востока, которая с 90-х годов прошлого века стала, по сути, бессменным поставщиком пищевой промышленности ряда стран АТР (КНР, Южная Корея, Япония), похоже, стало "второй натурой" нынешних держателей квот на добычу российских водных биоресурсов в ДВ-бассейне. Сохранению статус-кво в экономике, по всей видимости, активно содействуют две "общественные организации рыбаков" - общероссийская ВАРПЭ и дальневосточная Ассоциация добытчиков минтая (АДМ).
по заявлению президента АДМ Германа Зверева на семинаре, организованном Всемирным банком во Владивостоке в июне этого года, одно из базовых достижений Ассоциации добытчиков минтая - сотрудничество с развитой рыбоперерабатывающей промышленностью КНР.
Ранее президент АДМ неоднократно заявлял, что экспортно-сырьевая направленность рыбного бизнеса в России - неизбежна. По мнению Германа Зверева, минтай, выловленный в исключительной экономической зоне России на Дальнем Востоке, нужен для создания добавочной стоимости странам АТР, а не жителям Российской Федерации.

Между тем рост общедопустимых уловов (ОДУ) минтая на протяжении ряда лет Ассоциация добытчиков минтая Дальнего Востока России использовала исключительно для увеличения экспортных поставок стратегической рыбы в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Внутреннему рынку РФ доставалась лишь в лучшем случае десятая часть уловов – и то лишь для того, чтобы не обрушить цены на рынке внешнем. К таким выводам – подтвержденным теперь судами трех инстанций - пришла Федеральная антимонопольная служба России.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/politics/2...eputat-go.html

[trusha]

«Рыбный Союз»: Правительство отменило возмездный порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=309222

[trusha]

У нас клюет
Российской рыбы достаточно для насыщения внутреннего рынка
В прошлом году, по предварительным данным, объем добычи рыбы в России составил 4,215 млн тонн, то есть российской рыбы достаточно, чтобы насытить внутренний рынок. Но одно дело рыбу добыть, и совсем другое - доставить до прилавка. Как решить инфраструктурные проблемы отрасли, "РГБ" рассказал замминистра сельского хозяйства РФ, руководитель Росрыболовства Илья Шестаков.
Какова динамика импортозамещения рыбной продукции на внутреннем рынке? Не потребуется ли введение мер, ограничивающих экспорт российской рыбы?
Илья Шестаков: Российская рыбная отрасль конкурентоспособна с учетом того, что мы экспортируем 1,8 млн водных биоресурсов из более 4 млн тонн, которые ежегодно добываем. Причем уровень освоения квот в 2014 году был выше, чем в 2013 и 2012 годах, когда освоение было на уровне 72,3%. В 2014 году этот показатель достиг 74,8%. Это означает, что эффективность работы российских рыбопромышленников повышается. Благоприятные перспективы по выловам и на 2015 год.
С выпадающим импортом рыбы, ввиду ответных мер со стороны России, проблема в основном решена. Это касается и красной рыбы, и рыбы массового потребления - например, сельди, скумбрии. Наши рыбаки все в большей мере ориентируются на внутренний рынок, поэтому доля российской продукции на этом рынке увеличится.
По итогам десяти месяцев 2014 года экспорт водных биоресурсов сократился более чем на 13% при снижении импорта на 4,6%. В том числе экспорт сельди сократился на 40%, скумбрии - на 20%, а тихоокеанского лосося - почти на 60% по сравнению с 2013 г. В то же время минтай и ряд других видов не имеют спроса в том объеме, в котором они добываются, поэтому крупные экспортные поставки в этом случае оправданны. В целом пока не видим необходимости вводить запрет или другие ограничения на экспорт рыбы. Но для сдерживания роста экспорта, обусловленного его большей привлекательностью из-за снижения курса рубля, возможно принятие решений, выравнивающих этот курс.
В экспертном сообществе уже не первый год говорят о "сверхдорогостоящей" доставке дальневосточной рыбы в Европейскую часть РФ, об отсутствии в стране надлежащей береговой инфраструктуры для выгрузки и комплексной переработки рыбного сырья. Как решить эти проблемы?
Илья Шестаков: Чтобы ускорить процесс импортозамещения и, соответственно, улучшить доступность дальневосточной рыбной продукции для Европейской части России, мы внесли предложение по субсидированию перевозок сельди, так как в себестоимости этой рыбы транспортная составляющая наиболее высокая. Но с учетом ограниченности ресурсов федерального бюджета есть еще одно решение: мы предлагаем снизить железнодорожные тарифы на перевозку рыбной продукции из дальневосточных регионов в центральную часть страны рефрижераторными контейнерами до уровня тарифа для универсальных контейнеров. Тем более что рефрижераторные контейнеры экономически и технологически в большей степени подходят для перевозки рыбного ассортимента.
И, конечно, нельзя откладывать решение инфраструктурных проблем рыбного комплекса. Рыбаки зачастую не могут привезти на берег рыбу, потому что ее, как правило, негде выгрузить и негде хранить. Сегодня рыба занимает чуть более 7% в объеме перевалки в так называемых "рыбных" портах, и если не развивать портовую инфраструктуру, то придем к тому, что через 10-15 лет даже нынешних холодильников не будет. Останутся порты, которые будут заниматься углем, металлом, лесом и другими грузами, кроме рыбы. Пока в рыбных портах приоритет не будет отдан профильной, т.е. рыбной продукции, ситуация не изменится.
Но поскольку причальные стенки в рыбных портах принадлежат государству, есть возможность за счет арендных отношений решать эти вопросы. Один из предлагаемых вариантов - совместное использование инфраструктуры на основе государственно-частного партнерства. То есть мы предлагаем совместно проводить модернизацию портовой рыбной инфраструктуры и определять основные условия оказания услуг в порту.
Рыбы стало больше на прилавках. Но хотел бы подчеркнуть, что не задача промысловика - продавать рыбу в сети. Его задача привезти рыбу на берег и там продать, а дальнейшим товаропродвижением должны заниматься профессиональные операторы. Но их пока единицы, и это направление надо развивать. Успешные примеры работы таких крупных специализированных оптовых операторов имеются во многих странах.
Один из путей решения проблемы более качественного товаропродвижения - это создание площадок оптовой торговли, где был бы представлен весь ассортимент российской рыбы, организованы рыбные биржи, создана торговая инфраструктура. Сейчас, например, обсуждается проект по созданию рыбного кластера в Приморском крае, где рыбакам комплексно предоставлялись бы все необходимые услуги. Проект интересный, но многие вопросы еще не решены. Это касается и финансирования, и конкурентоспособности кластера в сравнении с азиатскими терминалами, в которых российские рыбаки за последние годы уже привыкли обслуживаться.
Также среди приоритетов - развитие береговой переработки. Стимулировать развитие поставок рыбы на берег могут помочь изменения, предлагаемые Росрыболовством в сфере распределения долей промысловых квот. То есть компании, которые будут привозить рыбу на российский берег, могли бы получать преимущества в плане промысловых квот и, соответственно, объема вылова в сравнении с теми, кто эту рыбу будет перерабатывать в море или вывозить на экспорт. Увеличения поставок рыбы на берег нужно добиваться в первую очередь экономическими мерами.
Изменится ли структура потребления рыбной продукции в связи с ограничением импорта и как?
Илья Шестаков: Мы считаем важным увеличить внутреннее потребление тех видов водных биоресурсов, которые массово добываются нашими промысловиками. Прежде всего это минтай, сельдь, тихоокеанские лососи, треска. Кроме того, хотелось бы, чтобы торговые предприятия и потребители обратили большее внимание на крымскую рыбную продукцию - хамсу, бычка, ставриду, барабулю, кефаль, которая уже начала поступать на переработку и в розницу. Потенциально возможные объемы вылова в Крыму, по имеющимся оценкам, достигают 200 тыс. тонн. Так что это еще один из каналов импортозамещения. В регионе активно идет перерегистрация предприятий отрасли и переосвидетельствование судов в российскую юрисдикцию.
По уровню искусственного рыборазведения Россия пока отстает от многих стран. Какие меры господдержки предусмотрены для стимулирования этого направления в этом году?
Илья Шестаков: Одна из составляющих импортозамещения - это развитие аквакультуры, то есть разведения рыбы. Росрыболовство в 2014 году разработало механизм субсидирования этого направления. И мы рассчитываем, что с 2015 года господдержка инвестиционных проектов в области аквакультуры заработает. Планируется поддерживать не только строительство самих рыбных ферм, но и заводов по производству посадочного материала (малька) и кормов, так как здесь мы еще зависим от импортных поставок.
Этот вид господдержки мы заложили в государственной программе развития российского рыбохозяйственного комплекса, ее новая редакция недавно утверждена. Дополнительные средства пойдут также на расширение ресурсных исследований с целью увеличения сырьевой базы для добычи водных биоресурсов, на точечные инфраструктурные проекты. В целом, в соответствии с госпрограммой, к 2020 году объем добычи водных биоресурсов, как ожидается, возрастет до 4,46 млн тонн, производство аквакультуры увеличится вдвое - минимум до 315 тыс. тонн. А общая доля отечественной рыбной продукции на внутреннем рынке выйдет на 80%, то есть на пороговое значение Доктрины продовольственной безопасности РФ.
http://www.rg.ru/2015/01/20/ryba.html

[trusha]

РЖД не должны "убивать" логистику Дальнего Востока – Виталий Гуменюк
http://primamedia.ru/news/economics/...-gumenyuk.html
РЖД пытаются поправить дела за счет дальневосточных грузоотправителей – Виктор Белкин
http://primamedia.ru/news/economics/...-viktor-b.html
Росрыболовство нацелено на развитие инфраструктуры для переработки и доставки рыбы в регионы.
http://www.gudok.ru/newspaper/?ID=1250695

[trusha]

Продовольственное рыбозамещение.
Рыба – наше национальное богатство, которое нужно беречь и разумно использовать.
Обратил внимание на то, что в последние полгода очень много говорят и пишут о продовольственной безопасности России, об организации импортозамещения товаров народного потребления и продуктов питания. Волна статей и разговоров началась после принятия США и Евросоюзом решения о введении санкций в отношении нашей страны. Ситуация усилилась после того, как Президент России принял решение о введении ответных санкций против США и стран Евросоюза.
На мой взгляд, любой человек может обойтись без личного автомобиля, телевизора или лишней пары обуви. Но есть вещи, без которых обойтись нельзя. Если без тапочек мы можем прожить, то без еды никак. Кушать хочется каждый день.
Когда вводились санкции, глава нашей страны рассчитывал на то, что Россия имеет возможность прокормить сама себя.
И действительно, по многим показателям Россия способна себя прокормить. Например, 2014 года стал рекордным по сбору зерна, а это значит, что хлебом мы себя обеспечили. Без хлеба не останемся. Та же ситуация с картофелем. Который выращивают не только сельхозпредприятия, но и многие жители России на собственных огородах.
Сложнее обстоит ситуация с другими овощами и фруктами. Значительная часть этой продукции попадала в Россию из-за рубежа, особенно этим страдают районы Дальнего Востока и Крайнего Севера России. Кроме того, некоторая часть овощей и фруктов, ныне потребляемых жителями нашей страны, вообще не произрастает в России.
Ну, это скорее деликатесы, чем продукты обязательного рациона российских граждан. Без них мы обходили ранее, не умрем без них и сейчас.
Значительно хуже обстоит дело с мясными продуктами. После распада СССР Россия утратила значительную часть животноводческих предприятий, и на сегодняшний день не менее 40% мясной продукции поступает к нам из-за рубежа.
Можно конечно поменять импортеров, начав покупать мясную продукцию у стран, не вводивших санкции против России. Можно попробовать восстановить собственное мясное поголовье. Но для этого требуется время. Эту ситуацию не исправишь за месяц другой.
Да и сама концепция продовольственной безопасности предусматривает возможность страны прокормить себя собственными возможностями. А значит, на какое-то время недостающее мясо должны заменить другие, равноценные продукты, например, рыба.
Ведь на сегодняшний день уровень потребления рыбы в стране крайне низок. Мы по этому показателю в разы уступаем жителям Японии. Но бог с нес, с Японией. Среднестатистический европеец или американец ежегодно потребляет рыбы, особо отмечу, хорошей, полезной рыбы, как минимум в два больше, чем среднестатистический житель нашей страны.
А ведь рыба жизненно необходима нашему организму, т.к. содержит целый ряд полезных веществ, которых нет в других продуктах питания.
То же употребление в пищу в больших количествах морепродуктов японцами позволяет этой стране занимать одно из первых мест в мире по средней продолжительности жизни. При этом пожилые японцы долгое время сохраняют высокую работоспособность и по уровню здоровья значительно опережают наших пенсионеров.
Россия богата рыбой, ведь с двух сторон ее границы омывают моря и океаны. А по количеству внутренних морей наша страна занимает первое место в мире.
А ежегодные уловы российских рыбаков в несколько раз превышают количество потребляемой гражданами рыбной продукции, почти половина, которой до этого, при собственных богатейших уловах, завозилась из-за границы.
Большая протяженность территорий, низкая плотность населения в местах основных промыслов не позволяет обеспечивать большинство российских граждан охлажденной рыбой, как, например, жителей Японии или Норвегии. Но мы можем обеспечить себя достаточным количеством свежемороженной, соленой или консервированной рыбопродукции, копчеными деликатесами, недорогой, но очень полезной икрой.
Кроме того, рыба в отличие от зерновых или овощей мало зависит от природных условий. И если неурожай в полях может оставить Россию с дефицитом некоторых продуктов, в том числе продукции животноводства, ведь животные питаются растительной пищей. То состояние уловов мало зависит от природных явлений. Существует некая цикличность подходов тех или иных видов рыб, но уменьшение уловов одних видов всегда компенсируется увеличением уловов других видов.
Также, если вновь вернуться к понятию продовольственной безопасности, то стоит отметить, что частью этой самой безопасности является государственный резерв, куда закладываются продукты питания долгосрочного хранения. Этот резерв создается на случаи войны или природных катаклизмов и позволяет государству пережить эти потрясения с минимальными потерями. А к продукции долгосрочного хранения можно с уверенностью отнести рыбные консервы.
Таким образом можно сделать вывод, что в данный момент именно рыба, морские биоресурсы являются основным продуктом, способным решить проблему по импортозамещению продуктов питания.
Однако, на сегодняшний день сложилась ситуация, при которой основная часть российских уловов, в первую очередь это касается уловов на Дальнем востоке, не попадают на российские столы, а уходят на переработку в другие страны: Норвегию, США, Японию, Южную Корею, Китай.
А при этом Норвегия, США, Япония и Южная Корея являются странами, объявившими санкции по отношению к нашей державе. А большая часть рыбной продукции, производимой на китайских заводах из российского сырья, поступает на реализацию в страны Европы и США.
Так почему мы продолжаем кормить недорогой рыбой наших противников, обделяя при этом собственных граждан?
Эта ситуация не нормальна и даже противоестественна.
Россия должна в первую очередь заботится о собственных интересах, собственных гражданах, а не о прибылях иностранного капитала или вкусовых пристрастиях жителей США, Юго-Восточной Азии или Европы.
Раз они не хотят с нами дружить, пусть сами себя обеспечивают качественной продукцией из собственного сырья.
И здесь я поддерживаю инициативу депутата Государственной Думы от партии «Справедливая Россия» Нилова. Давайте будем в первую очередь ублажать себя, а наши недруги и так обойдутся.
Наша рыба в первую очередь и главным образом должна поступать в Россию, а за границу должна попадать по остаточному принципу либо в виде продукции глубокой переработки, позволяющей получать максимальные прибыли.
Единственное, с чем я не согласен – не стоит полностью исключать экспорт рыбного сырья. Стоит изменить порядок квотирования предприятий, занимающихся экспортом.
Бесплатные квоты должны получать только те предприятия, которые не только ловят рыбу, но и сами ее перерабатывают и поставляют ее на внутренний рынок.
Экспортные пошлины и налоги для предприятий-экспортеров следует отменить вовсе.
Необходимо провести расчет стоимости квот с учетом налогов и пошлин по категориям рыбопродукции и продавать эти квоты, в том числе, иностранным предприятиям. Это позволит регулировать объемы экспорта при получении бюджетом максимальной финансовой отдачи о п реализованных морских биоресурсов.
Кроме того, бесплатное квотирование для переработчиков приведет к росту переработки, увеличению объемов и ассортимента продукции на внутреннем рынке, созданию новых рабочих мест для российских граждан.
А главное это обеспечит надежное импортозамещение зарубежных продовольственных товаров. То есть решит задачи поставленные нашим Президентом.
http://ri-2015.livejournal.com/556.html

[trusha]

Дальневосточные грузоотправители, не согласные с действиями РЖД, могут обратиться в ФАС
http://primamedia.ru/news/economics/...-obratits.html

[trusha]

Интересно, но некоторые статьи извеcтного автора nik_aleks стали хитами интернета:
САБОТАЖ
http://blogs.sakh-life.com/u94/26/
http://blogs.sakh-life.com/u94/27/
http://blogs.sakh-life.com/u94/28/
http://blogs.sakh-life.com/u94/29/
Еще как обманули. Или куда уплыл лосось.
http://blogs.sakh-life.com/u48/49/
http://blogs.sakh-life.com/u48/50/
http://blogs.sakh-life.com/u48/51/
ПОЧЕМУ В НАШИХ МАГАЗИНАХ ТАКАЯ ДОРОГАЯ СЕЛЕДКА.
http://maxpark.com/user/4295173562
Почему в России рыба дорогая.
http://board.compromat.net/20120922/44878.shtml

[Viteyek]

Проблемы в рыбной отрасли России:

Золотая рыбка. Почему по пути к столу российский продукт дорожает в 4 раза?
Между тем российской рыбы на прилавках отечественных магазинов по-прежнему не слишком много, и цены на неё кусаются. Почему?

http://www.aif.ru/money/market/1423058

[trusha]

Изначально отпускные цены высоки. Вон пусть за это АДМ спасибо скажут!
"Целью же АДМ и "рыбацкого лобби" эксперты считают снижение – в том числе и путем изменения законодательства РФ – государственного контроля над экспортом российской рыбопродукции с тем, чтобы получить больше возможностей к использованию "серых схем" при осуществлении внешнеэкономической деятельности."
http://ros.biz/other_news/German_Zve...o_Vostoka.aspx