Курсовая разница при перерасчете валюты

Нет тут котировок. Нет бирж. Ничего нет. Покупка ящика гвоздей.

Нету и не надо. Но мы же не можем подсчитать точное кол-во валюты, указанной в ПС ( а именно её нужно будет указать в 22 графе, верно?)

[NCLogistic]

Нету и не надо. Но мы же не можем подсчитать точное кол-во валюты, указанной в ПС ( а именно её нужно будет указать в 22 графе, верно?)

На какой момент? У нас 100% предоплата. Всё ясно и понятно. Все отражено в валютных платежках и контракте. Мы проплатили, нам товар изготовили, и он приехал через полгода.

[пенсионер]

Таааак. А если бы предоплаты небыло? Тогда от инвойса бы плясали?

Как я умудрился пошутить в письме фтс на эту тему, если валюта цены отличается от валюты платежа и оплаты на момент регистрации ДТ нет, то есть курс неизвестен для расчета цены товара, то 1-й метод определения ТС неприменим в силу положений ЗоТТ. Шутка.

На какой момент? У нас 100% предоплата. Всё ясно и понятно. Все отражено в валютных платежках и контракте. Мы проплатили, нам товар изготовили, и он приехал через полгода.

Тьху ты.
Я отвечал на вот эти вопросы безотносительно к рассматриваемой поставке:
"А в контракте к примеру "оплата через 30 дней после поставки в любой из двух валют. Курс пересчета-курс ЦБ РФ на день оплаты". "

"А как в обычном договоре купли-продажи, без выкрутасов, без взаимозависимости, без лицензионных изяществ и т.д. не может быть определена ТС на день декларирования? "

[пенсионер]

..Совет. Обсчитайте все варианты и возьмите тот в котором ТС наибольшая

А так позабавляйтесь

Ну что топикастер ?. Не кажется ли Вам после бурного многостраничного обсуждения что мой совет самый лучший ?

[NCLogistic]

Ну что топикастер ?. Не кажется ли Вам после бурного многостраничного обсуждения что мой совет самый лучший ?

Может и лучший. Но неправильный. Это не может регламентироваться по принципу больше-лучше. Это должно внятно регламентироваться Законом и НПА. И никаким образом не быть привязанным к курсовой разнице. Простите, что высказал эту точку зрения, не являясь топикстартером.

[Gerda]

Может и лучший. Но неправильный. Это не может регламентироваться по принципу больше-лучше. Это должно внятно регламентироваться Законом и НПА. И никаким образом не быть привязанным к курсовой разнице. Простите, что высказал эту точку зрения, не являясь топикстартером.

А ему-то как поступить?)

Свое мнение не изменила - в 42-ой (и соответственно в 22-ой) сумма в долларах из платежки.

А ежели предоплаты не было - действовать в рамках ст.64 ТК ТС. Потом корректировать. Поддерживаю R_I_N-а: самый лучший вариант.

[Anda]

Здрасте, Вам через окно!(с)
А как же быть с этим? "
40) графа 42. "Цена товара"
В графе указывается цифровыми символами цена товара, фактически уплаченная или подлежащая уплате либо компенсируемая иными встречными предоставлениями (в форме выполнения работ, оказания услуг, передачи прав на результаты интеллектуальной деятельности) в соответствии с условиями возмездной внешнеэкономической сделки (договора) в валюте, указанной в первом подразделе графы 22 ДТ.

А она, фактически уплаченная в долларах, не соответствует "пересчетной"... больше она -из-за курса.

И???

Repeat:
«Есть инструкция по заполнению ДТ, где всё упрощенно/ясно- должны и курс в 23 графе, и цену товара в 42 указывать в той валюте, которая указана в графе 22 (а там – если предусмотрена НЕ одна валюта – код преобладающей валюты цены), пересчитанной на день регистрации ДТ…
(и не привязано это к дате оплаты за товар)»

Позанудствую опять, пока опять в дороге (уважаемые суперспециалисты, гуру и прочие мудрецы – прошу не ворчать, что вы это и так знаете, ибо разжевываю больше для собственного вникание в суть проблемы, которую видит Ищущий и Логистик…а до меня, увы, не доходит)…

Рассматриваем/разжевываем самый что ни на есть НПА, посвященный вопросу правильного заполнения ДТ - Инструкцию о порядке заполнения декларации на товары (НЕ рекомендацию, не носящую обязательный характер!), утвержденную, в соответствии со статьей 180 ТК ТС (там написано, что «Формы и порядок заполнения таможенной декларации, определяются решением Комиссии таможенного союза»), Решением комиссии Таможенного союза №257 от 20.05.2010 г. (в соответствии с Договором о Комиссии таможенного союза от 6.10.2007 года оно носит «обязательный характер для Сторон».)

"22) графа 22. «Валюта и общая сумма по счету»
В первом подразделе графы для … Российской Федерации указывается буквенный код валюты цены договора, …, в которой определена стоимость заявленных в ДТ товаров, в соответствии с Классификатором валют.
Если условиями договора (сделки) предусмотрено более одной валюты цены (валюты платежа (оценки)), при заявлении сведений о валюте цены (валюте платежа (оценки)) указывается код преобладающей валюты цены (валюты платежа (оценки)).
В случае если на договор (сделку) распространяется требование об оформлении паспорта сделки либо регистрации договора (сделки) для целей валютного контроля в соответствии с законодательством государства – члена Таможенного союза, в таможенный орган которого подается ДТ, сведения о валюте цены (валюте платежа (оценки)) указываются на основании паспорта сделки либо зарегистрированного договора (сделки).»

То есть (если учитывать, что в данном случае нет «преобладающей» валюты платежа), то никто не мешает указать здесь доллары - ибо они, хоть и не являются "валютой цены договора" (если там евро... пишется разное "замешанными в деле"), но являются "валютой платежа" - т.е. тоже допустимы к указанию. ... Тем более в ПС – они же…

Дальше…
«Во втором подразделе графы указывается общая стоимость товаров, полученная как сумма стоимостей, указанных в графах 42 основного и добавочных листов ДТ.»

То есть это однозначно отсылает нас к стоимости товара, указанной в графе 42… А там:
«40) графа 42. «Цена товара»
В графе указывается цифровыми символами цена товара, фактически уплаченная ….. в соответствии с условиями возмездной внешнеэкономической сделки (договора) в валюте, указанной в первом подразделе графы 22 ДТ.»

А эта, уже "фактически уплаченная" цена, и есть предварительно в долларах оплаченная, сумма (из платежки) за половину товара (о которой идёт спор).

И это вполне себе корреспондируется с 23 графой, где:
«23) графа 23. «Курс валюты»
Графа заполняется, если для определения таможенной стоимости и (или) исчисления таможенных платежей декларируемых товаров требуется произвести пересчет иностранной валюты.
В графе указывается курс иностранной валюты, код которой указан в графе 22 ДТ, к валюте государства – члена Таможенного союза, таможенному органу которого подается ДТ, установленный центральным (национальным) банком этого государства на день регистрации ДТ;»
… который будем применять при определении таможенной стоимости…

Трудно быть тупой, но я НЕ вижу где здесь нарушение и какой здесь АП, , о котором пишет Ищущий в # 450 («Получается, что не доплатили. Вот и ищу способ "спрыгнуть" с АП») Пусть эта сумма «фактически уплаченная в долларах, не соответствует "пересчетной"... больше она -из-за курса.» Где написано, что такого не может и не должно быть?! Кому не доплатили? И какое АП, какая конкретно статья КоАП?

[YiYiY]

Так еще раз...
1 В контракте цена за один товара -в долларах, за другой товар в евро.
2 Про валюту платежа написано, что покупатель может оплачивать за товар )как за один так и за другой и долларами и евро в пересчете по курсу ЦБ РФ на день платежа.
3 В паспорте сделки -доллары в 3гр. и доллары и евро в 6гр.
4. За товар, цена которого в евро, сделали 100% предоплату, но оплатили в долларах по курсу на день оплаты.
5 Инвойс пришел в евро. В ДТ указали гр.22- доллары и сумма в долларах по курсу на день подачи. Ту же сумму указали и в 42 графе. Эта сумма оказалась меньше, чем оплатили из-за курсовой разницы.
Таможня хочет, что бы в 42 была сумма предоплаты.
Так ясно?

Графа 42
Указывается цифровыми символами цена товара, фактически уплаченная или подлежащая уплате либо компенсируемая иными встречными предоставлениями (в форме выполнения работ, оказания услуг, передачи прав на результаты интеллектуальной деятельности) в соответствии с условиями возмездной внешнеэкономической сделки (договора) в валюте, указанной в первом подразделе графы 22.

Я думаю это ключевая часть по данному вопросу. Раз по контракту пересчет инвойса (евро) в валюту платежа (доллар) по ЦБ на день оплаты, то соответственно и в 42 пересчитываем так же.

И не забывайте, вам ПС закрывать, а у вас по подтверждающим документам сумма меньшая получается, чем произведенная оплата. 15.25 возможна (если действия соответствующие не предпримите)

Графа 42
Указывается цифровыми символами цена товара, фактически уплаченная или подлежащая уплате либо компенсируемая иными встречными предоставлениями (в форме выполнения работ, оказания услуг, передачи прав на результаты интеллектуальной деятельности) в соответствии с условиями возмездной внешнеэкономической сделки (договора) в валюте, указанной в первом подразделе графы 22.

Именно так.
И нет ничего о привязках к валюте инвойсов, проформ и проч.