Недостоверные код ТН ВЭД и таможенная стоимость - ответственность по части 2 статьи 1 - Страница 5

сhoonya · 10.02.2012, 06:34 #41

[QUOTE=Anda;1415921]

Цитата ( Ken-T » )

То, что закон предписывает определенный вариант поведения участников правоотношений, не означает, что эти участники 100%-но будут его соблюдать. Для таможенного дела - нарушают как участники ВЭД, так и таможенные органы.
QUOTE]

Письмо - это не закон... Если бы то, что в этом письме, было прописано в КоАПе, или где-то ещё на законодательном уровне - тогда да... А так- увы - хорошее письмо, полезное... но не закон. И письма ФТС такие раньше уже были, и несколько постановлений Президиума ВАС... и как привлекали, так и привлекают...

Я спорю не потому что считаю правильным местечковые действия таможен (самой по таким поводам приходилось в судах отбиваться), а потому что, увы, нет в законах чётких формулировок по этому поводу...
В суде это (и письмо, и ВАС) поможет...а основанием НЕ привлекать на местах - вряд ли послужит...
(на днях два "знакомых юр.лиц" (из разных регионов) плакались, что привлекли по этому поводу...и тыкание носом в это ФТС-овское письмо и в ВАСовскую практику не помогло...

но в арбитраже, думаю, они выиграют без особых проблем)

Более того, это письмо даже не НПА. А насчет легкости выигрыша в суде, это еще надо посмотреть, какой суд судить будет.

la_irinka · 10.02.2012, 08:50 #42

[QUOTE=Anda;1415921][QUOTE=Ken-T;1414865]То, что закон предписывает определенный вариант поведения участников правоотношений, не означает, что эти участники 100%-но будут его соблюдать. Для таможенного дела - нарушают как участники ВЭД, так и таможенные органы.
QUOTE]

Письмо - это не закон... Если бы то, что в этом письме, было прописано в КоАПе, или где-то ещё на законодательном уровне - тогда да... А так- увы - хорошее письмо, полезное... но не закон.

Если письмо ФТС не закон для ее структурных подразделений, не принимается во внимание, тогда ДЛЯ КОГО это все пишется? Вопрос риторический, конечно, но такой абсурд возможен наверное только в нашей таможенной системе... Замучались мы уже от этого "местечкового" трактования. Наши ни законы сами правильно трактовать не умеют, ни письма разъяснительные во внимание не принимают, ругаться хочется. Громко. С использованием нецензурной брани.

уууххх · 10.02.2012, 08:58 #43

Anda
увы и ах никто в России не застрахован от произвола местечковых князьков

за свою практику я такие решения видел, что ни в сказке сказать, ни пером описать

и правду иной раз приходится искать ну очень долго

пенсионер · 10.02.2012, 10:18 #44

[QUOTE=la_irinka;1416059][QUOTE=Anda;1415921]

Цитата ( Ken-T » )

То, что закон предписывает определенный вариант поведения участников правоотношений, не означает, что эти участники 100%-но будут его соблюдать. Для таможенного дела - нарушают как участники ВЭД, так и таможенные органы.
QUOTE]

Письмо - это не закон... Если бы то, что в этом письме, было прописано в КоАПе, или где-то ещё на законодательном уровне - тогда да... А так- увы - хорошее письмо, полезное... но не закон.

Если письмо ФТС не закон для ее структурных подразделений, не принимается во внимание, тогда ДЛЯ КОГО это все пишется? Вопрос риторический, конечно, но такой абсурд возможен наверное только в нашей таможенной системе... Замучались мы уже от этого "местечкового" трактования. Наши ни законы сами правильно трактовать не умеют, ни письма разъяснительные во внимание не принимают, ругаться хочется. Громко. С использованием нецензурной брани.

А мне назначение этого письма в силу возраста и опыта понятно.Оно позволяет в коррупционных целях применять различные подходы к декларанту. РОСТЭК и регулярно подносящих можно не привлекать при неправильном указании кода ТН ВЭД ( вот письмо ФТС ), других можно ( они с воплем вот же письмо !!! ), ответ: "Письмо письмом, но есть закон и вы же смотрите оно не про вас, вы же не указали в описании товара его характеристик свидетельствующих об ином коде, чем заявлено". Иначе не объяснить почему ФТС билась в Госдуме насмерть отстаивая именно ту формулировку которая в итоге была принята, ведь поправкой предлагалось то, что сейчас в письме.

Югорский · 10.02.2012, 11:03 #45

Кто-то писал ранее про необходимость добавить про таможенную стоимость вот и вопрос сразу же: вчера подал электронную декларацию вместо цены товара 1186,40 Евро указал 118,64 Евро (где-то видимо палец дрогнул), инспектор при проверке ДТ ошибку выявил и запросил корректировку таможенной стоимости. Корректировку сделал, думал все путем, декларацию вчера же выпустили. Сегодня выясняется что возбуждают дело по ч.2 ст. 16.2!!!!! Показыаю начальнику поста письмо № 18-12/04655, говорит что согласовали с оперативной таможней и дело заводим.!!??

Ken-T · 10.02.2012, 11:20 #46

Цитата ( Югорский » )

Кто-то писал ранее про необходимость добавить про таможенную стоимость вот и вопрос сразу же: вчера подал электронную декларацию вместо цены товара 1186,40 Евро указал 118,64 Евро (где-то видимо палец дрогнул), инспектор при проверке ДТ ошибку выявил и запросил корректировку таможенной стоимости. Корректировку сделал, думал все путем, декларацию вчера же выпустили. Сегодня выясняется что возбуждают дело по ч.2 ст. 16.2!!!!! Показыаю начальнику поста письмо № 18-12/04655, говорит что согласовали с оперативной таможней и дело заводим.!!??

А регион какой?

Ken-T · 10.02.2012, 11:31 #47

[QUOTE=la_irinka;1416059][QUOTE=Anda;1415921]

Цитата ( Ken-T » )

То, что закон предписывает определенный вариант поведения участников правоотношений, не означает, что эти участники 100%-но будут его соблюдать. Для таможенного дела - нарушают как участники ВЭД, так и таможенные органы.
QUOTE]

Письмо - это не закон... Если бы то, что в этом письме, было прописано в КоАПе, или где-то ещё на законодательном уровне - тогда да... А так- увы - хорошее письмо, полезное... но не закон.

Если письмо ФТС не закон для ее структурных подразделений, не принимается во внимание, тогда ДЛЯ КОГО это все пишется? Вопрос риторический, конечно, но такой абсурд возможен наверное только в нашей таможенной системе... Замучались мы уже от этого "местечкового" трактования. Наши ни законы сами правильно трактовать не умеют, ни письма разъяснительные во внимание не принимают, ругаться хочется. Громко. С использованием нецензурной брани.

Можно написать информационное письмо в ФТС (УТРД) о том, что вот было упомянутое письмо, разъясняющее применение положений КоАП в части статьи 16.2; вот ситуация на такой-то таможне (подробно расписать, можно приложить копии документов). Однако таможня, не учитывая разъяснения ФТС о применении норм административного законодательства, возбудила дело № .........., чем нарушает статью 24.5 КоАП.

уууххх · 10.02.2012, 11:56 #48

Цитата ( Югорский » )

Кто-то писал ранее про необходимость добавить про таможенную стоимость вот и вопрос сразу же: вчера подал электронную декларацию вместо цены товара 1186,40 Евро указал 118,64 Евро (где-то видимо палец дрогнул), инспектор при проверке ДТ ошибку выявил и запросил корректировку таможенной стоимости. Корректировку сделал, думал все путем, декларацию вчера же выпустили. Сегодня выясняется что возбуждают дело по ч.2 ст. 16.2!!!!! Показыаю начальнику поста письмо № 18-12/04655, говорит что согласовали с оперативной таможней и дело заводим.!!??

крепитесь)
и готовьтесь к суду
у самого несколько таких дел было- все отбили в арбитраже

пенсионер · 10.02.2012, 12:32 #49

Цитата ( Югорский » )

Кто-то писал ранее про необходимость добавить про таможенную стоимость вот и вопрос сразу же: вчера подал электронную декларацию вместо цены товара 1186,40 Евро указал 118,64 Евро (где-то видимо палец дрогнул), инспектор при проверке ДТ ошибку выявил и запросил корректировку таможенной стоимости. Корректировку сделал, думал все путем, декларацию вчера же выпустили. Сегодня выясняется что возбуждают дело по ч.2 ст. 16.2!!!!! Показыаю начальнику поста письмо № 18-12/04655, говорит что согласовали с оперативной таможней и дело заводим.!!??

Все же письмо о другом, о КТС в случае несогласия таможни с заявленной стоимостью, а у Вас недостоверное заявление. Конечно Вы просто описались, надеюсь документы приложенные к ДТ это наглядно подтверждают. Если не наглядно, а эта сумма получается каким либо расчетом, то накажут и придется идти в суд.

сhoonya · 10.02.2012, 13:25 #50

[QUOTE=Ken-T;1416309][QUOTE=la_irinka;1416059]

Цитата ( Anda » )

Можно написать информационное письмо в ФТС (УТРД) о том, что вот было упомянутое письмо, разъясняющее применение положений КоАП в части статьи 16.2; вот ситуация на такой-то таможне (подробно расписать, можно приложить копии документов). Однако таможня, не учитывая разъяснения ФТС о применении норм административного законодательства, возбудила дело № .........., чем нарушает статью 24.5 КоАП.

А Вы исключаете возможность того, что регион не попал в список адресатов письма?