Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,800
Благодарности:
отдано: 1,112
получено: 1,485/1,307
|
Кроме чисто прикладного вопроса (как классифицировать конкретный товар) автора интересовали и "системные" вопросы. В частности - какой подход к классификации верный, и как правильно применять ОПИ.
|
ПКР и разъяснит, как правильно. Из описания и кода будет видно. Правда, не принято писать в обосновании ОПИ 3б) или 3в), когда они применяются "внутри" ОПИ 6, пишут просто "ОПИ 1 и 6", а это может затруднить понимание...
Кстати, вчера много "импортных" решений про лекарства посмотрела, ни в одном речь не шла о кодах АТХ или чём-то подобном... А "у них там" принято достаточно подробно сообщать, почему присвоен тот или иной код.
А как же полет мысли и пир духа? ПКР все испортит
|
Думаешь?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,524
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,962/4,070
|
ПКР и разъяснит, как правильно. Из описания и кода будет видно.
|
Неа.
Вотъиманна.
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,043
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,443/2,880
|
Этот инспектор-болтун. Он выдал самую страшную тайну ФТС - ОПИ 7а.
Теперь его уволят и расстреляют за сараем. Дважды.
|
И сапоги снимут.
Тоже дважды.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,040
Благодарности:
отдано: 5,465
получено: 15,806/12,994
|
Цитата
( Quantum satis » )
И сапоги снимут.
Тоже дважды.
|
Не.
Сапоги перестали выдавать в 2001-м.
Тогда я и уволился.
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,043
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,443/2,880
|
Не.
Сапоги перестали выдавать в 2001-м.
Тогда я и уволился.
|
Веская причина!
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,800
Благодарности:
отдано: 1,112
получено: 1,485/1,307
|
Поскольку заинтересовала классификация АТХ, решила немного почитать Интернет. Если взять тот пример, который вчера приводила – лекарственное средство, содержащее тамсулозин (сульфонамид из 2935) и дутастерид (кортикостероидный гормон из 2937), то оно имеет код АТХ G04CA52, соответствующий группе Альфа-адреноблокаторов G04CA, а та, в свою очередь, входит в группу G04C Препараты для лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы, эта группа – в группу G04 Препараты для лечения урологических заболеваний, и еще выше – G Мочеполовая система и половые гормоны https://www.vidal.ru/drugs/atcl/g#G .
В комбинации тамсулозин – дутастерид альфа-адреноблокатором является именно тамсулозин; он не гормон, а сульфонамид. Гормон дутастерид же - ингибитор фермента 5-альфа-редуктазы тестостерона; отдельно взятый имеет код АТХ G04CB02. И вот теперь вопрос: почему словенцы присвоили код КН 3004 32 00 (прочие, содержащие гормоны), а не 3004 90 00 (прочие)? Не потому ли, что тамсулозина в препарате 0,4 мг, а дутастерида – 0,5 мг, т.е. гормон по массе превышает сульфонамид? Да, в наименовании группы G присутствуют гормоны, но половые, к кортикостероидным (вырабатываемым корой надпочечников) отношения не имеющие. Если ориентироваться не на массу, а на главенство по коду АТХ (как считает таможенный орган), то основным вроде бы должен являться тамсулозин…
Конечно, нельзя по одному лишь решению судить о правильности классификации. Но всё же непонятно, каков же здесь критерий…
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 11,027
Благодарности:
отдано: 828
получено: 1,260/946
|
Правильно ли я понимаю, что если невозможно определить вещество придающее основное свойство лекарству, то по ОПИ 3 (в) товар попадет в 3004 49, как последнюю субпозицию в порядке возрастания кодов?
|
А в РУ разве не расписан количественный состав препарата? Исходя из этого выбирать код не с руки?
|
__________________
"Вам предоставлена отдельная квартира, там и гуляйте" (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 2,711
Благодарности:
отдано: 96
получено: 667/492
|
А в РУ разве не расписан количественный состав препарата? Исходя из этого выбирать код не с руки?
|
Ну я бы не стал в лекарствах при выборе основного вещества его количеством руководствоваться, т.к. активность веществ разная и чем сильнее активность, тем меньше вещества надо.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 7,800
Благодарности:
отдано: 1,112
получено: 1,485/1,307
|
Ну я бы не стал в лекарствах при выборе основного вещества его количеством руководствоваться, т.к. активность веществ разная и чем сильнее активность, тем меньше вещества надо.
|
А я бы не стала вообще основное вещество выбирать. Ни по массе, ни по функции.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,040
Благодарности:
отдано: 5,465
получено: 15,806/12,994
|
Цитата
( Quantum satis » )
"тогда" вовсе не означает "из-за этого".
//
поражает рвение I_P. Вот так вот с головой погрузиться в интернетские изыскания про гормоны и феромоны...
Снимаю шляпу!
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 11:04. Часовой пояс GMT +3.
|
|