Товарная или нетоварная партия?

[пенсионер]

По железякам вылезает сертификат соответствия так что о второй ГТД речи пока быть не может

Поддерживаю идею срочной подачи второй ГТД.
По сертификаци посотрите был ли сертификат на товар для которого пришли запчасти. Если был, вопрос снимается.
Вопрос партии уже не имеет значения. ГТД принята, зарегистрирована и никто не может отказать в принятии еще одной ГТД, даже если считать , что нарушена инструкция.

[пенсионер]

Дополнение. И дополнение к контракту не нужно. Достаточно переписки сторон и инвойс с примечание " только для таможенных целей, оплате не подлежит"

Я к тому, что можно было бы в таком случае считать, что груз прибывший на одном транспорте принадлежит к разным товарным партиям. Если разные товарные партии, то нет нужды всё заявлять в одной ГТД и (или) подавать одновременно несколько ГТД.

Одна ЦМРка. Один код в провозных. Общий вес брутто вбит в ГТД по провозным. На второй ящик нет никаких доков. Итог - увернуться не получится(ИМХО), если таможня этого не захочет.

Одна ЦМРка. Один код в провозных. Общий вес брутто вбит в ГТД по провозным. На второй ящик нет никаких доков. Итог - увернуться не получится(ИМХО), если таможня этого не захочет.

Ну да-всё так. Чисто так, пытаюсь рассуждать, где можно отмазку поискать.

[OrenStep]

Дополнение. И дополнение к контракту не нужно. Достаточно переписки сторон и инвойс с примечание " только для таможенных целей, оплате не подлежит"

Инвойса не было и вообще железки нигде не упоминались

[OrenStep]

Поддерживаю идею срочной подачи второй ГТД.
По сертификаци посотрите был ли сертификат на товар для которого пришли запчасти. Если был, вопрос снимается.
Вопрос партии уже не имеет значения. ГТД принята, зарегистрирована и никто не может отказать в принятии еще одной ГТД, даже если считать , что нарушена инструкция.

Еще раз оговорюсь что это не запасные части .Это замена узлов вышедших из строя.А полученное ранее оборудовние не подлежит сертификации код ТН ВЭД 8502310000

[пенсионер]

Инвойса не было и вообще железки нигде не упоминались

Так пусть пришлют.Напишете ( декларант ) обязательстов о предоставлении оригинала. Главное сейчас подать, до АП.
Если будет АП " подскажите" таможне на ст. 16.7 КоАП может крови декларанта им хватит.

Еще раз оговорюсь что это не запасные части .

Я бы сейчас озаботился не тем, как избежать АП( т.к. это маловероятно), а тем, как завиноватить Получателя. Официально и письменно. Потребовать от него цЫдулю, что он не выполнил своих обязательств по предоставлению брокеру достоверной информации. И ходатайствовать о возбуждении в его адрес. Таковое возможно.

[OrenStep]

Я бы сейчас озаботился не тем, как избежать АП( т.к. это маловероятно), а тем, как завиноватить Получателя. Официально и письменно. Потребовать от него цЫдулю, что он не выполнил своих обязательств по предоставлению брокеру достоверной информации. И ходатайствовать о возбуждении в его адрес. Таковое возможно.

Занимаюсь этим вопросом параллельно.

[пенсионер]

Еще раз оговорюсь что это не запасные части .Это замена узлов вышедших из строя.А полученное ранее оборудовние не подлежит сертификации код ТН ВЭД 8502310000

Запасные или для комплектации ранее ввезенного это для сертификации в данном случае одно и тоже.
Попробуйте тогда с учетом ФТС РФ № 01-06/38235 ( кОММЕНТАРИИ К СПИСКУ ТОВАРОВ ..... )оформить под обязательстов о неотчуждении с учетом, что это для комплектаци несертифицируемой машины, в единичном количестве ... и т.д.